传统汽车制造商的最后一层保护壳已经被揭开。在所有的驾驶环境中,高速公路行驶是燃油车唯一能保持高效率的场景,因为它能长期维持近乎最佳的热效率工作状态。
这可能会引导我们得出这样的观点:DM-i在油耗方面并不占优势,燃油车的油耗也并不算高。但是,即使是在高速路上,拥有43%热效率的燃油车,仍然可以轻松超越那些热效率在40%以下的各类发动机。
值得注意的是,DM-i不仅在高速公路上能保持40%以上的热效率,而且在城市拥堵的路况下,也能维持这样的效率。在拥堵的低速行驶环境中,车辆无需对抗强风阻力,这使得其油耗比高速行驶时还要低。
相反,传统的燃油车在城市拥堵的路况下,热效率仅能达到约20%,相较于高速公路行驶,油耗要高出1.5倍,甚至可能更多。
然而,DM-i的优势在极端寒冷且拥堵的冬季环境中就无法充分体现了。这时,系统需要消耗大量能量来提供车内取暖,电池电力消耗大,电量低时发动机就会启动充电(期间会利用废热来辅助取暖),然后停止工作,再次依靠电池来提供取暖。这种反复的过程中,虽然DM-i相比燃油车仍能节省油耗,但其节能优势已经不再明显,油耗甚至有可能翻倍。
令人遗憾的是,目前还没有媒体注意到这个问题,相关的讨论也尚未出现。
全部评论 (0)