家用制氧机测评!5款高性价比制氧机推荐!

在本文中，我们将对五款热门家用制氧机进行详细测评，包括海尔ZY-5TW、鱼跃8F-5AW、欧姆龙KJR-Y53W、氧精灵KJR-Y59W和飞利浦everflo。我们将从多个维度出发，为您揭示哪款制氧机在性价比和综合表现上更胜一筹。

1. 使用体验

在模拟家庭使用环境中，我们发现海尔ZY-5TW和飞利浦everflo在移动便捷性上表现较好。海尔ZY-5TW设计修长，易于推动；飞利浦everflo则因合理的把手设计和较轻的重量而受到好评。鱼跃8F-5AW虽然体积小，但扶手位置偏低，移动时较为不便。欧姆龙和氧精灵的离地间隙较小，过门槛时需注意。在操作方面，海尔ZY-5TW的全触控操作方式直观易用，而氧精灵和鱼跃的触控加旋钮操作也相对便捷。欧姆龙和飞利浦的操作方式则较为传统，对于老年人来说可能需要一些适应时间。

2. 配件多样性

海尔ZY-5TW在配件方面表现出色，提供了丰富的吸氧方式选择，包括双人鼻氧管、耳麦式吸氧器和面罩等。鱼跃、欧姆龙和氧精灵也提供了基本的鼻氧管和雾化设备。然而，飞利浦在配件方面相对较为单一，仅提供鼻氧管，且没有雾化功能。

3. 噪音与辐射

在噪音测试中，氧精灵与海尔制氧机表现优异，运行噪音控制在较低水平。飞利浦、欧姆龙和鱼跃处于中等水平。在电磁辐射方面，欧姆龙的辐射值相对较高，但仍在安全范围内。

4. 制氧效果

经过对每台制氧机出气口氧气浓度与流量的检测，我们发现除氧精灵略低于标准外，其余四款机器均表现出色。其中，欧姆龙、海尔和鱼跃的氧浓度值甚至能达到97%以上。在药液雾化功能方面，海尔制氧机表现出色，而飞利浦则因不具备此功能而未能参与测试。

5. 稳定性测试

通过长时间运行观察黏菌生长情况来判断制氧机的稳定性，结果显示海尔、氧精灵和飞利浦在72小时的制氧工作中表现稳定。而鱼跃和欧姆龙在这方面的表现相对一般。

6. 总结与推荐

综合以上测试结果来看，海尔ZY-5TW在各方面表现均衡且出色，成为本次测评中的佼佼者。鱼跃8F-5AW在体积和制氧效果方面也有不错表现。欧姆龙KJR-Y53W在噪音控制和造型方面得到好评但配件较少。氧精灵KJR-Y59W在氧气浓度方面略显不足且体积较大搬运不便而飞利浦Everflo虽然制氧效果良好但功能相对单一且价格较高。根据不同需求和预算消费者可以在这五款制氧机中做出明智的选择。