锐龙R9 7940H和酷睿 i9 13900H两款CPU，哪款更适合用SolidWorks和CAD？

如果仅从CPU性能的角度出发，13代酷睿i9 13900H在特定的两款软件中确实展现了一定的优势。这主要得益于其强劲的单核单线程性能。以CINEBENCH R23理论性能测试为例，i9-13900H在单核测试中取得了2080分的成绩，多核测试则达到了19810分。相比之下，R9-7940H在单核测试中得分为1799，多核得分为17671。由此可见，i9-13900H在单核性能上领先15%，多核性能上领先12%。在CPU满负荷运作时，其效率也相对较高。

然而，就SolidWorks和CAD这两款软件而言，对CPU的性能要求并非特别严苛。这两款CPU均能满足软件运行的需求，即便是在处理包含复杂零件的大型组件时，性能瓶颈也更多地出现在显卡和内存方面，而非CPU。因此，在选择CPU时，无需过分纠结。毕竟，这两款CPU之间的性能差距并不显著。

为了更直观地了解性能差异，可以参考中正电脑针对达索软件项目所公布的跑分数据。

值得一提的是，i7-13700H与i9-13900H在性能上可视为相当。从跑分数据中可以看出，在相同显卡配置下，R9-7940H与i7-13700H之间的性能差距微乎其微。

当然，除了CPU之外，为了确保系统能够稳定流畅地运行，内存的选择也至关重要。一般来说，32GB的内存是较为理想的选择，有条件的话甚至可以升级到64GB。而在显卡方面，RTX4060则是一个不错的起点。

选择13代酷睿i9 13900H的优势主要在于其略微出色的性能表现，以及Inter处理器在稳定性和软件优化方面的略占优势。

另一方面，选择R9-7940H的优势则体现在其4纳米工艺所带来的能效比提升上。在低功耗状态下，其表现尤为出色，同时还能在一定程度上提升笔记本电脑的离电续航能力。

最后，价格也是一个不容忽视的关键因素。搭载AMD处理器的华硕天选4在价格上相较于同显卡配置的酷睿版天选4具有明显的优势。

希望这些分析能对你有所帮助。