智驾支架对比:
📸设备:
智驾支架对比:
📸设备:
华为与小米的智驾支架各有特色。华为采用的是ADS3.0系统和塔10设备,而小米则推出城区内测和su7设备。
💡小米城区支架的优势:
1. 通勤效率极高,适合日常通勤。
2. 对电动车、自行车的绕行决策反应迅速。
3. 成型效率高,性能稳定。
💡华为ADS3.0的特点:
1. 稳定性极佳,覆盖面广泛,几乎任何道路都能适应。
2. 覆盖率高,具有更强的稳定性和安全性。
3. 几乎摆脱了地图的依赖,自主导航能力更强。
在绕行电动车、自行车方面,华为的效率更高。而小米的覆盖率相对较低,但其在城区内的表现仍然值得肯定。
📸分析:
小米的支架可视为轻地图模式,大部分场景都能良好运行,但对地图仍有一定依赖。而华为的支架则几乎完全摆脱了对地图的依赖,自主性更强。
📸设备:
智驾支架对比:
📸设备:
华为与小米的智驾支架各有特色。华为采用的是ADS3.0系统和塔10设备,而小米则推出城区内测和su7设备。
💡小米城区支架的优势:
1. 通勤效率极高,适合日常通勤。
2. 对电动车、自行车的绕行决策反应迅速。
3. 成型效率高,性能稳定。
💡华为ADS3.0的特点:
1. 稳定性极佳,覆盖面广泛,几乎任何道路都能适应。
2. 覆盖率高,具有更强的稳定性和安全性。
3. 几乎摆脱了地图的依赖,自主导航能力更强。
在绕行电动车、自行车方面,华为的效率更高。而小米的覆盖率相对较低,但其在城区内的表现仍然值得肯定。
📸分析:
小米的支架可视为轻地图模式,大部分场景都能良好运行,但对地图仍有一定依赖。而华为的支架则几乎完全摆脱了对地图的依赖,自主性更强。
2024‑10‑20
暂无评论内容
来发布第一条评论吧