比亚迪为什么没有明和清
先说结论：
对于“明”来说，综合多方面资料信息，大概率还是会出的，并且属于高端中大型SUV，但估计还要等上一两年，至于“清”，大致是不会出的。
其实这个问题很早就看到过很多人讨论，毕竟从我们小时候学的“朝代歌”来说，“唐宋元明清”往往是连一起出现的朝代，那自然在比亚迪先后出了“唐”“宋”“元”系列车型后，大家自然就期待起来了“明”“清”系列，而随着“秦”、“汉”系列的出现，合理但又不符合很多人预期顺序的命名规则开始让人质疑起来，“明”、“清”是出了什么问题吗？为什么没有继续顺着朝代去命名？

今年，好像有很多人说比亚迪注册了“王朝家族”商标，果然去年申请并且获批。
同样的报道里，还有人说比亚迪的王朝家族里已经注册了“夏商周汉晋隋唐宋元明清”以及战国七雄“齐楚秦燕赵韩魏”共十八个商标，秉承着不信网络相信自己的精神，我在天眼查里果然查到了这些比亚迪注册的商标，“明”“清”都在名单上。从最早12年就注册的“比亚迪明”“比亚迪清”，再到已经类似于现在上市车型“秦汉唐宋元”车标的“明”标志，与看起来乱入了的“清”标志，“明清”系列看起来好像都在比亚迪的开发名单上。
“明”“清”虽然已经注册了商标，但用途却大不一样。“明”类同于已上市车型的商标如“唐”的核定使用商品/服务项目：
第12类：汽车；电动运载工具；大客车；运载工具内装饰品；陆、空、水或铁路用机动运载工具；陆地车辆推进装置；摩托车；自行车；汽车轮胎；汽车车身。
而一到“清”，画面突转，仅仅剩下了“汽车轮胎”这一选项。
不过，根据各方面舆论对“清”系列车型的期待度，基本为零，甚至有可能为负。
同时，尽管“明”系列车型在商标注册上已经与已上市车型保持一致，但迟迟未能上市，只留各种江湖传说不绝于耳。

“明”车型最早存在于多年前比亚迪官方公布的2015-2017年的“542战略”新产品中：“双模”紧凑SUV“比亚迪宋”、“双模”小型SUV“比亚迪元”以及隶属于S9系列的“双模”中大型SUV“比亚迪明”。
再到前两年的“明”一分为二的“YIN”“YANG”系列。
以及随后的渲染图出炉，一丝丝成品的迹象都没有。
“明”系列车型在比亚迪的规划中属于高端中大型SUV，也是完善目前产品线的重要环节，但就目前这样仅有一个看起来很科幻的渲染图的节奏，再等个两年也不为过。