坦克700改装轮胎:米奇汤姆森选胎指南
提了坦克700后,第一件事就是把原厂最脆弱的轮胎换成越野胎。原厂轮胎在非铺装路面爆胎几乎是必然的,所以果断换掉。经过一番思考,我确定了AT胎的使用场景:公路60%和越野40%。于是,我选择了米奇汤姆森的轮胎。
米奇汤姆森在国内推出了两款AT胎:Baja Boss AT和Legend Exp。阅读了大量评测后,我发现国内媒体普遍认为Boss更好,但很少详细解答我的疑问:坦克700适合哪款?
Baja Boss AT和Legend Exp都是全地形轮胎,但定位差异显著。Boss AT有雪花标,适合穿越泥泞、碎石路段或进行岩攀,需要胎侧抗割伤能力;长距离无人区穿越可承受高负荷。而Legend Exp没有雪花标,适合城市-郊野通勤,兼顾通勤舒适性与轻度越野;滚阻优化设计,百公里油耗比Boss低1L左右。
如果是均衡需求,选Legend EXP:静音、省油优势,但冬天表现差,-25℃以下胎面硬化明显。如果是越野需求,选Boss AT:牺牲部分公路性能换取地形征服力,雪地抓地极好,也是我的首选。
至于轮胎型号,虽然很多人改大尺寸,但我只考虑20寸的情况下,原厂适用极限是295 55 R20。长城老魏总对越野轮胎的训诫是:不是越宽越好,细胎脱困能力更强。所以长城设计275是有很多综合考虑的。宽胎带来的问题我就不科普了,而我的优先级里穿越脱困能走烂路比姿态好不好看更重要,于是果断选择原厂尺寸275 60 R20,绝对不会出错,也就是极限工况下不会把我在野外扔下。
接下来有非常有趣而隐秘的坑。Baja Boss AT和Legend Exp到中国后规格不一样。Boss只有275 60 R20,而Exp是LT275 60 R20。LT是轻卡轮胎的专有标识,采用更高层级的胎体结构(LT采用3层聚酯+2层钢带+1层凯夫拉的复合胎体,而非LT型号为2层聚酯+1层钢带)。Exp的LT有10层,Boss仅6层,胎侧更厚,抗冲击、抗穿刺能力提升约40%-60%,相同尺寸下,LT轮胎单胎最大载重比非LT高15%-30%。那么加了LT的Exp和不带LT的Boss哪个更好呢?经过研究结论居然反转了!带LT的Exp更硬核和适合车重超过3吨的坦克700。
提了坦克700后,第一件事就是把原厂最脆弱的轮胎换成越野胎。原厂轮胎在非铺装路面爆胎几乎是必然的,所以果断换掉。经过一番思考,我确定了AT胎的使用场景:公路60%和越野40%。于是,我选择了米奇汤姆森的轮胎。
米奇汤姆森在国内推出了两款AT胎:Baja Boss AT和Legend Exp。阅读了大量评测后,我发现国内媒体普遍认为Boss更好,但很少详细解答我的疑问:坦克700适合哪款?
Baja Boss AT和Legend Exp都是全地形轮胎,但定位差异显著。Boss AT有雪花标,适合穿越泥泞、碎石路段或进行岩攀,需要胎侧抗割伤能力;长距离无人区穿越可承受高负荷。而Legend Exp没有雪花标,适合城市-郊野通勤,兼顾通勤舒适性与轻度越野;滚阻优化设计,百公里油耗比Boss低1L左右。
如果是均衡需求,选Legend EXP:静音、省油优势,但冬天表现差,-25℃以下胎面硬化明显。如果是越野需求,选Boss AT:牺牲部分公路性能换取地形征服力,雪地抓地极好,也是我的首选。
至于轮胎型号,虽然很多人改大尺寸,但我只考虑20寸的情况下,原厂适用极限是295 55 R20。长城老魏总对越野轮胎的训诫是:不是越宽越好,细胎脱困能力更强。所以长城设计275是有很多综合考虑的。宽胎带来的问题我就不科普了,而我的优先级里穿越脱困能走烂路比姿态好不好看更重要,于是果断选择原厂尺寸275 60 R20,绝对不会出错,也就是极限工况下不会把我在野外扔下。
接下来有非常有趣而隐秘的坑。Baja Boss AT和Legend Exp到中国后规格不一样。Boss只有275 60 R20,而Exp是LT275 60 R20。LT是轻卡轮胎的专有标识,采用更高层级的胎体结构(LT采用3层聚酯+2层钢带+1层凯夫拉的复合胎体,而非LT型号为2层聚酯+1层钢带)。Exp的LT有10层,Boss仅6层,胎侧更厚,抗冲击、抗穿刺能力提升约40%-60%,相同尺寸下,LT轮胎单胎最大载重比非LT高15%-30%。那么加了LT的Exp和不带LT的Boss哪个更好呢?经过研究结论居然反转了!带LT的Exp更硬核和适合车重超过3吨的坦克700。
03‑01
暂无评论内容
来发布第一条评论吧