1/6
婷婷
关注
碳陶刹车究竟好不好
上次在天津赛道日之后,我感觉新换的钢刹车还有很大的提升空间,难道是路线选错了,还是其他地方出了问题?带着这些疑问,我深入研究了一下碳陶刹车盘和钢盘的优缺点,过程中也学到了不少新知识。
很多人吐槽碳陶刹车的脚感模糊、后期维护成本高,而且在温度没上来时制动力不足。根据我有限的经验,这些说法确实有道理。不过,也有一些资深玩家告诉我,现在一些量产车上的碳陶刹车已经基本解决了这些问题。从逻辑上推断,这可能是新材料或者新生产工艺的引入。
经过一番调研,我发现之前大部分量产车上的碳陶刹车盘都是用chopped fiber(碎纤维或短纤维)制成的。这种材料制造相对容易,生产周期短,成本也较低(可以类比所谓的“锻造碳纤维”纹路——这个话题有机会再展开聊聊)。但它的缺点也很明显,因为碳纤维排列不规则,导致chopped纤维刹车盘的导热性较差,在赛道上工作时温度普遍高于钢盘。记住,刹车系统损耗的最大元凶就是热量!高温会加速纤维氧化,这也是为什么CCM刹车盘不是看厚度来评估损耗,而是看重量。当然,这种纤维能满足车厂的所有标准,最适合的使用场景是日常驾驶和跑山,完全够用。
相比之下,还有一种continuous fiber(长纤维或连续纤维)制成的碳陶刹车盘。它的制造工艺更复杂,成本更高,生产周期也更长。但它的导热效率远高于chopped纤维刹车盘。为了更好对比,我查了一下它们的导热率:短纤维chopped盘的导热率在20~35W/mk,钢盘大约在55W/mk左右,而长纤维碳陶盘的导热率在100~120W/mk。此外,长纤维碳陶盘非常结实,能承受更激进的刹车皮。因此,几乎所有钢盘能用的刹车皮它都能用,不像短纤维CCM必须用专门配套的刹车皮。这样一来,对于喜欢跑赛道的车友来说,刹车皮的选择范围瞬间扩大了。现在大部分超跑的碳陶刹车也开始使用长纤维碳陶盘,有些品牌还会在表面做一层涂层,进一步提升耐久度(类似发动机内脏做WPC处理),这也解释了为什么最新款车型的原厂碳陶表现都非常好。
全球最大的短纤维原材料提供商Xenia早在2015年就开始与当时全球最大的长纤维材料提供商PlasticComp公司展开战略合作,真是高瞻远瞩!
至于我的钢盘刹车力不足的问题,答案很简单:选错刹车皮了。
03‑10

暂无评论内容

来发布第一条评论吧

发表神评妙论

0