科普一下问界M9上新增的固态激光雷达
昨天发了关于老款问界M9支持硬件升级的消息,很多人都在猜测这次升级大概率会涉及L3级别的智驾硬件。大家最关心的还是新款问界M9新增的4颗激光雷达到底有多强,相比老款提升了哪些地方,值不值得花钱升级。作为一个搞CV(计算机视觉)智能硬件的,我对单/双目RGB视觉、ToF、毫米波雷达这些东西还算熟悉,今天就来简单科普一下。
**☛ 华子侧向和后向新增的三颗传感器算激光雷达吗?**
这个问题有点意思,华子在这里玩了个文字游戏。
为什么这么说呢?先得解释一下什么是ToF。ToF的全称是“Time of Flight”,也就是飞行时间。ToF传感器和Lidar(激光雷达)都是利用光的飞行时间来测算距离等参数。区别在于,ToF模组发射的是脉冲光,而Lidar发射的是激光束。所以,激光雷达可以算是ToF的一种应用,但反过来ToF算不算激光雷达呢?嗯……原理上差不多,都是主动发光,也都能生成点云,大家觉得算不算呢?
**☛ 为什么叫固态激光雷达?**
这里就得拿头顶那颗远距真Lidar来对比了。
现在大家看到的速腾、禾赛、华为装在车顶的那颗大号激光雷达,通常叫半固态激光雷达。大家可以看我发的拆机图,内部是有电机和扫描透镜的,通过旋转扫描来保证足够大的FOV(覆盖范围)。而ToF传感器没有这些机械结构,只有一个固定的角度,所以被称为固态激光雷达。
**☛ 新增的ToF激光雷达能力如何?**
因为工作原理和Lidar相同,ToF也能清晰地获取投射空间的点云信息。点云的质量取决于模组的尺寸、功率和算法,最远探测距离可以达到9-10米,完全能满足城区L3级别的动静态障碍物补盲需求,而且成本只要几百块,性价比非常高。
其实华子的这种布局在阿维塔11上早有体现,阿维塔上的三颗激光雷达,正面和侧面的规格并不一样,本质上都是为了获取完整的环视点云数据。不过,ToF也有它的短板,比如在强光下抗干扰性能比较差。
总之,这次升级的ToF激光雷达虽然不算传统意义上的激光雷达,但在功能和性价比上确实有不少亮点。大家觉得值不值得升级呢?欢迎讨论~
昨天发了关于老款问界M9支持硬件升级的消息,很多人都在猜测这次升级大概率会涉及L3级别的智驾硬件。大家最关心的还是新款问界M9新增的4颗激光雷达到底有多强,相比老款提升了哪些地方,值不值得花钱升级。作为一个搞CV(计算机视觉)智能硬件的,我对单/双目RGB视觉、ToF、毫米波雷达这些东西还算熟悉,今天就来简单科普一下。
**☛ 华子侧向和后向新增的三颗传感器算激光雷达吗?**
这个问题有点意思,华子在这里玩了个文字游戏。
为什么这么说呢?先得解释一下什么是ToF。ToF的全称是“Time of Flight”,也就是飞行时间。ToF传感器和Lidar(激光雷达)都是利用光的飞行时间来测算距离等参数。区别在于,ToF模组发射的是脉冲光,而Lidar发射的是激光束。所以,激光雷达可以算是ToF的一种应用,但反过来ToF算不算激光雷达呢?嗯……原理上差不多,都是主动发光,也都能生成点云,大家觉得算不算呢?
**☛ 为什么叫固态激光雷达?**
这里就得拿头顶那颗远距真Lidar来对比了。
现在大家看到的速腾、禾赛、华为装在车顶的那颗大号激光雷达,通常叫半固态激光雷达。大家可以看我发的拆机图,内部是有电机和扫描透镜的,通过旋转扫描来保证足够大的FOV(覆盖范围)。而ToF传感器没有这些机械结构,只有一个固定的角度,所以被称为固态激光雷达。
**☛ 新增的ToF激光雷达能力如何?**
因为工作原理和Lidar相同,ToF也能清晰地获取投射空间的点云信息。点云的质量取决于模组的尺寸、功率和算法,最远探测距离可以达到9-10米,完全能满足城区L3级别的动静态障碍物补盲需求,而且成本只要几百块,性价比非常高。
其实华子的这种布局在阿维塔11上早有体现,阿维塔上的三颗激光雷达,正面和侧面的规格并不一样,本质上都是为了获取完整的环视点云数据。不过,ToF也有它的短板,比如在强光下抗干扰性能比较差。
总之,这次升级的ToF激光雷达虽然不算传统意义上的激光雷达,但在功能和性价比上确实有不少亮点。大家觉得值不值得升级呢?欢迎讨论~

问界M9
03‑16
暂无评论内容
来发布第一条评论吧