迪卡侬的良心车—RC520购车及使用体验分享
宇宙免责声明:以下内容仅代表个人看法,不喜勿喷,本人RC520买两个月已骑1473km,骑过各种各样的路况及经历不同的天气、长短途,有图为证
发现小红书这车测评较少,且该车与AF105常常会令人难以抉择,为此我作为迪卡侬RC520车主,分享一下自己的骑行体验
1.购车原因:迪卡侬的无敌售后、性价比高,适合各种骑行需求(除竞赛)
主要吸引我的的点便是他的配置,105的小套、TRP的顶级线拉油碟,蓝厂RS510的牙盘,RC520 6499这个价格是属于比较有性价比的
2.外观方面,我认为RC520在众多外走线车型中算颜值高的,藏青色的车架,磨砂质感的车漆做得很好,十分低调(适合社恐)
2个月使用体验分享:
1.作为一款6061铝架车(除铝碳前叉),这车也是个重量级(10.6kg,比我之前骑的车要重些),但骑起来却不像这个重量的车,比较轻快(体验像9字开头的车),皮实耐C
2.RC520作为耐力型公路车,几何非常舒适,本人百公里骑行无任何不适,铝碳前叉和车架的弯管能有效减震,同时该车搭载了28c的轮胎,可以适应不同路况,不容易爆胎
3.TRP顶级线拉油手感很好,制动灵敏(当然干不过高端油碟),迪卡侬翁金线活动当天下雨,该车并没出现类似制动力严重下降与交响曲等问题,看得出这辆车的生存性还是可以滴
总结:本人属于公路车业余爱好者(运动健身偶尔辣堡党),因此根据本人需求,首选RC520,因为AF105的大直管和25c的轮胎比RC520要吃路况,且该车RS100的轮组配置较低,试车时感觉AF105骑着比较飘,RS510与105踩着并没有大区别,圈刹在恶劣环境与城市复杂路况下容易刹不住,几何也比520要激进些,总的来说我认为AF105更适合竞赛,而RC520更适合均速35以下的业余骑友,所以我认为这两辆车不存在谁好谁性价比高,根据需求选车即可
换车后感觉骑行体验更好了,尤其是变速手感有了极大提升,迪卡侬有韧性的铝架也可以应对日常拉扯,快拆也没有那么容易蹭碟,还体会到了迪卡侬NB的售后,实际上这辆车很好骑,对于预算不足但想体验更专业的装备的人可以入手一辆,往后换更好的车了也能将其留下当老鸟日常车,在自行车像理财产品的今天,我认为这是一辆很好的车。希望自行车厂家们未来能推出这样更有性价比的车
宇宙免责声明:以下内容仅代表个人看法,不喜勿喷,本人RC520买两个月已骑1473km,骑过各种各样的路况及经历不同的天气、长短途,有图为证
发现小红书这车测评较少,且该车与AF105常常会令人难以抉择,为此我作为迪卡侬RC520车主,分享一下自己的骑行体验
1.购车原因:迪卡侬的无敌售后、性价比高,适合各种骑行需求(除竞赛)
主要吸引我的的点便是他的配置,105的小套、TRP的顶级线拉油碟,蓝厂RS510的牙盘,RC520 6499这个价格是属于比较有性价比的
2.外观方面,我认为RC520在众多外走线车型中算颜值高的,藏青色的车架,磨砂质感的车漆做得很好,十分低调(适合社恐)
2个月使用体验分享:
1.作为一款6061铝架车(除铝碳前叉),这车也是个重量级(10.6kg,比我之前骑的车要重些),但骑起来却不像这个重量的车,比较轻快(体验像9字开头的车),皮实耐C
2.RC520作为耐力型公路车,几何非常舒适,本人百公里骑行无任何不适,铝碳前叉和车架的弯管能有效减震,同时该车搭载了28c的轮胎,可以适应不同路况,不容易爆胎
3.TRP顶级线拉油手感很好,制动灵敏(当然干不过高端油碟),迪卡侬翁金线活动当天下雨,该车并没出现类似制动力严重下降与交响曲等问题,看得出这辆车的生存性还是可以滴
总结:本人属于公路车业余爱好者(运动健身偶尔辣堡党),因此根据本人需求,首选RC520,因为AF105的大直管和25c的轮胎比RC520要吃路况,且该车RS100的轮组配置较低,试车时感觉AF105骑着比较飘,RS510与105踩着并没有大区别,圈刹在恶劣环境与城市复杂路况下容易刹不住,几何也比520要激进些,总的来说我认为AF105更适合竞赛,而RC520更适合均速35以下的业余骑友,所以我认为这两辆车不存在谁好谁性价比高,根据需求选车即可
换车后感觉骑行体验更好了,尤其是变速手感有了极大提升,迪卡侬有韧性的铝架也可以应对日常拉扯,快拆也没有那么容易蹭碟,还体会到了迪卡侬NB的售后,实际上这辆车很好骑,对于预算不足但想体验更专业的装备的人可以入手一辆,往后换更好的车了也能将其留下当老鸟日常车,在自行车像理财产品的今天,我认为这是一辆很好的车。希望自行车厂家们未来能推出这样更有性价比的车
2024‑01‑23
暂无评论内容
来发布第一条评论吧