车系首页

车型列表

同级对比

暂无外观图

经销商报价: 100.8-125.8万

厂商指导价: 100.8-125.8万

厂商:林肯(进口)

级别:大型SUV

油耗:12.0-12.0L

排量:3.5T

参数配置

车主口碑

查看更多
9.0

105条口碑

空间大

舒适性很不错

动力强

2022款 3.5T 尊耀版

110.76万

裸车购买价

杭州

购买地点

15794

里程

标题:探索林肯领航员2022款:豪华空间,极致舒适,驾驭梦想! 🚗✨ 嗨,有驾的车迷朋友们!今天我要和大家聊聊我作为2022款林肯领航员的车主,切身体验的用车感受口碑!👀 🌟 豪华空间 🌟 首先,让我们聊聊这辆车的“住宅”感。你知道的,乘坐领航员就像进入了一个时尚的酒店套房。🏡 每次开车,都能感受到那宽敞的内饰,仿佛进入了另一个世界。无论是长途旅行还是城市驾驶,我都有足够的腿部空间和头部空间,感觉就像坐在宽敞的沙发上。🛋️ 🌟 舒适性 🌟 谈到舒适性,林肯领航员真是一绝!👌座椅是真皮的,柔软得像云朵一样,支持性也没得说。冬天的时候,座椅加热和方向盘加热帮我度过了一段愉快的旅程。而且,这车的隔音效果🔇,让我忘记了外界的喧嚣,只专注在美妙的音乐和驾驶上。 🌟 操控体验 🌟 说到操控体验,领航员绝对不会让你失望。它虽然是大型SUV,但在转弯时的稳定性和响应能力让我感到惊喜。🔄 哪怕是在狭窄的城市道路上,也能灵活自如地驾驶。而自适应巡航控制🚀,使得长途驾驶变得轻松愉快,真是不可或缺的一项功能。 🌟 油耗 🌟 当然,对于一辆如此豪华的庞然大物,人们可能会担心油耗。但是,领航员的节能技术让我感到惊喜。🌿 虽然不是最省油的车型,但在高速公路上,它的油耗表现相当不错,还能让我省下不少开支。 🌟 做工质感 🌟 最后,让我们来聊聊这辆车的做工质感。林肯一直以来都以精湛的工艺和高品质的内饰而闻名,领航员绝对不例外。每一处细节都充满质感,从木纹饰板到金属装饰,无不散发着高端感。🌟 总而言之,成为林肯领航员的车主,让我感受到了无与伦比的奢华和舒适。这辆车不仅是一辆交通工具,更是一次豪华的生活体验。如果你也向往这种极致的驾乘感受,不妨考虑一下领航员!💫 #林肯领航员 #用车口碑 #奢华座驾 #豪华SUV #生活体验 #驾驶感受

2020款 3.5T 总统系列

119.80万

裸车购买价

无锡

购买地点

21000

里程

【选买对比】领航员的话算是自己的终极目标,之前开的是MKZ,从此与林肯结缘。老实说那台车毛病不少,但就是很有魅力,很吸引我。当时买MKZ的时候就看到了领航员,很震撼,但是那时候我离这台车距离还是有点遥远的,所以就先当做一个小目标吧。如今也有了点实力,最少我这个小目标可以先完成一下,主要是MKZ空间也的确有点小,日用不太方便了已经,看看领航员能给我什么样的体验吧。要买就干脆买好的,长轴版的太长了开着不方便,就入了总统版的,老实说,十年内应该是不会再换车了,主要是真的很喜欢这个,正好老婆也有台A5,可以换着开,这个最好是能多开一阵就多开一阵,能收藏肯定是最好的但是也不太现实,就希望可以多陪伴我一阵子吧。 【落地价】落地价1,311,600,首先裸车是119.8万,指导价,然后有5万3的购置税,3500的车船,1100的交强险,商业保险全险价格是3万6,还有个最坑爹的2万的上牌费(变相收钱罢了)。 【油耗】肯定费油啊,接近3吨,3.5L的大排量,车子风阻还大,市区理想状态下是15个上下吧,不理想的时候20个都是正常的,但是怎么说呢,这个不用想就知道这种车肯定是很吃油的,无所谓了。 【缺点汇总】车尾的设计感觉有待优化吧,其实可以更气派一些的,现在这个看着总感觉有点不够舒展(相对于车头和侧面来说的话,是这样)。仪表盘屏幕的清晰度不是很高,就缺少了一点高级感,这个我感觉没必要的,都这个价格了弄个分辨率高点的屏幕也多不了几个钱的,要不然就是没想到。

2020款 3.5T 尊耀版

109.80万

裸车购买价

北京

购买地点

38000

里程

【选买对比】没什么可选买对比的啊说实话,很早就瞧上了领航员,首先是很喜欢这类全尺寸SUV,大,大,大,还是一个大,倒也不是单纯追求视觉上的刺激,主要是大大的车的确也能载多多的人拉多多的货对吧,主要是想着自驾游的话什么都可以带,不需要有取舍这个考虑那个的烦恼。然后也喜欢林肯这个牌子,优雅又豪华,主要还是喜欢林肯这个品牌风格,虽说领航员这个尺寸这个级别很难优雅的起来,但是只要林肯的气质还在就没问题。 【落地价】裸车就是指导价,其他费用的话反正税挺高的,购置税和交强险加起来凑个整5W,每年的车船税是3千5,然后上全险,200万的三者,也要4万块了(豪车保险普遍涨价涨的厉害),还有1W服务费,落地的话算一下是120W。 【缺点汇总】讲两个吧,车内略微有点老气啊,不是指的用料配色这些,是设计上显得有点旧,其实领航员外观还是有些科技感的,内饰的话就没什么了。然后中控屏功能略微有点落后啊,就是和现在的电动车比的话无论是流畅度还是可玩性都挺差,希望可以跟上现在的潮流吧。 【油耗】堵车的时候20个都是正常的啊,最高记录我印象很深刻,应该是25.5,这就是3.5排量给我带来的底气!但不堵车的话15~17个这样子,也还行,高速的话最低有个12个左右吧。但其实都买这车了,油耗高低也无所谓了,只不过的确有点不环保哈哈哈哈。

测评报告

数据来源于有驾合作伙伴盖得排行

林肯的领航员这个车型最早是面世于1997年,上一代车型是2007年推出的第三代,并于2014年来到中国,期间在2015年进行了一次改款,然后一直销售到2017年,目前在售的2018款是第四代全新换代车型。


2015年的改款已经用上了3.5T的双涡轮增压V6发动机,取代了之前的5.4L V8发动机,但是这台3.5T涡轮机是第一代的3.5L Ecoboost发动机,而2018款使用了第二代的新发动机,也就是和现款F-150以及现款福特GT同款的发动机。同样的发动机,领航员、F-150、Ford GT的调校是不一样的,Ford GT是647匹马力,F150是375匹马力,领航员是450匹马力,进入中国以后,由于工信部测试方式的不同,所以领航员在中国公布的数据是415匹马力。


上一代领航员用的变速箱是代号为6R80的6速自动变速箱,实际上是采埃夫6HP26的改良版,而6HP26早在2001年就投入生产,已经算是很古老的产品了,在行驶中反应非常慢,思考人生的过程非常漫长,整个驾驶感觉非常差。新一代的领航员则使用了全新的十速变速箱(10R80),同样是F-150的同款变速箱,在顺畅度方面已经比以前提升了很多,但是由于领航员的定位是豪华7座SUV,那调校自然没有F-150那种皮卡这么激进,甚至可以说是非常偏向舒适,换挡速度还是不够快,再加上车重就已经达到2.7吨重了,所以即便是450匹马力,也不要奢望一脚地板油下去,它就能直接给你动力,那是不现实的。


3.5T的发动机,搭配十速变速箱,综合油耗19 MPG(百公里12.4L),高速油耗23 MPG(百公里10.2L),市区油耗16 MPG(百公里14.7L),考虑到2.7吨的车重,这个油耗表现已经算是不错的了,但是同样的动力总成,福特F-150的综合油耗是21MPG(百公里11升),与之相比,领航员的油耗又确实要高一些。


除了动力总成以外,领航员的底盘也是源自于F-150,非承载式车身,1.7米的车高,前双叉臂,后多连杆,但是全系都是机械悬挂,2.7吨的车身在过弯的时候侧倾非常严重,路面的坑洼和悬挂的动作都会感觉比较明显,悬挂的表现与这个价位并不成正比。在机械悬挂不能满足需求的时候,就应该使用空气悬挂或者主动式电磁悬挂,驾乘体验会有很大的提升。


领航员最大的卖点是车内空间,它不是依靠设计理念从各个地方偷空间,而是单纯地把车子做得更大,车宽2073mm,车长达到5355mm,第三排也能让成年人以非常舒展的坐姿乘坐,坐三个人也不是很拥挤,更重要的是第三排座椅的靠背角度也是电调的。第二排的座椅靠背的调整幅度很大,后排中央的扶手箱是选配的,如果取消掉这个扶手箱,可以获得一条通向后排的通道。前排的座椅分成了座椅框架和坐垫两个部分,有30向调节和座椅按摩,很难找不到适合自己的坐姿,就连油门刹车踏板也是可调的。在一般车型上的8向调节搭配座椅记忆还是有点多余,但是在领航员上面,如果没有座椅记忆的话,别人调过一次以后,你可能要花上半个小时调回去。因为地台较高,加上有第三排座椅,所以后备箱的空间并不算很大,如果将后面两排座椅都放倒,那空间就非常充裕了。


这一代领航员的内饰变得优雅得体了,它是按照套装来选内饰的,分别是Yacht Club、Destination和Chalet,大量采用真皮和镀铬材质,来营造一种美式豪华,跟德系、日系的豪华都截然不同,刚刚上车的时候会感觉非常豪华,但是很多细节都经不起细看,最明显的就是座椅上面的缝线,由于采用了很复杂的裁剪,在一些转角的位置能看出缝线并不算很工整,在一些直线的处理上也比较粗糙,在同价位中这个内饰虽然也豪华,但是做工水平的差距还是比较明显的。


除了内饰的做工以外,领航员的仪表盘也很难让人满意。虽然整个界面很有现代感,但是信息量非常少,转速表的显示很不清晰,要很仔细地去看才能看见转速,而且不像奥迪的virtual cockpit那样能显示地图导航,只能用字母和箭头去导航,整个排版也并没有仔细斟酌过,有点凌乱。


领航员是没有经过E-NCAP和IIHS的碰撞测试的,但是参考林肯的其他车型,比如MKZ、MKX和Continental,在IIHS的各项碰撞测试中都获得了Good的评价,如果没有出现特别严重的安全隐患,领航员的安全性预期也是乐观的。美国消费者报告也没有领航员的可靠性报告,只给出了3分的可靠性预期(满分5分)。

查看更多

对比