今日重大爆料！
电车圈最近不太平，一波接一波的新技术被“打脸”，什么“为创新而创新”的闹剧，什么“安全第一”的空话，听得我耳朵都快起茧子了。
咱们先来好好聊聊，电车刚兴起那会儿，简直是“新潮”的代名词！
恨不得把车里所有能碰的都换成一块大屏幕，美其名曰“科技感”、“未来感”。
这设计师们，怕不是都中了科幻电影的“毒”？
第一波冲击：实体按键的“复活”
话说当年，为了“与众不同”，电车大佬们开始“断舍离”，疯狂砍掉实体按键。
空调、音响、转向灯，统统塞进一块大屏幕里。
美其名曰，简洁、时尚。
结果呢？
开车时，想调个温度，得在屏幕里翻来覆去地找，眼睛得离开路面，脑子也得跟着转，这简直是“冒险”！
我有个朋友，就买了这么一辆“高科技”电车。
他说，有一次在高速上，想调一下空调，结果硬生生花了半分钟才找到那个按钮。
当时他心里那个慌啊，简直比考试没复习还紧张！
这不禁让我想起了《礼记·中庸》里说的一句话：“致中和，天地位焉，万物育焉”。
意思是说，凡事要适度，过犹不及。
这种为了“创新”而牺牲安全的设计，无疑是本末倒置。
现在可好，某些电车大佬也开始“醒悟”了，纷纷加回实体按键。
比如，新款Model Y就加回了转向灯拨杆。
这不就跟自己打脸一样嘛？
当年说得那么好听，现在又“啪啪”打脸，你说这叫什么事儿？
为啥要加回实体按键？
说来说去，还是安全问题！
你想想啊，开车的时候，眼睛得看着路面，手得盲操，这才是最安全的。
实体按键，摸一下就知道是啥，根本不用分神。
而那些花里胡哨的屏幕操作，简直就是“夺命”啊！
第二波冲击：隐藏式门把手的“噩梦”
除了实体按键，电车圈子里还有个“怪”设计——隐藏式门把手。
设计师们觉得，这玩意儿“酷炫”、“时尚”，代表着“未来”。
诶，这审美是不是有点问题？
隐藏式门把手，平时藏在车门里，要用的时候才弹出来。
这设计，在城市里还好，要是碰到紧急情况，那可就麻烦了！
我见过一个案例，一辆百万级的电动豪车发生碰撞，车门因为隐藏式门把手失灵，导致车里的人被困，救援人员无能为力。
更可怕的是，电车起火速度快，眼睁睁看着人被活活烧死，这简直是“人间惨剧”！
这种设计，如同“掩耳盗铃”，自欺欺人。
还有，在北方冬天，这隐藏式门把手更是个“定时炸弹”。
冰雪一冻，打不开门，司机得用热水浇，还得等半天。
甚至有人为了开门，把自己给弄伤了。
你说，这叫什么“创新”？
这纯粹是给消费者找不痛快！
第三波冲击：智驾技术的“泡沫”
要说电车圈子里最“忽悠”的，那必须是智驾技术！
什么“自动驾驶”、“无人驾驶”，吹得天花乱坠，结果呢？
应急管理部门说了，国内的智驾技术，大多是L2级别，也就是辅助驾驶。
工信部也出手了，要求车企老老实实地描述智驾技术，别再忽悠人了。
说白了，这智驾技术，离真正的“自动驾驶”，还差得远呢！
现在很多车企都把“智驾”改成了“辅助驾驶”，这不就露馅了吗？
为什么会出现这种“智驾”泡沫？
说来说去，还是为了“创新”，为了“吸引眼球”。
为了卖车，什么都敢说，什么都敢做，完全不顾消费者的安全。
这让我想起了《韩非子·外储说左上》中的一句话：“夫恃不可恃者，必不可信。” 意思是说，依靠不可靠的东西，最终会走向失败。
电车反思：安全才是根本！
说了这么多，你可能会问，那电车是不是一无是处了？
当然不是！
电车有它的优点，比如加速快、环保等等。
但是，电车的发展，不能只追求“花哨”，而忽视了安全。
安全，才是汽车的命门！
无论是实体按键、隐藏式门把手，还是智驾技术，都应该以安全为前提。
如果为了“创新”，而牺牲了安全，那这种创新，不要也罢！
现在，消费者也越来越“精明”了。
豪华车市场，BBA（奔驰、宝马、奥迪）又重新占据了优势。
本田、日产这些老牌车企，销量也开始回暖。
为啥？
因为这些车企，造车踏实，安全可靠，消费者心里有底！
电车圈子里，是时候反思一下了！
别再搞那些花里胡哨的东西了，把安全放在第一位，这才是王道！
有意思的是，这事儿也给咱们提了个醒。
在生活中，很多时候，我们都容易被一些“表面功夫”所迷惑。
比如，为了追求“潮流”，而忽略了实用性；为了“与众不同”，而牺牲了舒适性。
说来说去，还是那句话：安全第一，实用至上！
这不仅适用于汽车，也适用于我们生活的方方面面。
那么，对于电车“创新”过度的问题，你有什么看法呢？欢迎在评论区里，一起聊聊！
全部评论 （0）