混动和增程式哪个好?

一、先搞懂核心区别:谁才是真“省油王者”?

很多人分不清混动和增程式,其实核心差异在“动力来源”。

重点:混动是“油电协同作战”,增程式是“电车背着发电机”。

混动车型(如丰田THS、比亚迪DM-i)发动机既能直接驱动车轮,也能发电,高速时发动机直驱效率更高;而增程式(如理想L系列)发动机只负责发电,全程靠电机驱动,本质是“带充电宝的电动车”。

举个例子:混动像“两人抬轿子”,油电按需分工;增程式像“一个人抬轿,另一个人专门烧水”,电机永远是主力。

混动和增程式哪个好?-有驾

二、油耗对比:市区和高速谁更省?

重点:市区通勤增程式更省,跑高速混动更占优。
增程式在市区低速时,发动机不直接工作,靠电池供电,百公里油耗常低于5L;但上了高速,发动机需要持续发电,油耗可能飙升到7-8L。而混动车型高速时发动机直驱,效率更高,部分车型高速油耗能控制在6L左右。
实测场景:每天通勤50公里的上班族,增程式每月油费能比混动省200元;但常跑长途的司机,混动每年能省下1500元油钱。

三、动力体验:谁开起来更“跟脚”?

重点:增程式加速更平顺,混动高速后段更有力。
增程式全程电机驱动,踩油门响应极快,0-60km/h加速堪比纯电车,堵车跟车时脚感更舒服;而混动车型在急加速时发动机介入可能有顿挫,尤其老款车型更明显。但跑到120km/h再超车,混动的发动机直驱能提供持续推力,增程式则可能因发电效率下降,后段加速稍显疲软。

混动和增程式哪个好?-有驾

四、适用场景:这三类人建议这样选

城市代步刚需族→选增程式
家里能充电的话,短途完全用电,一公里成本不到1毛钱,周末郊游用油发电,没有续航焦虑。
重点:增程式是“充电优先的懒人福音”,不用刻意关注油电切换。

长途高频使用者→选混动
跑高速多的话,混动发动机直驱更高效,加油比充电更快,尤其节假日跑长途,省去排队充电的时间。

预算敏感型用户→看价格差
同级别增程式车型通常比混动贵2-3万,若每年行驶里程低于1.5万公里,差价可能需要5年才能靠省油赚回来。

混动和增程式哪个好?-有驾

五、技术短板:这两个坑要注意

增程式的痛点:电池容量更大,车重增加,冬天续航打折更明显;混动的短板:部分车型低速换挡有顿挫,保养成本比增程式略高(发动机需要定期维护)。
重点:北方用户选增程式要考虑低温续航,南方用户可更侧重性价比。

六、总结:选对的前提是想清“用车场景”

如果你是“90%城市通勤+10%短途出游”,增程式的低成本和舒适性更适合;若经常“跨城出差+节假日长途自驾”,混动的综合适应性更强。
就像买车时销售常说的:没有最好的技术,只有最贴合你生活方式的选择。

0

全部评论 (0)

暂无评论