在大众印象里，纸巾盒不过是个普通的日用品，价格通常在几元到几十元不等。但雷军推出的小米汽车配套纸巾盒，却因 169 元的售价引发轩然大波，被网友吐槽为 “天价”。雷军回应称这是车规级产品，成本巨高。这一说法瞬间点燃网络，让 “车规级纸巾盒” 成为热议焦点，人们不禁好奇，车规级认证究竟是怎样的标准？雷军口中的高成本，背后又有着怎样的行业内幕？
车规级认证：严苛标准打造的品质壁垒
在汽车行业，“车规级” 三个字代表着极高的品质与可靠性标准，它并非单一维度的认证，而是涵盖了从材料选用、生产工艺到产品测试等一系列复杂且严格的要求。
从材料角度看，车规级产品的材料需具备出色的耐温性。普通家用纸巾盒，在日常室内常温环境下使用，对材料耐温要求不高。但汽车内部环境复杂，夏季在阳光暴晒下，车内温度常常能飙升至六七十摄氏度，部分极端地区如吐鲁番，车内温度甚至可达 90℃以上；而在寒冷的冬季，北方部分地区气温会骤降至零下二三十摄氏度。车规级纸巾盒的材料必须在 -40℃ 至 85℃ 的极端温差下，保持稳定，不变形、不融化、不脆裂。像小米这款纸巾盒，为满足这一要求，选用了特殊的耐高低温材料，成本远高于普通纸巾盒材质。
阻燃性也是关键指标。汽车内部空间相对封闭，一旦发生火灾，后果不堪设想。所以车规级产品的材料必须符合如 GB 8410 - 2006 等汽车内饰材料阻燃标准，在明火下不易燃烧，即便燃烧也能迅速自熄，从而降低火灾风险。相比之下，普通家用纸巾盒几乎不会考虑这一严苛的阻燃要求。
在环保与健康方面，车规级产品对挥发性有机物（VOC）的控制极为严格。车内空间狭小且密闭，高温环境下，材料中的有害物质易挥发，形成 “毒气房”。车规级标准通过 ISO 12219 - 3 等检测手段，严格限制甲醛、苯类等有害气体的释放。国内车企通常会采用 “袋子法” 对零部件进行挥发总量测试，不仅要求单项指标达标，挥发物总量也需在严格范围内。而普通日用品在这方面的管控则宽松许多，基本不会对挥发物总量进行严格检测。
结构安全性上，车规级产品同样有着严格规范。它必须符合 GB 11552 - 2009 内饰件突出物要求，杜绝尖锐边缘，防止在车辆碰撞等事故中对车内人员造成二次伤害。同时，要通过 ISO 16750 - 3 等振动测试，确保在车辆行驶过程中，即使历经颠簸路面，也能稳固固定，不脱落、无异响，保障驾驶安全。例如，车规级纸巾盒的固定方式和结构设计，需保证在车辆高速行驶、急刹车、急转弯等情况下，依然能牢牢固定在车内，不会因晃动干扰驾驶操作。
高成本真相：多环节投入推高价格
雷军强调的成本巨高，并非空穴来风。在材料环节，为满足车规级的各项要求，需选用特殊材料。如耐热 95 度以上的 ABS2938 材料，相比普通耐热 80 度的材料，价格贵出 1/3 以上。而且，为了符合环保和低 VOC 标准，材料可能还需经过特殊处理，进一步增加成本。
生产工艺上，为达到车规级产品的质量稳定性和一致性要求，企业需投入更多资源。例如，为控制产品的挥发物，可能需要将烘烤工序作为常态化工艺用于每批次产品，这不仅增加了时间成本，还提高了能耗与设备损耗成本。同时，车规级产品生产过程需遵循严格的质量管理体系，如 IATF 16949，要求企业具备完整的 APQP（产品质量先期策划）流程和 PPAP（生产件批准程序），从产品设计开发、生产准备到批量生产，每个环节都需严格把控，这比普通日用品生产流程复杂得多，人力、物力投入巨大。
测试环节更是成本大头。车规级产品要经历一系列严苛测试，包括耐高温、耐寒、冷热冲击、有机挥发物、气味、刚度、抗冲击、热老化、氙灯老化等。仅高温老化测试一项，成本就可能超 10 万元。这些测试不仅需要专业的设备和场地，还耗费大量时间。而且，为确保产品在整个生命周期内的可靠性，测试周期往往较长。相比之下，普通日用品的测试简单快速，成本仅为车规级产品的几十分之一甚至更低。
行业争议：是必要升级还是营销噱头？
车用纸巾盒是否有必要达到车规级标准，成为行业争议焦点。一方面，目前车用纸巾盒并非强制要求车规级认证，市场上多数汽车品牌的官方纸巾盒也未特别强调这一标准。小米突出车规级概念，难免让人质疑有营销炒作之嫌。毕竟，在消费者固有认知中，纸巾盒就是简单实用的物品，突然被赋予车规级的 “高大上” 标签，与传统认知产生强烈冲突。
但从另一个角度看，随着消费者对车内环境品质和安全性要求的提升，车规级标准应用于纸巾盒等车内用品，也可视为汽车行业精细化发展的体现。它为消费者提供了更高品质、更安全可靠的选择。例如，对于有孩子或孕妇的家庭，车规级纸巾盒低 VOC、安全环保的特性，能更好地保障车内人员健康。而且，随着汽车智能化、高端化发展，车内用品的品质升级也是必然趋势，车规级标准的拓展应用，有助于提升整个车内环境的品质与安全性。
雷军的天价车规级纸巾盒，撕开了汽车行业零部件认证与成本控制的一角，让大众看到车规级标准背后的严苛与复杂。至于它是行业发展的新方向，还是一场引发争议的营销事件，或许还需市场和时间来评判。但不可否认的是，它已成功引发大众对车内用品品质的关注，推动行业思考如何在满足消费者需求与控制成本之间找到平衡。
全部评论 （0）