这几天车市真热闹，特别是50cc蓝牌的摩托车新车型像雨后春笋一样冒出来。价格拉得很开，从五九百多的基础款到一万三的高端复古，我算过，差距大概从10%到50%左右，但这差价到底值不值？其实心里早有数了。
我还记得上次一个大学朋友说：兄弟，我那破车开了几年，修车远比买新车研判得划算。其实也就是个实际体验带来的感受。今天我试着分析分析：你走到这儿，是想买个快递老铁、还是想搞个复古情怀，还是纯粹想把卡丁车变成说走就走的伴侣？我自己翻看了几个对比数据（这段先按下不表），感觉每款车都像是为不同需求定制。
先说价格吧，13800的标致DJANGO 50，好像很多人觉得贵，但我试过，外观复古的确有人一看就说，哇，这车不一样。尺寸：1925mm长，轴距1350mm——稳！续航我估算，8.5L油箱，百公里油耗估6L（体感，少部分样本少），一箱油跑个130-140km块事。这价，要是还要追求品牌和复古风，真无得挑。
反倒9980的阳光街区50，轻巧得多，车身才1800毫米，划个手机屏幕长度多了，感觉骑在身上特别灵活。它配倒置减震，光学视角更运动，那种转弯跟弹簧似的快感，你得试试。你会问：这个价格能配到好用的零件吗？我大概能猜到，像这价的车，很多配件都还是用通用货，日常够用但不强求耐久。
我刚才翻了下相册，忽然看到一张摩托维修现场的图片。那次修工说：这车嘛，差不多年年都得换个碟刹或轮胎，真心不如隔壁那个50cc的耐用。颜色那些小饰件倒还挺耐看的。
光阳Filly 50，这款我一直留意，官方说材料是高端耐用，其实我觉得就是品牌好点，油箱4.6L，油耗也差不多，骑个四五十公里都没压力。它的细节很到位，比如那个LCD仪表，日夜切换亮度不错，就是这价格，感觉偏贵（估算，价格少部分样本少）。
你也会想到：这么贵，是不是只是个品牌溢价？其实我倒觉得，不一定。毕竟，太便宜的东西，眼睛都不想再看两眼。只品牌越大，维护成本可能越高吧。
我想问：这帮厂家，到底是怎么配置定价的？比如那三阳蜂鸟50，配个ABS，快充，还带Keyless，说句良心话——如果价格不要太离谱，它可能会火成那样。
另外一个人说：那铁定得是本田，听说他们新那个自由TODAY 50真挺吸引人。问我：F证不还得考？我倒觉得，这车只要卡在那不走，F证的事还真不重要。
再联想到以前的木兰版，那也算个复活吧，其实市场还存有期待，但成本要13000多，割韭菜似的，你要是真想玩交通工具，价格还是得拉到合理线。否则，真只是圈里的一种炫耀品。
说到这我突然卡壳了——为什么某些品牌要把价格拉那么高？难道真是因为品牌溢价，还是背后有供应链撑场面？我猜测可能大部分原因还是为了差异化产品定位。毕竟，导入的零件成本其实差别不大，关键在于设计理念和市场情绪。
如果要我挑，最有性价比的，我觉得新大洲本田那款自由TODAY 50不赖。价格5698，基本够用，可靠性高；再说，座桶空间大，实际用起来比那啥装得多。可我也知道，一般人不会那么计较油耗。
复杂点的话，我还在考虑：这些车未来的维修和配件供应链，谁更稳？我猜，品牌的维护网点和配件存量还是关键问题。你说，买车还得考虑这个？当然啦，不然到时出了问题，那信任崩了，花的钱不就白费了。
我一直在想，为什么这两年50cc其实这么火？除了价格还是那样——很多人还是想要个靠谱的交通工具，或是个玩具。而我猜测，可能也是年轻人那股有趣的心态在带动吧。
说了这么多吧，你最看重的，是颜值、配置够用，还是价格实在？这些车型中，谁才是真正的性价比之王呢？我还在犹豫，要不要去试驾一圈。对了，那个朋友说：反正买个车，不是买个房子，图个心里舒服。你会不会也有点这感觉？反正我每次站在车前，心里都在盘算：这车，能陪我几年，够用不？还真挺难的。
（这段时间我还在琢磨：如果每天骑的车能省下一点油，那每个月算下来，也能存个零用钱，不知道未来会不会推成一个省钱的生活惯）你会问，这个想法靠谱吗？我估计也就差个零点几%的油耗差距。
想问你—你会愿意为了那一点颜值、多一点配置，去多花几千块？还是宁愿买个靠谱通勤，平平淡淡骑一辈子？哪怕0.5秒的心跳差别，也许就在那辆车的细节里。
都说车如人生，但看似微不足道的那个按钮、轮胎型号，可能就是未来某天的关键。
全部评论 （0）