如果说汽车圈这两年什么话题最容易炸锅，新能源车的续航焦虑恐怕要上榜前三——但说续航那是续航，说黑车总得讲点基本的操作逻辑吧。
最近网上就出了个让人五味杂陈的小剧场。有个人在网上大张旗鼓地吐槽尊界S800，说啥高速突然掉速，简直不敢恭维。这咋一听，多少让人膝跳反应：难道又有“跑半路熄火”的翻车现场？难道某品牌的黑历史又添一笔？
但冷静扒拉一下幕后细节，故事立刻转弯成了个“自己作，怪谁”的大翻车笑话。
咱先放下情绪，用吃瓜群众的眼睛瞅瞅过程。车主哥们儿是怎么操作的？油箱空空如也，电池也撸到弹尽粮绝，定位还在加油站附近绕啊绕的。大概率，他坚信只要油用完电耗光，车就歇菜，那样拍视频劲儿才大。大家伙都明白点混动增程原理，这车只要油箱里还剩一嗝儿油，哪会真的一点儿动力都没有？反正看这操作，专业人士恐怕都得嘴角抽搐：你想证明什么？
有段子说得好，“为黑而黑，精神状态已经勉强维持”。网上有些阴阳怪气的测评，除了图一波流量，剩下的意义还真不好找。此哥们用一招自编自导的“极限续航坑”，没油没电强行出现失速，把锅安在S800脑门上——你说他图啥？是痛痛快快踩完油门想博一波关注，还是真觉得自己就是真理唯一发言人？
值得玩味的是，他的视频一出，评论区瞬间分成两拨。一拨跟着吐槽车的糟心；另一拨倒是挺明白，直接质疑他的测试是不是有点故意为难。咱以路人心态看过去，也不禁好奇：你正常用车谁没事开到油空电绝？就想问问，现在大马路上哪有车主敢真这么搞，万一半路趴窝，天知道多尴尬！
别说混动车，油车电车你都别这么玩。你想让油箱见底，仪表盘从橙色灯到红色警告闪烁到心跳加快，一身冷汗出加油站，心理素质一般人还真受不了。电动车那更是，低电量预警一出，许多人直接汗毛立起来，拼命往最近充电桩赶。有谁会特意最后一公里弹尽粮绝？放在日常生活里，这莫名其妙的“极限测试”，你不给自己添堵都算佛系了！
说到底，这种操作和真正常用体验风马牛不相及。测试极端情况的意义是啥？要么给工程师调优技术、修补Bug用；要么给极客玩票场合显摆炫技。要普通老百姓换着方式这么造，怕不是车还没报废人心先崩溃了。
再说回尊界S800这款车，也就是个增程混动。简单讲，油没了的确歇菜，电空了增程器补能。只要油箱里攒点油，就不至于彻底罢工。其实大家买车讲究的就是省心实用，谁跟自己过不去，追求残血掉电零油的极端体验？会开小车的人，脑子里想的都是“加油站别太远、充电桩别太难找”。
结果这哥们抖机灵，把自己折腾半天，绕着加油站兜圈消耗电量，等仪表盘“负极拉爆”时再踩油门。最后还一本正经地控诉：你瞅，掉速了，这车不行。这要不是精神小伙没睡醒，就是图那点子关注度，啥都敢编点剧情。咱普通车主表示“谢谢，咱不约”。
说实在的，厂家的官方回应都忍不住下场。人家用户中心发话，意思是：你只要油箱里攒点油，增程器就能工作，动力续命。但你刚加完油立马就踩地板油？这电还没转出来就想要动力，别说混动，换成饭店厨房刚点火，锅还没热呢，你就想下锅爆炒？就这急脾气，可能只有博主自己才能理解了。
还有意思的来了，他根本不信任何人的解释。官方的话不听，网友的分析不认，只信自己眼睛所见。这份“非我族类其心必异”的倔劲儿，网友说得好：“我的世界只有我的真理，别人的建议那都是风中坠叶。”你细琢磨，这波操作不是自说自话是啥？
有时候网络上总爱闹点新鲜事情，这种“自己定义真相”的测评，要不是有流量基因在暗地发力，大概率也做不出啥声量。不信网上闲聊，有人接话有人反驳，热闹是别人的，尴尬却属于自己。车主最后落下个“不信谁都信自己”，一句话让吃瓜群众一头雾水。
大家真要较真混动车的技术门道，得实打实去聊电动机、发动机配比、油耗表现、热机效率、能量回收能力，这才叫“评测”。恶意刁难、错位操作，一锤定音就上纲上线，图啥呢？除了浪费时间，还真挑不出啥价值来。
其实就拿这件事来说，更像一出车圈的小型戏剧。主角执念要证明车不行，配角全是讲道理的路人和官方。剧情不复杂，反转倒是挺触底的。如果从旁观者立场再分析一步——你说，真有谁买车会关心“油电全空还能不能跑”？关心的都是：油还剩多少，能撑多远，保修可别坑人，售后得靠谱。
另外补充个常识，不论电车、油车还是混动，大多数厂家都不建议车主把能量耗尽——不管你是燃油怠速熄火，还是电量清零，车子的受损风险都高。特别对混动来说，极端状态说不定还伤电池、伤发动机、不利于安全。你要是真把测试写进说明书，厂家大概要头疼好几天，一群客服轮番劝退，说“别以身试法”。
其实车圈里想做爆款内容很难，尤其是新能源时代，大家都想扮演“真理守护者”。但话说回来，黑科技秀场固然能带节奏，可“演砸了”成笑柄真没必要。与其自编自导闹个段子，还不如和工程师多聊聊，搞点干货评测，赚得那是真实口碑。你要说真遇到失速等异常，用户中心售后热线走一圈，比在评论区自说自话有用多了。
所以说，这出“以偏概全式”抹黑，无论技术门槛还是测试手法都难登大雅之堂。你想做成反转新闻，至少得摆足事实证据，人家官方都出来解释，你还能怎样？车圈的瓜年年都有，没想到今年瓜主还自带剧本和主旋律。
但话说回来，这类事件也给咱们普通消费者提个醒——遇事别光看表象，网上那些惊悚的“实测实验”，有时候和日常用车八竿子打不着。真有疑问，看看说明书，多请教厂技师，总比被剧情带着跑好。毕竟自High的“论证法”，结论往往只服务于自己的目的。
说白了，网络测评再精彩，也替代不了自己的真实体验。买车、用车得动脑筋，不能光靠某个爆款视频定生死。期待后续有更多理性讨论，别只为博眼球而“脑洞大开”。你觉着這波黑评，能有几分可信度？是技术盲区，还是纯粹给流量添佐料？欢迎底下留言，会不会遇见下一颗车圈“瓜王”？
本报道以促进社会进步为目标，如发现内容存在不当之处，欢迎批评指正，我们将严肃对待。
全部评论 （0）