动力性能全面对比：数据说话
聚焦两款车型的核心参数差异：燃油版2.0L发动机最大功率126kW，WLTC油耗6.15L/100km，适合城市短途通勤；混动版综合功率144kW，WLTC油耗低至4.58L/100km，电动机加持下低速响应更快。通过数据直观呈现两者在动力输出和能效上的优劣。
燃油版优势解析：经济实惠之选
强调燃油版价格门槛低（参考稿源显示终端优惠后裸车价可低至8.68万），适合预算有限的用户。结合城市驾驶场景，说明其CVT变速箱平顺性和成熟动力系统维护成本低的特点，但需提醒长期高油耗的隐性成本。
混动版价值深挖：省油利器
重点分析混动版拥堵路况优势：电动机低速扭矩响应快，WLTC油耗比燃油版降低25%。通过年均2万公里可省2万油费的测算（参考稿源数据），证明其长期经济性。同时指出高出的2.3万购车成本需通过高频用车分摊，适合网约车或长途通勤用户。
选购决策指南：按需匹配
2.成本计算：提供简化公式（混动价差÷年油费节省=回本年限），帮助读者量化选择；
3.试驾建议：强调亲自体验混动版电机介入的静谧性和燃油版中后段加速差异。
结语：没有完美，只有合适
总结两款车型的核心定位差异：燃油版是性价比入门首选，混动版是长期省油投资。建议读者根据实际里程和预算做理性选择，并关注终端优惠政策（参考稿源提及3年0息等促销），抓住最佳入手时机。
全部评论 （0）