哥们儿姐们儿，咱们又碰头了！
最近我这颗爱车的心，真是被车圈里的新闻搅得七上八下，活脱脱像坐了趟无人驾驶的过山车，心跳忽高忽低。
年初那会儿，关税的阴影、通胀的压力、供应链的断裂，一堆糟心事儿轮番轰炸，把整个行业“卷”得跟拧麻花似的。
那时我跟身边老铁们一合计，大伙儿都估摸着，这车市，怕是要“凉”上好一阵子了。
谁曾想，大半年光景，剧情反转得比我换挡还快！
那些汽车界的掌舵人、行业精英、市场分析师们，一个个站出来，却传递出截然不同的信号。
他们说，这行当比预想中“皮实”多了！
没我们之前预期的那么糟，甚至还冒出些意外的“小惊喜”。
这事，是不是透着点儿魔幻色彩？
难道汽车产业真如古人所言，“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”？
回想年初，福特汽车的CEO吉姆·法利，那句“成本高昂，混乱不堪”的评价，简直是点睛之笔。
地缘政治的紧张、关税壁垒的耸立、通货膨胀的侵蚀，这些因素交织一处，活脱脱就是一锅乱炖，把美国汽车工业搞得“灰头土脸”。
彼时，谁能对2025年的市场前景抱持乐观态度？
多数人眼中，这车市恐怕已在崩盘边缘。
然而，峰回路转。
巴克莱分析师丹·利维，上个月发布的报告，竟称他们对这半年汽车行业的表现，“惊喜连连”！
原本对美国汽车/移动出行行业的评级是“负面”，结果直接提升到了“中性”。
这转变，是不是足够引人深思？
“中性”评级，圈里人的说法，就是“没那么坏，可也没那么好”。
它像极了我们平时驾车，路况是比想象中顺畅些，可前方还有哪些暗坑、急弯，谁也说不准。
标普全球最近也出具报告，指出关税负担确有减轻，但老百姓的钱袋子越来越瘪，大家对未来经济信心不足，贸易政策又瞬息万变，这些“逆风”始终未曾平息。
政府要是再来个“停摆”，不确定性只会雪上加霜。
但在大家小心翼翼之际，标普竟然把美国轻型车销量预测调高了，2025年预计能卖到1610万辆，2026年1530万辆，一下子多加了20万辆！
这究竟是何缘由？
考克斯汽车公司首席经济学家乔纳森·斯莫克解释说，“经济前景正在好转”，人们发现“关税这玩意儿，并没把世界毁掉”，汽车市场亦是如此。
这话听着，是不是挺提气的？
让人感觉，这日子，还有盼头！
这股子韧劲，真是让人由衷感叹，汽车人，真不是盖的！
讲句掏心窝子的话，我喜欢听那些能把复杂问题说得简单明了的人。
就像斯莫克所言，关税这事，像个“纸老虎”，看着唬人，真碰上了，发现也没那么可怕。
汽车行业就是这么一点点“熬”过来的，其抗压能力远超我们想象。
正所谓“疾风知劲草，板荡识诚臣”，这不正是当下汽车行业的真实写照吗？
它在风雨中磨砺，在挑战中成长，硬是闯出了一条生路。
但这股乐观情绪，马上就要接受“大考”了。
通用、福特、特斯拉这些巨头，第三季度财报一出，是骡子是马，就拉出来遛遛了。
分析师预测，美国车企每股收益，可能有两位数下降。
听着吓人，大伙儿别慌，人家后面也讲，调整后，这些公司“依然能保持盈利”。
这就像我们买车，油价涨了点，保养贵了些，可车子还能开，还能载着我们去想去的地方，那不就挺好吗？
毕竟，能跑起来，就有希望。
汽车行业此刻就像个“走钢丝”的杂技演员，两边都得顾全，丝毫不能马虎。
福特的法利就说，今年光关税一项，就让车企损失了几十亿美元，这笔钱可不小！
幸好燃油经济性罚款政策有所放松，加之特朗普政府那个“伟大的美丽法案”带来的企业收益，多少能抵消这些成本。
这就像我们买了辆新车，落地价高了点，可店家送了几年免费保养，心里是不是平衡多了？
这种“失之东隅，收之桑榆”的策略，在商场上屡见不鲜。
另一边，麻烦事也没少。
那些信用不太好的买家，车贷压力陡增。
你看，次级汽车贷款机构Tricolor都破产了，这绝非吉兆。
但奇妙之处在于，第三季度新车销量和定价，竟然比许多人预期的还要好！
这事，是不是挺拧巴的？
一边是底层消费者的挣扎，一边是新车市场的“风景这边独好”，这反差，着实让人费解。
晨星分析师戴维·惠斯顿向我透露，明年可能会有些利好消息，可一旦关税问题真爆发，或者消费者的购买力最终崩溃，也可能带来一些非常糟糕的负面影响。
但他强调，没人预测市场会“彻底崩盘”。
这就像我们开车，前方有弯道，有坡，只要小心驾驶，总能驶过，没人说会直接掉沟里，对吧？
毕竟，汽车行业在过去几十年里，经历过多少次危机，最终不都挺过来了吗？
惠斯顿这位老兄，专门研究通用、福特这类大牌，以及诸多汽车零售商和供应商。
他将自己的展望描述为“谨慎乐观”，意思是说，行业里虽有重大隐忧，但也有不少乐观因素在相互抵消。
瑞银分析师约瑟夫·斯帕克也认同此观点，他在上个月的投资者报告中提到，汽车制造商面临的挑战，例如关税和电动汽车亏损，都“已经纳入2025/2026年的预测中”。
简单来说，这些“雷”，大家心里有数，提前做了准备，所以冲击力可能没那么大。
要说现在汽车行业最“折腾”的，电动车转型首当其冲。
通用汽车上周预告，光是电动车业务撤资，这个季度就要产生16亿美元的特殊费用。
这数字，听着都让人“肉疼”！
还有那铝供应商Novelis，一把大火烧了，直接影响福特的生产，华尔街分析师估摸着，这一烧，福特得损失5亿到10亿美元的营业收入。
这叫什么事？
真是“屋漏偏逢连夜雨”，福特今年可真是流年不利啊！
哈佛大学高级研究员、前通用汽车首席经济学家伊莱 Elaine 巴克伯格感慨，这行业现在真是“巨变”时代，“潮平两岸阔，风正一帆悬”的同时，也面临着一波又一波的挑战。
她讲，过去七年左右的波动程度，“前所未有”。
我们开车，最怕路况不稳，汽车行业现在就跟走在一条“坑坑洼洼”的土路上，得随时准备“颠簸”一下。
聊了这么多，可别忘了，汽车行业背后，还有一群默默付出的“英雄”——供应商。
从那些身家几十亿的大公司，到只生产一两个小零件的“夫妻店”，成千上万的企业，组成了庞大而精密的供应商体系。
MEMA战略与研究执行董事迈克·杰克逊讲，这些公司，压根儿“承受不起太多额外的成本增加”。
这就像我们买车，一个螺丝钉出问题，整辆车都可能趴窝，供应商就是这些“螺丝钉”的缔造者，他们的日子好不好过，直接关系到我们最终能开上什么样的车。
杰克逊还说了句特别实在的话，现在市场“一直承受压力，非常脆弱”。
那些灵活、敏捷的供应商，能及时调整方向，在变化中找到生路。
可并非所有公司都能如此幸运。
你看，9月底美国汽车零部件制造商First Brands Group就破产了，这事一出，华尔街分析师们开始担忧私人信贷市场的健康状况。
摩根大通CEO杰米·戴蒙甚至讲，First Brands和Tricolor的破产，是企业贷款“过剩”的“早期迹象”。
这话听着，是不是有点“山雨欲来风满楼”的意味？
主机厂（OEM）也不是省油的灯，他们深知唇亡齿寒的道理。
高管们讲，现在车企尽力帮助供应商，没有把增加的关税成本转嫁给末端企业。
可问题是，这种“帮忙”能持续多久？
谁也说不准。
杰克逊说，供应商们“竭尽全力”与客户合作，试图减轻冲击，强调关税是个“大问题”。
关税之外，还有好多其他成本压力，这事，真是“一言难尽”。
并非所有供应商都过得惨淡。
摩根大通的报告提到，Aptiv、BorgWarner这些大型上市供应商的股票，今年到现在都涨了两位数！
连之前被认为受关税影响较大的加拿大公司麦格纳国际，股价也涨了7%左右。
这说明什么？
说明在混乱中，还是有人能“逆风翻盘”，抓住机遇。
MEMA的报告显示，北美汽车供应商高管已连续14个季度对前景悲观，可他们依然实现增长。
这就像我们开车，一路颠簸，车速还是上去了，是不是有点“柳暗花明”的感觉？
说到这里，就得讲讲“K型担忧”。
这东西直白点说，就是贫富差距越来越大。
经济学家们警告，疫情之后，美国经济越来越呈现“K型”发展，有钱人越来越富，穷人越来越挣扎。
这事，跟我们买车关系可大了！
二手车零售商CarMax上个月给消费者敲响警钟。
CarMax的CEO比尔·纳什讲，现在消费者“已经苦恼了一段时间”，心里“有点焦虑”。
他们负责汽车贷款的高管甚至说，这种“裂缝”是“一个行业问题”。
这个“问题”主要在低收入或次级信贷消费者身上体现明显，而这些人，不少压根儿不是新车购买的主力。
你想想，房价蹭蹭涨，股市回报也不错，富裕的美国人简直“躺着赚钱”，买车对他们来说，小意思！
可那些中低收入家庭呢？
预算紧巴巴，通货膨胀又像吸血鬼，一点点吸走他们手里的钱。
惠誉评级报告说，8月份次级汽车贷款逾期60天以上的比例，都快跟历史最高纪录持平了。
这就像我们开车，油箱快见底，可前面油价还在涨，心里能不慌吗？
考克斯汽车公司的斯莫克讲，消费者担忧肯定存在，如果你不在“K型”经济的上半部分，那压力可就大了。
他又说，这主要跟中等收入及以下家庭的人口结构有关。
巴克伯格也给我们揭了个底，新车购买者里，大概有三分之二的家庭收入都在中位数以上。
去年美国家庭收入中位数是83730美元，也就是说，只有收入更高的，才敢大手大脚买新车。
这事，我们得好好琢磨。
如果关税成本真开始转嫁到新车购买者身上，或者那些严厉监管政策把汽车行业搞得更乱，这个比例可能还会继续增长，到时候，新车销售可就真受影响了。
戴维·惠斯顿抛出了一个“2026年的大问题”：汽车关税真转嫁给消费者，他们会怎么反应？
是“泰然处之”，多掏点钱继续买？
还是会引发“大规模恐慌”，像多米诺骨牌一样，把整个市场推倒？
他讲，现在“没有人知道答案”。
这就像我们驾车到了岔路口，左边坦途，右边迷雾，谁也不知道哪条路正确。
无论如何，用车社都会一直陪着大家，把汽车圈的“是是非非”掰扯清楚，让大家买车、用车，都能心里有数，开得踏实！
你说，是不是这个道理？
全部评论 （0）