最近蔚来汽车发生了两起事故，而且时机特别微妙，一时间网上议论纷纷。很多人关心蔚来汽车的安全性、品牌形象，还有这两起事故到底意味着什么。大家都觉得是不是蔚来最近太风光了，老天要“敲打敲打”？还是说，出了事故没啥可奇怪，毕竟谁也不能做到百分百零事故？今天我想借这事聊聊自己的看法，顺便也想问问大家：我们到底在乎什么？我们的“信心”又是从哪来的？
先说第一个事故，全新蔚来ES8工作车，9月7日深夜出事。你说这巧不巧，这车20号就要亮相上市，结果还没到月中，就来了个碰撞。根据现场图片看，车头确实损伤比较大，防撞梁都变形了。不过好歹乘员舱结构完整，安全气囊也都弹出，门还能开。很多人可能一看到撞车就惊呼“这车是不是有问题”？但你仔细琢磨，事故的结果其实还挺“正面”的：车受损，人在车里应该没事，安全气囊也都该弹开的弹开了。马麟副总裁第一时间微博回应，说这车当时没开辅助驾驶功能。言外之意就是，跟蔚来的自动驾驶系统没关系。你可以理解为蔚来自信自己系统没锅；也可以理解为，把锅推回“人类驾驶员”那边。
第二起事故发生在乐道车试驾，9月8日网友爆料自己差点丧命。时间线也很巧，刚好是ES8事故之后一天。销售员开车，刚从地库拐出来不到百米就撞墙，乘客肋骨都断了。销售员还是应届毕业生，让人不得不多想：新手司机是不是不靠谱？但也有网友问，是不是车辆系统有毛病？事故原因还没搞清楚，乐道汽车官方暂时也没正面回应。
这两起事故让很多人想起一个永远有效的设问——“车发生了事故，我们最关心什么？”第一是人身安全，第二是品牌承诺和态度，第三才是技术本身的进步与坎坷。捧着手机看新闻，大家的第一反应都是“安全气囊弹开了吗？”、“人有没有生命危险？”之后才关心“车怎么坏的？”、“究竟是系统还是驾驶员的问题？”
其实，这也伪装不住一个残酷现实：即便是最有名的品牌，最强的技术，也无法保证百分百零事故。特斯拉、奔驰、宝马都阴差阳错发生过各种让大家炸锅的交通事故，甚至正是那种大新闻才让整个行业不停完善技术。蔚来这次连着出事，舆论反应很激烈，有人怀疑厂家，还有人揪着“辅助驾驶到底安不安全”这个老生常谈。大家都“害怕”，是因为自己随时有一天也可能坐在出事车的后座。
我倒觉得，有些问题，其实很值得反问：我们希望汽车公司承诺什么？难道买了蔚来、特斯拉、理想，自己就能万事无忧、刀枪不入吗？厂商研发新技术、升级安全配置，本质上是在减少概率，不是直接扔掉风险。安全气囊、智能辅助、车身结构再牛，终究代替不了人的判断和注意。
咱们换个角度再看这事。这次蔚来的两起事故都发生在“重大节点”：ES8快上市了，乐道刚爆单、品牌破万。以8月份蔚来的数据来看，光交付量同比都涨了55%以上，乐道L90首月卖得更是雷厉风行。新技术、新品牌，一堆媒体人蹲点，网友盯着实时销量榜，“心情”都很敏感——你风光了大家就夸，“交易所专家”都说你是潜力股；你出了点状况，充值黑又开始下场，逮住车祸不放。
这不禁让人反思：公众对新车到底有什么期待？是不是觉得越新越强、越强越零失误？实际上，无论是蔚来的旗舰，还是乐道的家庭用车，本质上还是车。用车，试驾，甚至日常开，事故概率总是存在的。现在车厂急着拼参数、拼性价比、拼技术配置，都在抢“赛道”，但只要有马路、有驾驶员，就会有漏洞不被覆盖的时候。
事故发生后，厂商第一时间回应，强调“和辅助驾驶无关”，也就是怕大家继续质疑蔚来自家的智能系统。其实这也是行业惯例，任何车厂，哪怕出了点状况，首先澄清的往往就是“这不是我们技术问题”，“安全性能已经很牛了”。言下之意，就是“人驾驶还是有不确定性”、“责任不能都归系统”。但如果你仔细看，这也是一种无奈。现在新技术趋势太快，把厂商逼着变成“安全承诺机器”，一边努力搞研发，一边每天和舆论赛跑。“大家都安全了”变成了一种压力，出点事先甩锅再查原因，反而淡化了本质。
说到底还是人的问题，驾驶员水平、心态变化，甚至当天是不是状态不佳，都能左右一辆车是不是撞到墙、飞出路边。销售员试驾撞车，对方还是应届毕业生，这不就是用人管理、培训上把关难吗？现在大量新品牌、新汽车进入市场，销售员也年轻化，节奏太快，培训流程只要稍微马虎，就能酿成事故。车企再牛，也不能保证每个开车的人都是老司机。更何况，很多事故就出在“最后一米”——你想都想不到的地方。
再来，另一个细思极恐的问题：这两起事故最后的处理结果是不是让人满意？网友肋骨断了，保险只赔医疗，误工问题还没着落，乐道汽车官方还没回应。这说明了什么？说明舆论讨论归讨论，售后服务、赔偿、沟通这么实际的问题，才是真正考验品牌底线的地方。你事故回应得再快，安全承诺吹得再响，但如果出了事，用户连误工费都还在协商，品牌信任度就会打折。这才是消费者真正关心的事，也是厂商未来必须面对的赤裸现实。
其实我也很想问问大家，我们到底希望蔚来或者乐道、或者所有智能汽车带来什么？仅仅是更智能，更炫酷，更快？我看未必，大部分人更在意，把自己和家人交付给钢铁盒子以后，发生任何意外，都能全身而退。“安全”，应该是一种底层的信任，而不是一个平台上的参数或者宣传语。
蔚来这波事故发生得很不是时候，马上就要上市的新车，突然舆论压力山大。品牌策略上，其实应该用更多诚意回应：比如调查到底谁的责任（驾驶员？培训系统？还是车辆本身？），遇到赔偿争议站在用户角度多和解点；出现安全质疑，别只是甩锅给年轻销售员或者驾驶员、甩给“个别情况”。越是新品牌，越要放下“高端范儿”，多点接地气，多点真诚。
最后还是得强调，“智能驾驶”、“辅助驾驶”现在被大家神化了，让很多人误以为有了自动挡、辅助系统，就能高枕无忧。其实不然。这些系统只是辅助，真正决定安全的，还是人的行为和态度。你试试路上观察一下，几个月没碰方向盘的人，突然开了十公里，危险动作比辅助系统“误判”高得多。新技术能减低风险，但不能消除人性的偶然和疏忽。
总结一下，现在蔚来这两起事故，不是技术不行，也不是品牌不靠谱，是汽车行业必然会遭遇的现实考验。大家其实想要的，是一个在出事后能积极承担责任、认真解决问题的“靠谱公司”；而不是把一切归因于技术升级、辅助功能或者个别驾驶员。安全不是一句口号，也不是一层参数，是一套完整考验企业底线的系统。而我们作为用户，最好也要明白，任何品牌再牛，也都有“概率事件”发生。关键是，企业是不是在事故发生后，能让用户体会到“被善待”。这才是未来车企真正拼的地方。
蔚来也好，乐道也好，其实都该把“怎么善后”当成一门必修课。毕竟，技术归技术，服务归服务，出了事故谁都不会无动于衷。与其整天舔屏新车上市，很快大家就忘了品牌的历史；不如多关心下“事故处理流程”、用户体验到底是不是能承受不幸。汽车行业每次新车上市前的意外，难免被放大，但事故不是终点，处理态度才是答案。你觉得呢？
我们坚持传播有益于社会和谐发展的信息，如发现内容有误或侵权，请通过正规方式联系我们处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）