家用车必须上四驱吗？四驱是安全的护身符，还是掏钱包的“智商税”？当销售们在4S店用四驱当成香饽饽，“懂车”朋友们相互拉扯“家用没必要”，这个问题就成了中文互联网的祖传烫手山芋——随便一聊，准保评论区口水横飞。到底家用四驱有多大用？“油耗高”是老实话还是老黄历？四驱的真实身份，是否只是用来赚你多几千块“智商税”的营销工具？
先拆第一个经久不衰的谣言：四驱油耗真高到肉疼吗？上世纪的泥头车是的，但如今主流SUV普遍用的是适时四驱，日常就像两驱一样开，只有轮胎打滑或者遇到特殊路况才会自动介入，平时油耗增加不到一杯奶茶钱。技术革新让“四驱吃油”成为过去式，谁要是还拿着10年前的“老掉牙数据”吓唬你，建议直接投喂一本科普读物。至于某些越野老炮的全时四驱，斯巴鲁就能调出高速油耗比前驱车还低的成绩——真要讨论油耗，倒不如问问自己平时是堵在城里还是开在荒山野岭。
再说“四驱用不上”这个老生常谈。黑龙江车主老张去年刚换四驱SUV，雪地爬坡才发现前驱车在冬天就和电动打蛋器差不多——光吱吱响轮胎直打滑。数据显示冰雪路面上，四驱事故率比两驱低15%。可你要是生活在广州，四驱倒成了“高端装饰”，一年能碰上几次用武之地？南北方需求差异就像大棉袄和沙滩裤；对黑龙江人，是保命符，对广东的城里人，除非哪天暴雨里非要冲水坑，否则实在没啥地图实用意义。
当然，总有“都市大聪明”嘲讽，城市开四驱就是“钱多没地儿花”。这种说法未免站着说话不腰疼。你还真以为只有翻山越岭才用得上四驱？错！哪怕日常城市通勤，碰见湿滑匝道、紧急变线，有了四驱分分钟提升车身稳定性。高速爆胎，四驱救命的功夫能让你省下几十倍修车、甚至性命的代价。你说装四驱多花两万块，一次关键保命早就值回票价——就跟买保险一样，真怕多花那点油费，还不如指望车别翻沟里去。
既然说到这，得顺带撕掉一些汽车厂商和销售的小九九，为啥总鼓励你加钱上四驱？因为四驱版利润高啊！行内人透露，部分合资品牌四驱单车提成比两驱高30%，但真正技术和零配件的成本差，远没有宣传的那么大。有些“阉割四驱”，只是随便加了粘性耦合器，看上去四个轮子凑齐了驱动力，实则脱困能力不如一条防滑链。你以为多花的是技术，实际上羊毛基本薅你脑袋上。
至于究竟该不该选四驱？别做所有人都合适的梦，冷静看看自己需求。一类是市区堵车党，每天跟着早晚高峰玩蜗牛赛跑，四驱的性能和你没啥关系，还要天天给多出来的200公斤车重多加油。再有，预算卡死的“性价比极限主义者”，十五万买个下限SUV配的“假四驱”，跑泥地分分钟乏力，此时不如把预算升级主动安全配置。住在南方城市，没兴趣暴雨冲水坑，又不跑山，换个牛逼轮胎比上“伪四驱”实在多了。
但如果你身处东北大雪封路、偶尔乡村泥泞，或者希望关键时候提升全家安全，只要预算匹配，四驱就是雪中送炭。它不该神话成万能，更不该被污名成“大冤种”。对于“懂车”的判断，其实无非是权衡：命和钱包哪个更重要。毕竟四驱这点油，真比不了修车和安危的性价比。
所以结论来了。别被段子和营销操控了你的选择。家用四驱是准量身定制的升级，而不是所有人都该掏腰包的神主牌。想明白自己的现实需求，理性算账，不迷信、不过度焦虑。这样买出来的车，既安全也不至于成“冤种”。至于四驱买不买值，最有发言权的一定是——开过去的人，和活下来的人。
本报道旨在倡导健康、文明的社会风尚，如有版权或内容问题，请通过官方渠道反馈，我们将第一时间核查并调整。
全部评论 （0）