有的人说，现在买个东西，不管是大到汽车还是小到牙签，咱们都得长着一双“火眼金睛”，生怕被厂家糊弄了去。本来，买车这事就很慎重，尤其花了二十多万买辆小米的车，谁能想到，车子提回家没几天，还真给你发现门道了。夜里一跑，被远光灯一照——“测试车”仨大字在挡风玻璃那蹦出来。真是让人后脊梁骨发凉，这心里还能踏实么？
有人可能会问，这到底算是新车，还是给厂里瞎折腾过的测试车？可你琢磨一下，谁都不愿意当小白鼠，把货车当新车买回家，那可是掏自个儿一分一分辛苦攒下的钱。敢问会有谁觉得这种事无所谓呢？
小米这边动作也不慢，副总裁和公关头头第一时间出来道歉，解释一大圈，说什么这痕迹是工厂抽检时候留下的静电贴，意思就是，车确实是新车，只不过流程走多了，留了一撇抹不掉而已。一句“湿毛巾能擦干净，上不了啥大台面”把问题轻松一挥。
但问题就在这儿——你要是当了这位车主，你能消化得了这所谓的“流程锅”吗？外表上好像就一块贴纸的事，实则让人想一想就心里打鼓。厂家随便解释两句就得过且过，那你还敢不敢相信以后这些品牌生产别的更要紧的安全零件也能用“糊弄”这两字来搪塞？
售后的波折更让人摸不着头脑。最开头答应1万积分补偿加免费清洗，还电话微信齐上阵拍了胸脯，结果人一到店，风向转了——“要积分没了，得签保密协议，改送点小车品周边”。这到底是在和谁玩呢？都说诚信无价，出了事就想让车主别张扬，还非得让人签个啥“保密书”，这合适吗？难不成买个车还得先把嘴封上，不许有半句怨言？
再说说这点补偿。好歹也是大几万的消费，给点诚意不为过。可你先承诺了，后又撤回，一点信任也没了。试问，谁还能踏实买账？又有谁能忍这股子遮遮掩掩的劲儿？
有人问，这种事件是不是小题大做？一张贴纸印子，真有那么严重吗？可事实是，消费者心理的信任感一朝崩塌，再难修补。车是大件，不是两块五的葱油饼，车主盯紧质量本就是理所应当。生产企业靠边走，拧巴一次两次，最后是自己失了口碑。
小米的说法是，这是工厂抽检的正常业务，业内普遍都这样，流程有监管，哪有什么测试车流进市面？确实，谨慎的工艺很重要。业内人确实说了，静态审查属于质量把控，查查螺丝紧不紧、看装配有没有小瑕疵，这样把精益求精做到了极致。可是同行人家不用“测试车”仨字，就不能贴点别的吗？偏用这个让普通客户肉眼可见的词，咱说实话，你买了你能不往心里去吗？
你要说更智能的厂商早就用无痕电子标签，一过评审扫码解决，连影子都不留，人家的用心不是光发在宣传口号上，是揉进了每个流程。消费者的火眼金睛不是多事，是被迫养成的。哪怕就是个玻璃上的印子，背后牵扯着对品牌、对整个产品体系的疑虑。消费者现在动辄几千几万地买商品，问问自己，能容忍几分瑕疵？这个度到底谁说了算？
还有人提，既然抽检有必要，干嘛不对异常做个登记备案？为啥不把流程讲得更透明一点，让每一个准车主都明明白白？道理其实不复杂，厂家一但把自己的流程逼近极致透明，不至于一出岔子就成为全民围观的事件。可惜往往是——谁出事，谁遮掩，最后出格的总是声张保密的那方。
很多人也会追问，这到底算不算行业潜规则，是小米自个儿不小心，还是整个汽车圈都这样？咱说句实在话，汽车这行水是挺深的，品控的细节就是命。同行没摔过跤，小米怎么就能在最风头正盛的时候，被一道小小的贴纸拦住脚？月销三万后，细节反而掉链子，给人一种头重脚轻的感觉。这就好比主厨把饭做熟都习惯性试一下，看咸淡，可小米这回，盐放错地儿了，试饭勺还没擦干净就端上桌，顾客一看就生疑。
再想一步，你怎么看那张保密协议？这事好多厂家的第一反应不是“客户感受最重要”，而是“赶紧堵住风口”。只要被媒体捅出来，往往都是先“公关危机”，再修补。如果一开始坦坦荡荡，大大方方道歉、主动解释、执行补偿，能不能避免后边这套丢人现眼的退缩操作？
我其实特别想问一句：到底消费者敢不敢信？要是今天留的是贴纸的痕迹，改天要真有点啥核心零部件小调整、系统刷错了码，厂家是不是也只会来一句“不影响使用，表面小问题”？有了第一次顺理成章的推脱，就会有下一次更加理直气壮的曝光。到那会儿，品牌还剩下多少厚道老实？
也有人说，中国的消费者“挑剔”、“苛刻”，动辄放大企业小问题。这不是事儿大的问题，而是历史教训多了，大家耳朵硬了，眼睛毒了。曾经多少品牌车零部件掉包、车机数据泄露、售后服务推脱——哪一次不是哭着长记性？你要说消费者“矫情”，真不如厂家试试把流程提纯，把产品品质拉高两分。
这事最后咋说？摆在小米面前，既是个小危机，更是个考验。信任是磕磕碰碰中攒起来的，决不是份内的声明能刷出来的。解决问题的诚意，就体现在敢不敢让消费者全程看在眼里，敢不敢让流程公开透明，敢不敢说一是一二是二。补偿都答应了临了又撤回，这不是把承诺变成了儿戏？一边发力做宣传“相信就会看见”，另一边又让人看到厂家嘴里说着相信，背地里弄虚作假，谁还敢放心？
说回来，一个小小贴纸印记，本可湿毛巾一抹，两句话解释清楚。但是，小米没做好细节，没守住承诺，没把消费者真正当成伙伴，这才让一桩小事闹成了大新闻。谁之过，答案其实早在那里。到最后，还不是“细节见人品”，而“厂商见良心”吗？
你说，这事你会接受吗？如果你是这名车主，花了真金白银，图的就是无后顾之忧，还能忍吗？如今一顿操作下来，补偿没了，协议倒拎出来了，情绪当场破防。你怎么看，欢迎大家留言发表高见。我倒要看看，这事儿，你们怎么想的？
本新闻严格遵守新闻职业道德，倡导积极价值观念。如有内容争议，欢迎监督指正。
全部评论 （0）