昏黄的灯光下，一辆测试车稳稳当当地滑进收费站，里程表刚好卡在99999.9公里。操作员愣了下，没见驾驶座有人，比对一眼数据终端，确认“L3模式已激活”，才放行。外面大雨倾盆，感应雨刷无力，却丝毫不妨碍车轮径直驶入高速路段——这一幕，要是放在两年前，就是活脱脱的“天方夜谭”，如今却真能在中国公路上演。只是，驾驶员的手，已经不再占据安全气囊上方的位置。如今，谁的系统能担得起这颗“撒手”方向盘？谁又在牌照发放这场高考，连考场门都没摸到？
自己如果是当事人，您会愿意在时速120公里、天色恶劣的高速上，“全权交出”车辆控制权吗？没人保证百分百安全，但有人愿意用几千万元责任险和一块数据黑匣子来让你放心。这个新规矩既像保险套上的最后一层硅胶保护，又像在吃火锅前把所有食材检查了三遍。说到底，是谁敢为自己负责，又是谁只敢远远观望？
先来一份“法医式”清单，解析本轮L3放榜。首先，工信部的L3落地，规矩变了。以往的L2辅助驾驶，就是个“智能小徒弟”，出了乱子还是得人来兜。现在，限定场景内激活L3，权责交替：你不用双手攥着方向盘，事故算企业的。“双保险保护”：每车至少500万责任险，一切行驶数据上锁黑匣子。绝对证据链，也绝对成本。谁有信心开这个“安全账户”，谁就能撒手，不然连上桌资格都没有。
中场放榜，鸿蒙智行是最大赢家。华为“钞能力”在此无疑，旗下多个品牌抱团取暖，从问界到智界再到尊界，每款车都有不同的“狠角色”。问界靠ADS4.0，把暴雨测试通过率拉到行业均值一倍；尊界旗舰甚至敢在130公里的高速上自信巡航。华为野心也不藏，明年说啥都要把这套系统塞进更多30万级车型。要说“保命符”成色，华为这几张牌照绝对是正品认证标志。
再看广汽昊铂，拿下一张“老实人排位”。它的ADiGO GSD技术靠车路云协同，提前预判，一枚牌照到手不多，但谋划远大：今年量产L3，后年直冲无人大巴。高端新车搭载华为智驾和高线数激光雷达，测试公里数摆在那儿，事故率数据也让人心安。不过，野心和稳健能不能都盘活，还得等等看。
然后是“收割王”长安深蓝与阿维塔，直接打包17张入场券。深蓝的SL03和S09 Ultra，算力平台飚到1000TOPS，给足了硬件面子；阿维塔出动两款旗舰，四雷达加身，雨雾也不含糊。官方宣称2026年要全场景L3，这种节点规划，信心和风险都顶到头了。
岚图与猛士，是专啃硬骨头的差异玩家。国内首款L3级MPV、硬派越野都进坑，分别填补了家庭和越野两块市场空白。家庭场景有快捷识别和冗余配置，越野场景钻陡坡玩极限。横看成岭侧成峰，技术细分市场的小众之路，胜负难料。
至于奔驰和宝马，外资巨头手握测试权，却不敢进首批名单。德系严防死守，宁愿只做95公里辅助，不愿承担“全权接管”责任。这种保守做法，既警惕责任认定的灰区，也彰显本土法规和国际惯例的差异。欧洲牌照“车企全兜底”变国内，水土终归有点不服。
蔚来，挂名入围的新势力，却藏头露尾。自研NAD系统支持城区双场景，但到底哪个型号优先生升级？死活不说。社区用户天天催更，只会收到一句“敬请期待”，新势力的“迷糊蛋气质”暴露无遗——技术尚未稳定，用户信任遭遇考验。
小鹏这次连门都没进，却破釜沉舟降价推广。新车只要15万，誓言年底上线L3功能。策略是先用性价比收割备胎，再等下一拨编外入场。“后补入场券”的玩法，像是在考试成绩出来前就开始分奖金，风险和机会并存。
比亚迪也小打小闹，只让高奢车型仰望U9首用L3，普通汉EV车主只能望洋兴叹。城市领航系统成本已经拉到20-30万区间，却还要一两年才能下放大众化车型。想想那些在论坛里讨论“何时平民化”的比亚迪粉，怕是得再等等。
极氪，则是“技术派”的老实人。两张牌照不多，但算力平台达1400TOPS，年底就能交付高速L3。“少即是多”，它把全部资源都压在中高端市场精细耕种，打的算力和场景专精路线。
上述种种，看似一场高科技大考，实则是责任和风险的拔河比赛。黑色幽默在于，测试标段都是精细划分的“高速或快速路”，未进城区。激光雷达雨雾识别率65%，纯视觉方案还怕强光失真；数据锁紧了，但事故责任依然模糊。明明激光雷达价格已跌破三千，明年10万级车就能标配L3，现实却是“敢撒手的不多，但鼓噪的人不少”。新技术降不下老疑虑，一边保单越买越贵，一边还是要拷问系统失灵时谁负责。
说实在的，职业病让我天天怀疑数据可追溯、保险理赔流程，最终能不能真给车主全身而退。专业的东西不怕复杂，就怕没人兜底——你可以手离方向盘，但没人希望出了事“只剩追责信箱”。有些牌照发得越多，技术成熟度反而成了新疑点。那句“勇者就要担风险”，到头来，被拿来卖保险和期权。
现在，选车其实没那么难：查查入围名单，认准带雷达硬件，等着责任细则明朗。只要这三板斧到位，蒙混也有限。对比那些没报名就先开降价的品牌，谨慎反而成了最大优势。普通用户不怕技术不成熟，只怕没人兜底，尤其是在“谁负责”还难定性的今天。
最后留个开放问题：当L3技术铺开，但事故责任依然模糊，您还会放心撒手开吗？是否真能实现“自动驾驶有法必依，人车责任一码归一”？这道题比高考分数更难做，技术和法规的答卷一道都不能丢。未把方向盘握牢的人，其实已经在用脚投票——哪怕牌照已发，但通向全自动的路，远没有考场那么简单。
我们严格遵守国家法律法规，传播符合主流价值观的新闻内容。如有侵权投诉，将依法依规核查并回应。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）