你要说这话有多炸，得从9月16日那个现场聊起。
华为享界S9T刚一亮相，余承东就甩出一句“玩漂移NB？别逗了，那是最蠢的行为！”
全场差点没给震晕。
想象一下，本来大家都准备好看个热闹，结果被这么一句冷不丁的毒鸡汤浇了个透心凉——速度狂人们脸上写满懵逼。
但且慢，这可不是老余变身安全卫士开始哭穷，也不是突然对性能秀下限，而是一语道破汽车圈那些年绕不开的死结：拼马力炫加速算啥，没有靠谱安全护体，一切都是浮云。
这话听着扎心，可谁又敢反驳呢？
毕竟多少次高速公路上的飙车事故，让无数家庭支离破碎，那才是真刀真枪的现实。
讲到这里，我脑袋里蹦出来一个画面：几年前某豪华SUV在赛道上耍漂移，姿势拉满，但一脚踩空径直飞进绿化带，被网友戏称“街头自杀直播”。
那幕还历历在目——司机表情尴尬又无奈，好像在跟自己说：“我这是表演还是找死？”
这种事儿能让多少技术宅和老司机拍案叫绝？
答案是零。
不信去翻翻交通事故数据，中国每年因车辆失控造成伤亡的不少于十万起，再猛的动力也顶不过结构硬不硬、保护做不做足。
而这次享界S9T偏偏选了一条“稳如老狗”的路线。
他们搞出了个什么“六横八纵”骨架设计，高强度钢和铝合金比例直接蹭到81.4%，九气囊齐发。
在中汽中心严苛测试中，不用吹牛，说它顶住48公里时速螺旋翻滚后的73公里正面撞击还门还能开，这种铁打江山级表现，看着比朋友圈刷屏那些花哨视频真实多了。
换句话讲，就是别人家动辄百米加速3秒的小鲜肉，它拿命打底牌。
有人会挑刺：“普通升级呗，有啥大惊小怪？”
嘿，这问题就卡壳了。
当今不少品牌忙着把车弄成跑分机器，把用户当成数字迷宫里的猎物，只盯数据忽视安全感受。
这么干，就像买套房只看楼层高低，却根本没管抗震等级一样荒唐。
咱见过太多快得飞起却倒霉碰壁的故事，要知道一辆车真正值钱的是它有没有帮你守住生命线，而非几秒钟赢来的虚荣光环。
转念间，又想到体育圈类似桥段。
前阵子F1赛场上一位赛车手为了冲刺超车冒险过猛，引发媒体炮轰，说他作秀忽略团队策略。
他回怼：“速度爽归爽，我们追求的是冠军，不是单纯耍酷。”
细品这话，其实跟余承东强调安全哲学异曲同工——真正赢家，是懂得驾驭激情同时守规矩的人，而不是疯子般踩油门冲向悬崖边缘。
这背后折射出更深层社会现象。
当代年轻人热衷刺激体验，无所谓安危；传统理性派则紧抓平安无事，两者撕裂感强烈。
但舆论战场往往流于表面，“点赞”和“吐槽”轮番登台，好似永远没人愿意静下来认真聊聊生命与技术到底该怎么结合。
而网友嘛，就爱当放大镜，一颗芝麻掰扯半天，对自家西瓜摔地上视若无睹，你懂吧？
再瞅瞅新能源市场火爆，各厂商割据厮杀，用续航、安全、智能各种参数堆砌噱头，但消费者坐进去问问自己：哪款真的让我安心睡觉？
数据显示，中国道路交通死亡率依旧居高不下，其中许多悲剧源于结构脆弱或电子辅助缺失。
所以从企业角度来看，把资源砸向提升防护能力，比吹嘘0-100加速更接地气，更长远，也更容易赢得口碑良心客户青睐。
说句题外话，今年东京奥运自行车比赛有名选手临时换设备，却凭个人实力逆袭夺冠，全靠肌肉+脑袋灵活撑腰。
这告诉我们，即便装备再高级，人始终掌握主动权。
同理汽车行业，再厉害动力也敌不过司机那根弦—谨慎意识。
如果没有心理准备，再坚固铁壳也是摆设罢了。
从这个角度思考，加强驾驶员风险认知，也是厂商不得不攻克的一块“大蛋糕”。
最后回到那个经典争议——漂移很酷吗？
嗯，大概只有电影里才能看到完美落幕，在现实生活中，那玩意儿更多时候就是拿命玩杂技。
不信看看各大交警发布的视频合集，每一次脱轨和撞树，都提醒我们别轻易燃烧青春赌刺激。
有句话咋说来着，“少年易老学难成”，开错一步可能跌入人生谷底。
诚然，有激情没错，但请务必先给自己留条退路，否则浪漫变残酷瞬间就来了。
那么问题来了，现在国内新能源汽车大战，你觉得应该继续吹性能神话吸引眼球，还是踏踏实实把安全牢牢扛起来？
你心里清楚，到底哪个才是长久之计呢？
留言区敞开欢迎拍砖！
毕竟围观八卦之外，多点深入对话才算真香，不服来辩~
全部评论 （0）