理想汽车那一撞，真是让人忍不住想起小时候电视里那句“道歉有用的话，要警察干嘛？”这不是脱口秀，是现实。你说有些事，原本看着挺像营销教科书的范例，结果一上线，气氛直接拉满——央视“亲自下场”，网友们比拼手速，车主火速上线维权，热搜飞起，仿佛全网都在围观一场没有剧本的真人秀。
画面还在我脑子里转着。理想的工程师们估计本来是想拍个“安全神话”大片，谁想到最后成了“翻车大片”。一辆二手乘龙卡车，硬生生被理想撞成流量密码，卡友们气得直喊“我的饭碗怎么成了别人做实验的道具？”你别说，想想那画面，真像你刚洗好的一件白衬衫，被邻居借去试染料，回来直接变成了抹布，心疼得说不出话。
理想的公关应该是彻夜没睡吧，48小时内声明刷屏，道歉信发得飞快。只不过，互联网的脾气可不吃这一套。道歉这事，有时候跟补妆一样，补是补了，可底妆都花了，怎么都盖不回去。网友们更不惯着，直接上大字报：“无底线营销”，“作秀过头”，“给卡车添堵”。你说现在的车主，谁不是被一堆数据和广告洗礼过的？哪还买账这些过火的“碰撞秀”？
不说别的，理想汽车在中国汽车圈也算是有点江湖地位的主儿。前几年销量数据一度甩开一众对手，上市、融资、技术发布会一波接一波，风头正劲。可别忘了，这个品牌的“野路子”营销也不是第一次惹事。两年前跟理想贴膜工厂那场商标扯皮，闹得鸡飞狗跳，法院都还没给个说法。理想的成长史，怎么看都像一部国产剧，主角总是爱作妖，配角永远不甘心。
说回这次撞车，有些细节让人忍不住想笑。第三方检测机构还没站稳脚跟，理想那边就急着发道歉，卡车车主这边气得直喊冤枉，网友们一边看戏一边搬小板凳。看热闹不嫌事大，这就是互联网的日常。可你要说这事只是一场乌龙，恐怕也太小看国产车企的流量焦虑症了。咱们活在“流量即真理”的世界，谁不想抢个头条？只是这头条抢得方式，理想这回算是把“硬碰硬”玩成了“自我爆破”。
其实，车企玩极限营销不是头一回，放眼全球，特斯拉那会儿在美国也是天天上热搜。区别在于，马斯克靠的是自家技术和推特嘴炮，理想这次却踩着别人家的卡车当垫脚石。你说尴尬不尴尬？这事搁在NBA，就是球星带球进攻，突然拉了队友一把，自己摔了个大跟头，还想让裁判判罚对方犯规。观众一脸懵，赛场气氛全乱了。
这事看着荒诞，背后却有点值得琢磨。为什么国产新势力总想用极限操作抢镜？安全是个硬指标，但真要比拼，消费者更信官方测试机构的数据。偏偏理想非要来一出“碰撞真人秀”，结果花式出圈。这让我想起娱乐圈的流量明星，热搜一波接一波，真才实学却总被舆论淹没。你要说理想没点自信，没人信。可自信过头，变成自嗨，观众就忍不了了。
有意思的是，理想的道歉速度快到让人怀疑是不是早有预案。三天两夜，公关稿连轴转。可市场不会只看你认错的姿势，用户要的是实打实的安全和诚意。你看理想L9刚上市那会儿，订单数据刷屏，销量曲线漂亮得不像话。可风头还没过，网络上关于售后和细节的吐槽就冒头。数据不会撒谎，销量涨得快，信任要慢慢攒。一场负面事件，哪怕再多道歉声明，也难保品牌不掉粉。
说到底，理想汽车这回的“碰瓷营销”，其实是在赌用户的容忍度。你可以理解成国产车企在行业压力下的自救，也可以看成新势力的无奈试探。只是车主的愤怒、网友的冷嘲、央视的关注，通通都不是剧本写好的效果。现实比剧情更狠，谁敢高调翻花样，谁就得准备好承受后果。
写到这，脑海里突然浮现体育圈的那些神操作。C罗年轻时也曾因为庆祝动作被全场嘘过，NBA球星杜兰特加盟勇士，全网一片争议。可人家拼的是实力和成绩。理想汽车要是有底气，何必靠“作秀”博眼球？道歉再多，用户还是记得你那一撞。毕竟，国产品牌的信任，是用一场场实战、一条条用户评价攒出来的，不是靠一纸道歉就能买回来的。
说到这里，真想问问你们，理想这波操作你怎么看？要是你家车被借去做实验，回来多几个坑，你还能淡定？留言区见，咱们聊聊，国产车企的下一个奇葩操作会不会又让咱们大开眼界。反正互联网不缺瓜，吃不腻。
全部评论 （0）