备胎也要选装?车企的"精打细算"到底算计了谁?
大众速腾又改款了,价格没变,配置没变,连外观内饰都懒得动,唯一的变化是——备胎要选装了。是的,你没听错,一辆十几万的车,连个备胎都不舍得给你。这年头,连汽车都开始玩"拆开卖"的把戏了?
车企的算盘打得真响啊。表面上价格没涨,实际上把原本标配的东西一件件拆出来,让你额外掏钱。备胎这种关乎行车安全的东西,居然成了"选装件"?难道车主爆胎的时候还得先打电话问4S店:"请问我现在能爆胎吗?我还没选装备胎呢。"荒唐!这哪里是卖车,分明是在玩文字游戏,把消费者当傻子糊弄。
更可笑的是,这种套路早就不是第一次了。有的车连后排座椅放倒都要加钱,有的车连USB接口都分"高配版"和"低配版",甚至有的车连车钥匙都要选装——你不加钱,连车都开不走。车企们一边喊着"用户至上",一边把车拆得七零八落,恨不得连方向盘都做成选配。这哪里是造车?这分明是拼积木,还是那种故意少给你几块的积木。
有人说,市场经济嘛,企业有权决定怎么卖产品。可问题是,车企敢这么玩,不就是吃准了消费者没得选吗?如果所有品牌都开始把安全配置、基础功能拆开卖,消费者还能怎么办?难道真要为了一个备胎多花几千块?这不是市场竞争,这是集体摆烂,是车企们心照不宣的"割韭菜联盟"。
更可悲的是,这种套路最终伤害的是普通消费者。有钱人不在乎多加几千块选装备胎,可那些精打细算买家用车的人呢?他们可能真的会因为省这笔钱而冒险上路。一辆没有备胎的车,爆胎了就只能叫拖车,耽误时间不说,还可能引发更严重的事故。车企省下的那点成本,最终却要消费者用安全和便利来买单,这公平吗?
说到底,这不是备胎的问题,而是车企对消费者的态度问题。当一家企业开始把最基本的安全配置都当成盈利工具时,它眼里还有用户吗?还是说,在资本眼里,消费者不过是一串可以随意榨取的数据?
我们总说"科技改变生活",可如果所谓的"进步"就是让车企越来越会算计消费者,那这种进步又有什么意义?车,本该是让人出行更安全、更便利的工具,而不是资本游戏里的又一颗棋子。如果连备胎都要选装,那下次是不是连刹车也得加钱?
或许,是时候让车企们醒醒了——消费者不是任人宰割的羔羊,市场也不该是算计的竞技场。一辆车的价值,不该由它拆出了多少选装件来决定,而应该由它能为车主带来多少安全和便利来衡量。否则,再多的改款,也不过是一场自欺欺人的数字游戏罢了。
全部评论 (0)