这周朋友圈里又炸了锅，说的是国产SUV销量榜单出大事了。我忙着开会，车展上摊子都没顾上盯，结果一看数据，心里咯噔了一下：问界M8失了冠？星越L连前三都没进？豹5被挤到第47？这变化够猛的。
同事开玩笑说：哥，这就是市场讲真话的节奏。我点头，确实如此。翻翻榜单数据，不瞒你说，我还真被这些数字震了一跳。海狮06以4518辆豪取冠军，销量比我去年见过的那些爆款还猛不少（估算，样本有限）。问界M8紧跟其后，4300辆排第二，差距并不大，但这一排位换了人心态也不同了。前十名里，吉利三款燃油车与比亚迪新能源形成微妙对峙，这其中的故事远比数据丰富。
我记得一个修理工朋友说过一句话：新车卖得好不一定就省事，做好售后一半功夫还没打完。这话我琢磨再三，后来发现背后其实是供应链和服务链的剧烈调整反映。
供应链这事，说白了就好像咱买菜。出好菜的还能货源稳定就赚了。新能源车电池突然涨价，芯片还得抢着分，那产能和价格就像菜市场上的稀罕货，供不应求你能不慌吗？而且各大品牌之间的链条不是孤立的，吉利什么的烧得旺一点，不一定是销量猛涨那么简单，有时候背后只是渠道补货节奏变慢，短期拉销量。
顺带说一句，我之前觉得比亚迪稳得一匹，基本没人撼动。但这回看到榜单，前10只3款比亚迪，明显有点高看它的市场渗透了。别急着喷我哈，我是基于这几周数据，和厂家发货量的细微信息研判的。到底是新品推出慢，还是竞品拉力大？数据迷雾让我不得不暂且放缓判断。
有人问我，星越L跌到第6，是不是品质问题？对此，我倒觉得更多是渠道、用户心态，以及市场热度轮动带来的结果。星越L和博越L，价格相近，空间配置也接近，但从实际体验讲，星越L的智能交互系统更新太慢了，用户体验不够理想。这就像，买两个差不多品牌的手机，一个系统卡顿，一个流畅，你选哪个？我朋友看了车后，还专门吐槽：这车内饰倒是挺用心，就是那屏幕老掉链子，坑。
顺便算了下，海狮06这车4500辆，每辆平均售价估计在15万左右（心算不准，轻喷），那么一周收入动作就是6.75亿人民币，利润率咋样？（说到这我突然卡壳了，供应成本变动没细算）但肯定能撑起它排头兵的位置。反观同价位的问界M8，价格贵得多，市场精神头也足，前两名竞争激烈让大家都咬牙坚持。
零跑C10上榜前五，它的表现让我想起年前一个展会遇到的导购，他一边推销，一边说：这车不仅便宜，后期保养成本也划算，全面适合年轻群体。说实话，这点我还真有点儿质疑，毕竟国产电车保养零件的供应链还不够稳定，保养便利度得打个问号。
聊点私货，我刚才翻了下笔记，看到今年春天刚整理的海狮06内饰照片，细节做得还挺讲究，尤其是中控按键触感，明显比同级别SUV高出一筹。这种接地气的精致，往往是很多厂商忽视的。消费者其实是感知得到。
坦克300跌出榜单50强，我当时心想，这车靠着硬派越野定位能坚持，没想到销售下滑得这么快，是不是老玩家开始换口味了？还是新对手太多，市场被稀释？小跑题下，我猜它的网络营销没跟上节奏，虽然没细想过，这纯属臆测。
问你，朋友，你买车更看哪一块？配置性价比？还是品牌溢价？这次榜单变化，能不能说明消费者对新能源技术的接受度出现了新的分水岭？或者说，是供应链问题让一些主流品牌供货不足，才让排行翻车？
看了榜单，不得不反思整个供应链的复杂性。车企研发不再只是设计一辆车那么简单，得像经营一个植物园，种着不同种子的供应链每天都得盯着潜在风险，这活比养花还折腾。我自己经常自嘲，写稿写到供应链都能梦见断货、涨价，成了新一代汽车纠结狂。
最后打个擦边球，市场这水这么浑，谁能捞到最大那块肥肉呢？车企的新动作能不能赶上这波浪潮？到底是技术刷新跑得快，还是渠道耍得转？说到这我突然卡壳了，这段先按下不表，得留点空间留点想象。
细想起来，那天上班路上，路边卖汽油的牌子闪着招牌，忽然想起：无论新能源怎么火，油车的影子还长着呢。这市场变局，想必还能玩出不少花样吧？你怎么看？
全部评论 （0）