说起来，电动车这玩意儿，基本成了现代人的随身坐骑。上能骑上天桥，下能钻胡同，卖菜的叔叔、打工的阿姨、996的小白领，上至耄耋老妪下至蹒跚小童，但凡不是骑车去火星，脚下差不多都能蹬出段人生哲理。可惜，最近这段时间，骑车人的人生被限速政策蹬出了一点小疙瘩。有人说这事儿跟反复横跳的菜价、飘忽不定的工资一样，是我们这代人永恒的“灵魂拷问”：要命还是要快？先有鸡还是先划的道？活着重要，还是活得快活重要？
话说回来，电动车限速这事，放在中国这种能把一只青蛙研究成论文的国度里，其实压根不稀奇。我们最爱折腾新规，就像饭店后厨喜欢往餐盘里加镁铝硅钙各种有字母的调料，有没有味道先不管，反正要改点啥。2019年新国标横空出世，直接给电动自行车领域来了一场“大整容”。什么防火、防篡改、防爆炸，车速不能随便飙，重量不能太随心。说白了就是，给电动车穿了一身能把孙悟空勒得喘不过气的紧箍咒，还附赠了个“你敢快就掐你电门”的附魔。你想骑快点？不好意思，请和你的梦想说声“对不起”。
本以为国标一刀切，治住了街头飞奔的小电驴，可没想到，人类对速度的渴望才是人类社会进步的“马达”。新国标出来后，咱小摊贩、小老板，还有那些打算把女朋友风风火火送到校门口的兄弟们，个个都不肯让步。你说限速？没关系，我这里有“黑科技”——改装，一个字，绝！央视记者亲自下场打了一轮“手游版GTA”，探访了一些电动车聚集地，结果发现那里根本就不是卖车的，是卖自由的。只要你肯掏钱，限速25公里、三防五防瞬间变成笑话。你看着那些店主一本正经地说“装个套件，还你一个速度与激情”，一旁的交警叔叔泪流满面：哪怕我加班到地老天荒，也还是修不完路上的洞，追不上骚动的青春。
正所谓上有政策，下有对策。你把车厂卡死，他们拉长电池。你要求必须腿蹬，他们说，不装脚踏，多轻盈。你要防火防爆，他们把塑料也省成限额配比。再高明的政策，也难敌一个字：折腾。在政策的“无微不至”关怀下，电动车行业这头病猫，硬是给喂成了化身特种兵的老虎。新国标明面上强化了安全性能，暗地里给了市场更多可乘之机。比如，允许车重变大，意味着新一轮超重改装热浪来袭；塑料件少了，环保了，但成本腾出来可不只用来省钱，还能当奖金发给工程部的兄弟。
不过整天和制度打游击战的人，最后可以反手抱怨一句：“咱就是个小老百姓，怎么就活成了反派角色？”对于千千万普通骑行者来说，他们的烦恼其实特真诚：不是不想安全，只是被“慢生活”摁在地上反复摩擦。你以为大家天天想着飙车吗？还真未必。上班迟到、工资扣没了、孩子放学晚接上教师眼神都能劈死你，谁有心思在大马路上扮特技。25km/h，这速度听着温和，骑起来天凉心冷。买了车当飞鸟，结果成了笼中金丝雀，飞不快还不给吃饭。你再看看站在马路边上的交警叔叔，拦下个骑太快的外卖小哥，内心OS估计都是：你活该，这个月KPI终于能到了。
外卖小哥估计心里嘀咕：每次送外卖迟到被罚50块，你说我到底该不该尊重国标？这钱搁警察叔叔那儿，也是买不起半瓶防晒霜。政策原意多温暖啊——一切为了安全，为了你我他的人身自由，也为了城市文明的“最后尊严”。但是到了咱小老百姓家门口，变味了。从“不能死人”变成了“不能挨骂”。就算你天天骑慢一点，本来也不打算做马路杀手，可生活这事儿挺不讲道理，不是你想慢就能慢下来。有时候为了赶公交多留五分钟时间、为了孩子参加课外辅导不被老师抓，哪怕你的心比那些法令还要安全，身体还是被社会推着偷偷往前滑。
当然，说到这儿也不能一刀切把责任推给谁。你说安全和效率，哪个不是现代人生存必备技能？开慢一点，出事概率确实低。可通勤用时变两倍，每天多花半个小时人生在路上。你让我选，我内心真的很文明，现实却只有苦涩。站在路边一看，晚上八点珠江边那帮陪跳广场舞的大妈，她们骑的电动车，比高中生的成绩单都老实。可那些早上五点起床要送两份早餐再接孩子的农民工，哪怕打着哈欠也要变点速度。你要怪他们贪快？怪不得。你要全归咎于政策？也怪不得。大多数人不过是社会洪流里的小鱼，都想活着，也想快活着。
其实，要我说，这场争论纯属是一出没有赢家的双簧戏。安全和效率，从来就没法坐在一条凳子上吃麻辣烫。制定政策的人说“你慢点，我省事”，生活的人说“你快点，我踏实”。城市管理者挂着笑脸推新国标，屁股底下有矿车队在兢兢业业跑单加班，谁也不容易。有人说政策就是伤医治头疼，少数人犯规多数人遭殃，全球皆如此。可放到中国的大地上，调侃一句，不少政策就像麻辣烫摊前的麻酱：你拌上了，味道确实要重些，但到底入口咸还是甜，大多数人吃到嘴里都试图忍着泪说一声“真香”。
当然，现实和理想中间隔着的不止一座三环路。一边是天天喊“法治社会”，一边是全国街道随时上演“亡命天涯”。大家都知道不能踩红线，但都在想着如何跳绳。特别是电动车市场，无数厂商挤破脑袋琢磨让车快里又快外，车企的KPI要速度，国家的政策要温度，老百姓的生活要高度。作为打工人哪个没有过早上醒迟几分钟，被车速坑到快迟到的“怕”？哪个没在风雨交加的傍晚怀疑，干嘛当年不买个油车保个暖？你听到决策者信誓旦旦说“25km/h已是最合理妥协”，有人忍不住回一句，你多通勤一次试试？
但其实争议归争议，现实里安全和效率本不必你死我活。你慢点儿跑，万一浪里个浪出个事故，损失可没人替你承担。你想快人一步？改装也罢，飙车也罢，最后一地鸡毛，还是全社会买单。真正该做的，不是互相骂对方猪队友，而是多点互相体谅。比如城市该多建点电动车专道，让骑车的有点存在感，不用和宝马抢命。再比如企业造车材质上动动脑筋，既能安全又能快，这才叫真技术。骑车的人学会守规矩，政府也别只知道一刀切，真心替人考虑考虑，这点温度和效率说不定就平衡了。只可惜，人在江湖，跑路要护膝，政策还得防头铁。哪怕你自觉乖巧，也架不住隔壁老王家的改装师傅技术出奇。
所以有人说，电动车限速问题，其实就是中国社会的一颗白头发，硬拔吧显老，不拔吧扎心。你说安全，可效率拖了你后腿。你要效率，最后安全又要买单。人人为了活得稳 ，政策为了活得好。还是那句话，生活就像骑着限速电动车：稳是稳了，心里哪天不堵得慌？希望将来哪天，能有一种车，能在不弄死人的前提下，再跑快点，那就真是“国民幸福车”了。到时候别说25公里，甭管504、8848，全国人民都能一路小跑到诗和远方去。毕竟在这个盛世里，能在苟且和诗意之间找到那一丝温暖的平衡，其实，比能活多快，有时候更重要。
本新闻严格遵守新闻职业道德，倡导积极价值观念。如有内容争议，欢迎监督指正。
全部评论 （0）