川V车牌“惹不起”的背后：地域特权还是刻板印象？

川V车牌的“特权传说”从何而来？

以“川V车辆不受限行约束”“自驾游客主动避让”等现象切入，揭示公众对四川本地车牌的认知偏差。结合参考稿源中“川A司机在川藏线超车熟练被误读为嚣张”的案例，说明地域熟悉度差异如何被放大为“特权符号”。

谁在助长“川V特权”的标签化？

1.机构关联的刻板印象：分析旅游车队、公务用车等特定群体使用川V车牌的现象，解释其驾驶行为（如熟悉路况、高效通行）如何被曲解为“特权行为”。

2.信息不对称的恶性循环：外地司机因不熟悉四川路况（如弯道超车技巧），将本地司机的常规操作视为“挑衅”，进一步强化标签。

特权or技能？揭开川藏线上的驾驶真相

聚焦川藏线自驾场景，对比本地司机与外地游客的驾驶差异：

技术差距：本地司机因常年行驶复杂山路，超车、弯道控制更熟练，而非刻意违规；

目的差异：旅游从业者为赶时间“不看风景”，与游客“战战兢兢”形成反差，导致行为误解。

车牌不应是“身份通行证”

呼吁理性看待地域车牌：

法律层面：强调车牌仅作车辆标识，无特殊通行权；

社会层面：批判“以牌识人”的偏见，提倡遵守交规、平等对待所有车辆。

结语：打破标签，从读懂“川V”开始

总结地域特权现象的实质是认知鸿沟，建议公众通过理解地域差异消除误解，同时提醒本地司机避免因熟悉路况而忽视安全规范。