宝马3.0 CSL手动挡,M2 CS为何没有?价格差距是关键!

今日车界风云再起!

各位老铁,你们有没有发现,如今的顶级性能车,手动挡真是凤毛麟角了?

特别是宝马M部门,最近又出了一招,新款M2 CS,竟然!

没有!

宝马3.0 CSL手动挡,M2 CS为何没有?价格差距是关键!-有驾

手动挡!

这消息一出,瞬间引爆车坛,无数车迷扼腕叹息,感慨“世事难料”。

---

530匹马力、8AT:这还是我们心中那台“驾驭者之车”吗?

回想当年第一代M2 CS(F87),宝马是何等慷慨,七速双离合与六速手动,任君挑选,要操控有操控,要激情有激情,那才真叫读懂了车迷的心思!

结果到了G87代的M2 CS,画风陡转,只剩下8AT这根独苗。

这可把一众“手动挡铁粉”给愁坏了,现今能让人血脉贲张的性能车已不多见,再将手动挡这条“生路”堵死,岂不是断了我们这些驾驶爱好者的念想?

宝马M部门老大Frank van Meel对此怎么解释?

他言明,若M2 CS采用手动挡,马力将受限于500匹之下。

为突破此关隘,遂选用8AT,最终得以迸发530匹马力、650牛米的强劲动力,这甚至比后驱M4还多出20匹!

同时,他还强调,手动变速箱难以承受如此巨大的扭矩。

听来似乎言之凿凿?

宝马3.0 CSL手动挡,M2 CS为何没有?价格差距是关键!-有驾

为了极致性能而取舍?

为了结构强度而牺牲?

这理由,听着怎么就透着一股“教科书式”的味道呢?

各位看官,我们可不是那么容易被说服的!

用车社今天就得给大家深挖一下这背后的“隐情”。

咱们就拿宝马自家的一个“特殊案例”来做个比较:那台全球限量50台的宝马3.0 CSL,那可是个“狠角色”啊!

560匹马力,比M2 CS还多30匹,扭矩也高达550牛米,关键之处在于,人家用的就是六速手动变速箱!

这就让人费解了,3.0 CSL能用手动挡,M2 CS就不行?

此话一出,估计少有人会信服。

---

3.0 CSL的“玄机”:是成本高昂还是“珍稀品”策略?

Frank van Meel倒是应对自如,他解释说,工程师们为宝马3.0 CSL找到了一套“独一无二的解决方案”,但此方案对于其他批量生产的车型而言并不可行。

听到这,我个人感受立刻涌上心头:这“独一无二的解决方案”究竟是什么?

宝马3.0 CSL手动挡,M2 CS为何没有?价格差距是关键!-有驾

是不是意味着其成本高到令人咋舌,根本无法大规模推广?

你试想一下,宝马3.0 CSL那可是真正的“稀世孤品”,全球仅限50台,一台车的售价,恐怕都能抵得上好几辆M2 CS了!

在如此“天价”的车型上,宝马M部门肯定能不计代价地投入,各种“尖端科技”尽数堆砌,只为铸就巅峰之作。

或许为了让那台手动变速箱能承受住560匹马力的狂暴输出,他们采用了航空级别的材料,或是研发了某种秘而不宣的工艺,这些一旦进入量产环节,成本将直线飙升,M2 CS那点儿销量,根本无法消化这笔开销!

这就像我们普通人,购买日常用品,追求的是物美价廉;可要是收藏一件艺术品,那便是怎么精美怎么来,金钱反倒成了次要考量!

说到底,这事儿的核心,依旧绕不开一个“钱”字。

M2 CS虽然也属性能车范畴,但毕竟是“走量”的型号,预计宝马将生产约2000辆。

倘若为了手动挡,让它的售价节节攀升,消费者还会欣然接受吗?

这不就是“赔本赚吆喝”吗?

精明的宝马,绝不会做这种不明智的买卖。

颇为玩味的是,M2 CS在欧美市场,手动挡的受欢迎程度可谓居高不下,超过半数的M2客户都选择了手动挡!

这说明了什么?

宝马3.0 CSL手动挡,M2 CS为何没有?价格差距是关键!-有驾

说明市场存在旺盛的需求!

说明驾驶的纯粹乐趣才是真正的“硬通货”!

然而,在“成本控制”与“马力数字”的双重压力下,手动挡终究还是被“割舍”了。

想想那些对手动挡情有独钟的车迷们,满怀期待地关注着M2 CS的动态,结果等来的却是“自动挡专属”,那份失落感,恐怕比品尝“黄连”还苦涩。

正如古语云:“鱼与熊掌不可兼得。”在性能与情怀之间,宝马似乎做出了它的选择。

---

M2 CS的“匠心独运”:性能提升的背后,藏着哪些“精妙之处”?

除了手动挡之事,Frank van Meel还提及了M2 CS的悬架系统。

他表示,除减震器有所不同外,硬件方面基本维持不变,主要变化集中于软件调校,以及那套专为M2 CS定制的轮胎,将对驾驶动态产生“深远影响”。

这番话,听来也颇有深意。

试想,M2 CS作为M2的升级版,定然要有其“独到之处”。

如果仅仅是简单地提升发动机马力,那岂不显得过于敷衍?

因此,宝马势必会在一些“不易察觉”的细节上倾注心血。

宝马3.0 CSL手动挡,M2 CS为何没有?价格差距是关键!-有驾

比如这套悬架,即便硬件未有大改,但软件调校却是关键所在。

这好比武林高手,内功心法才是决定功力的根本,招式再华丽,内力不足亦是空谈。

通过精密的软件调校,M2 CS的悬架在支撑性、驾乘舒适性以及路感反馈方面,无疑将比普通M2更上一层楼。

至于轮胎,那更是“精深学问”了!

一套高性能轮胎,对车辆的抓地力、操控极限、制动效能,其影响是立竿见影的。

M2 CS配备专属定制的轮胎,这不正是向我们昭示:它就是为赛道而生,为极致驾驶体验而来的吗?

这种对细节的精益求精,才是真正体现M部门“工匠精神”的地方。

这里还有一个小细节,M2 CS竟然没有黄色日间行车灯?

须知,黄色日行灯可是宝马M Power那些更极致车型的“专属标识”,辨识度极高,一眼便能区分出“这不是寻常的M”。

结果呢?

Frank van Meel的回应是:“原因诸多,但这实际上并不会影响车辆的性能。”此番回答,我只能说:无可辩驳!

性能固然不受影响,但那份“仪式感”和“独占性”,对于那些追求极致的车迷而言,其价值远超性能本身!

宝马3.0 CSL手动挡,M2 CS为何没有?价格差距是关键!-有驾

---

梦想与现实的交锋:我们究竟渴求一台怎样的“M”?

M2 CS没有手动挡这件事,犹如一面明镜,映照出当下汽车市场的一个普遍现象:性能与情怀的矛盾。

一方面,汽车制造商要追求卓越的性能数据,力求更高的马力、更快的加速,因为这些是消费者最直观能够感知的“硬指标”;另一方面,还有一部分消费者,他们更看重驾驶的参与感、纯粹的机械连接,也就是我们常说的“人车合一”境界。

手动挡,正是这种情怀的绝佳载体。

因此,这不仅仅是M2 CS有没有手动挡的问题,更是我们这代人对于汽车、对于驾驶,到底有着怎样的期待和追求。

我们是想要一台能将我们“打理”得妥妥帖帖,只需踩油门刹车的“智能化”高性能机器,还是想要一个能让我们真正融入其中,每一次换挡都充满乐趣的“心灵伴侣”?

或许,宝马M部门的选择,体现了主流市场的偏好。

毕竟,追求极致性能,且易于驾驭的高性能自动挡车型,更能满足大多数人的需求。

但那些少数派呢?

那些依然钟爱手动挡、热爱纯粹驾驶的“少数派”,他们的声音,又该如何被倾听?

这才是M2 CS事件留给我们最值得深思的问题。

在汽车进化的道路上,是效率优先,还是乐趣至上?

是向冰冷的数字低头,还是向炽热的情怀致敬?

这不单单是汽车制造商需要考量的问题,也是我们每一个热爱汽车的人,都应该反复思量的。

你对此有何见解?

0

全部评论 (0)

暂无评论