唉，说到最近汽车圈的骚操作，还真让人瞠目结舌。极狐汽车，一个原本靠“高端身份”混世的品牌，忽然来了个降价转型又杀进小型新能源领域，本来还挺让人眼前一亮，没想到却用了一招“烧一赔一”当营销噱头。这可是妥妥地把车企本该尽的责任摆到台面当福利秀出来，这逻辑是不是有点儿魔幻？行了，别急着点赞或嘲讽，咱们抽丝剥茧看看这里面到底埋了些什么雷，顺便聊聊这套路究竟是大无畏担当，还是赤裸裸的过度营销自我炒作。
首先把话给大家摊开：汽车自燃本身就是行业老大难问题。谁都知道，技术不过关、设计有瑕疵，或者电池、线路偷工减料，都有可能葬送一辆车性命，甚至人身财产安全。可极狐的发布会 PPT居然把“烧一赔一”高高举起，好家伙，这不是明摆着把自己该做的事儿硬说成送福利么？要知道，法律早就规定了，车企在消费者遭遇质量问题时，不可推卸赔偿义务。咱们买车的时候，心里都憋着句“只要你别出事，我也不想拿你赔钱”。结果厂家这边倒好，把赔一辆新车夸成“良心承诺”，这不是家里漏水还要夸水管没坏么？
但这里还真藏着几个玄乎的点。比如极狐到底在打什么算盘。此前极狐品牌一直走高端路线，价格高到不少人望而却步，销量自然也就不尽如人意。可降价一来，销量果然回暖，给了他们想象空间。于是极狐干脆进军了小型车市场，这次直接甩出北汽极狐T1，预售价也拉到了大众能接受的区间，6.88-9.38万元，谁看了不说一句“这性价比有点东西”？而极狐T1的重点玩法，便是“极光电池”：从国标17项测试、6项关键环节，到中汽研极端场景串烧、烈火灼烧，通通都测了一遍。据说电池包滴水不漏、坚如磐石，没爆炸没泄漏，是首批新国标认证的新能源车型。这要是放在过去，说不定都能换来一堆点赞，只是现在，谁会因为这些本该达标的测试就买账？但极狐显然不觉得，非得加戏——“烧一赔一”，你烧我赔。咋一听还挺霸气，细想却让人皱眉头。
咱们换位思考一下。对于咱普通用户来说，烧车谁愿意呢？如果真遇到这种事，就算厂家一赔一，谁会乐意在家门口挥挥手说“无所谓，再来一辆”？哪怕赔一百辆，也顶不上家里人的安全。可极狐把最基础的法律责任、行业底线包装成自己的光环，这是不是有点儿自欺欺人？这年头，你要是真心有胆量，倒不如像某些敢于承诺“终身免费质保”、“烧一赔三”甚至“全额赔偿人身和财产损失”的车企，把所有隐患一把端，做到极致，那才叫诚意满满。毕竟，法律都兜底了，再用“赔一辆车”作为核心卖点，是不是有点鸡肋？
当然，极狐也不是头一回在自燃事故上被消费者质疑。翻翻新闻，杭州2024年7月24日，一辆刚买不久的极狐阿尔法S在马路上突然起火。厂家的工作人员赶来处理，结果没按规矩来，先是拆车标，又卸零件，这一系列骚操作让不少围观网友炸锅。你说这种表演，是不是比烧一赔一还扎心？事后极狐官方致歉，但道歉能挽回受损信任么？恐怕没那么容易吧。电池安全一旦失去用户信赖，说再多测试和承诺都像隔靴搔痒，敷衍了事。极狐想用描摹“烧一赔一”的豪气吸引关注，结果反而让人觉着你在应付舆论、逃避责任，更别说真正让人把心理安全感托付给你了。
还有个容易被很多人忽视的槽点。你看现场有人还夸“良心企业”“敢于负责”，但理智的人都忍不住在心里嘀咕：难不成其他品牌群体不负责任？真要较真，这只不过是你应尽义务罢了。有点像饭店送你一碗米饭，说是大福利，实际上只是套餐里本来就有的东西。一赔一不过是法定赔偿线，谈不上超出行业范本。真要拼产品，倒不如把服务体系拉高，多些透明信息，少些花里胡哨的宣传，哪怕不用“烧一赔一”，真真切切的安全和信任，才是用户最在意的点。
这难免让人联想到现在车圈流传一句话：“营销无底线，责任看不见”。每年出新车，各种减价、各种功能，却很少有人关注产品的底层质量和企业的安全承诺。极狐眼下面对销量竞争的压力，选择把基础责任吹成品牌亮点，可这波操作，怕不是一记自摆乌龙。毕竟，“搬起石头砸自己的脚”，从网友评论看就能感受到群众的智慧，谁都不傻，谁都明白哪些是光鲜表面，哪些才叫干货担当。
或许，极狐其实也是“自信不足”。怕自家电池又闹幺蛾子，担心安全事故被无限放大，才往返法定责任线贴脸营销。问题在于，这种玩法很容易陷入越描越黑，让人怀疑你是不是真有安全隐患。公众的记忆绝不会比企业的公关短暂，一旦前科在社交平台发酵，烧一赔一的口号只会变成“安全有待评估”的标注，更别说为品牌加分了。
有些人喜欢站队，说极狐算是新能源车里的“良心企业”，别人要是连赔一都做不到，那极狐难道不应该被表扬？但这个赞美，其实就是把企业该做的变成不该做的，回头消费者的标准也会被拉低。企业拿应尽责任充当福利，社会大众若把它当成加分项，等于在为低标准背书，把合理期待降成最低要求。这是不是与诚信口号背道而驰？
说实话，现在的新能源市场已经不是几年前的风风火火，大家都更注重安全和体验，花里胡哨的宣传很容易被拆穿。比如极狐T1的极光电池，即便通过了再多测试，如果实际发生事故时，厂家还是靠营销对付，不能透明负责，那消费者的信任只会被一点点掏空。消费者不是傻子，谁都知道真正的“福利”应该是你实打实把产品做好，把人身财产保护好，哪怕没有口号宣传，大家口碑自然传出去了。
说句大实话，现在“烧一赔一”的炒作，也说明整个新能源市场到了拼底线和信任的阶段了。你喊口号、造噱头，不等于真正负责。车企只有拿出勇气，面对问题、解决问题，而不是挖空心思玩营销，才能让新用户老用户都买账。当然，现在谁还没有点疑虑？极狐曾经的自燃事故，还停在不少人心头梗着，这种惨痛教训就应该成为产品管理和用户保障的底线标准。
讲到这里，大家心里多少也会冒出个问号。到底还有没有哪家车企敢用实际服务和安全承诺去打动用户？是“烧一赔一”还是真担当？口号喊得溜，但真正的消费者信任，是靠日积月累的诚意和事实一点点搭建起来的。用最基础的赔偿责任做广告，只能换来短暂的关注，长远来看，品牌想赢得市场，还得把产品和服务做细做实，把底线守牢。
按这个节奏发展下去，极狐能否真正赢得消费者信任，真不好说。大家肯定还是会看后续实际表现，毕竟只靠口号，晚上的蚊子都不信你。新能源行业已经卷到拼责任和安全细节了，极狐要想成为“良心车企”，还得在真诚和担当上不断加码，而不是仅仅靠一个“烧一赔一”就想收获一大片信任。
最后给大家留个思考，车企营销到底应该靠什么才能赢得用户的心？你是不是更看重产品实打实的安全保障，还是被“烧一赔一”的口号撩动？欢迎留言，你怎么看这波品牌自信呢？
本报道旨在倡导健康、文明的社会风尚，如有版权或内容问题，请通过官方渠道反馈，我们将第一时间核查并调整。
全部评论 （0）