哎，兄弟姐妹们，最近上海那事儿你们看了没？骑车横穿马路，砰！跟汽车撞上了。交警叔叔来了，咵嚓，全责！家属不乐意了：“以前司机多少都得担点儿，咋这回全算我们的？”好家伙，交警叔叔也霸气：“人人都这么想，司机还怎么开车？” 想想也是，现在这大马路上，车跟脱缰的野马似的，你横穿马路，不跟玩命似的吗？就像前阵子F1新加坡大奖赛，周冠宇在第一圈就被撞出局，赛车瞬间零件乱飞，跟放烟花似的，看着都揪心。这要是在普通马路上，后果不堪设想啊！
说起来，这事儿还真戳中了咱老百姓的痛点。以前吧，总觉得“谁弱谁有理”，行人、自行车，那都是弱势群体，机动车得让着。就跟现在投资市场似的，散户永远觉得机构在割韭菜，殊不知风险自担，韭菜也是自己长的。你看，前段时间某明星粉丝为了支持偶像新剧，疯狂刷数据，结果剧扑街了，粉丝还被平台封号，可不就是“赔了夫人又折兵”嘛？这横穿马路也一样，你以为你是弱势群体，司机就一定会让你？万一司机也是个新手，反应慢半拍，或者刹车失灵，那可不是闹着玩的。
咱再细琢磨琢磨这“责任”二字。交通规则可不是“保护弱者”的护身符，它就像拳击比赛的规则，你不能说我块头小，你就能随便打我吧？规则是用来约束所有人的，甭管你强还是弱。前段时间，有个大爷为了抄近路，翻护栏横穿高速，司机为了躲他，方向盘一打，好家伙，车撞桥墩上了，司机当场重伤。最后，你猜怎么着？司机还得担30%的责任！这事儿就跟最近那什么量子波动速读似的，你以为抄近路能节省时间，结果呢？风险更大！
所以说，交警这次明确“谁违法谁担责”，那是进步啊！就拿上海这案例来说，骑车女子横穿马路，本身就违规了，司机要是没超速、没喝酒，凭啥担责？就像足球比赛，你犯规了就得吃牌，不能说我技术菜，你就不能罚我吧？这判罚可不是“苛责”，而是用规则说话。你看，去年杭州有个外卖小哥闯红灯，跟轿车撞上了，小哥受伤，轿车也撞坏了。交警调监控一看，小哥全责！不仅医药费自己掏，还得赔修车费。当时网友都炸锅了：“终于不让守法司机背锅了！” 这就像玩游戏，你开挂被封号，能怪游戏公司吗？
说到底，交通安全不是“弱肉强食”，也不是“同情弱者”，而是“规则面前人人平等”。你少一次横穿马路的侥幸，司机就多一分安全的保障。你多等一次红灯，也许就能避免一场事故。就像股市里，你追涨杀跌，最后被套牢，能怪谁呢？遵守规则，才是对自己最大的负责，也是对他人最大的尊重。
所以，回到最初的问题，过去司机多少担责，如今骑车全责，这到底公平不公平？你觉得呢？
全部评论 （0）