探秘上海汽车内饰研发实验室,被替换的本土 CMF 样板落灰封存,英国团队寄来浅蓝色板,卡班手写备注严控阳光角度与面料颗粒质感

2024年底我在安亭上汽研发总院摸那台伪装车的时候,副驾的HUD测试模块还亮着"请系安全带"的蓝光,内饰中控的CMF样板是当时国内团队刚定的水泥灰配哑光黑,跟着的项目经理拍着引擎盖跟我说,这是明年要冲欧洲市场的核心款,国内方案已经封了最后一版,接下来就等模具开了。 今年3月我去伦敦长桥的上汽英国技术中心,隔着玻璃看量产前最后一版油泥模型,差点没认出来——原本中控上方留的HUD凹槽填平了,换了个横跨左右的远端屏,内饰色板摊在桌上,浅蓝、鹅黄,还有一款泛着细闪的冷灰,跟半年前上海那版完全是两个东西。

探秘上海汽车内饰研发实验室,被替换的本土 CMF 样板落灰封存,英国团队寄来浅蓝色板,卡班手写备注严控阳光角度与面料颗粒质感-有驾

国内那版方案里HUD是标配,供应商合同都走了60%,是国产某头部HUD厂商的AR款,单台成本比普通W-HUD高1100多块。 英国团队接了之后第一刀就砍在这,赔了三百万人民币的违约金,国内供应商的销售蹲了上海办公室三天,最后也没把订单捞回来。 后来我跟上海的内饰工程师吃饭,他说英国团队给的砍单理由列了三条,每条都戳在国内方案的痛点上:欧洲汽车俱乐部2024年做过实测,正午阳光直射下,主流AR-HUD的辨识度只有42%,远端屏能到91%;欧洲汽修店平均工时费87欧元一小时,HUD坏了要拆整个仪表台,维修成本至少1200欧,远端屏拧四个螺丝就能换,成本不到200欧;欧洲高速不限速路段多,用户低头看远端屏的反应速度比抬头看HUD快0.3秒,这几个差异在国内方案的评审会上没人提过,因为国内测试场景里没有长时间强光直射的高速工况。

CMF的改动更彻底。 国内原来的方案是砚台黑配哑光木纹,评审的时候上海这边全票过了,说稳重大气适合家用,英国团队拿到第一句反馈是"这颜色在欧洲25到35岁目标用户眼里像殡仪馆用车"。 改完的三款色里,那款冷灰是卡班盯着伦敦碎片大厦的黄昏调的,冷灰基底里掺了43种不同粒径的金属微粒,阳光斜照的时候会有细闪,叫"摘星塔灰",之前MG CyberX用的就是这个色。 卡班是前布加迪的设计师,2023年加入上汽英国前瞻设计中心,MG Cyberster的剪刀门就是他拍板的,当时上海团队本来想给Cyberster加个后排,说国内用户在意实用性,英国团队死活不同意,说"双座才是MG敞篷的基因,加了后排就不是Cyberster了",最后量产的还是双座,2024年Cyberster在欧洲卖了8100台,是国内销量的1.9倍。

英国团队调色的时候拿的潘通2025年度色"宁静粉"和"活跃桃"当基准,饱和度比国内常用的莫兰迪高30%,当时上海的内饰工程师还争了两句,说国内用户不喜欢这么跳的,英国团队甩了后台数据:这台车的欧洲配额占70%,国内用户的选装数据里,跳色的选装率比灰色高12%。 BASF2025年汽车色彩报告里也有对应的数:2024年欧洲市场明快色调的占比已经到了34%,浅蓝和鹅黄的订单量同比涨了27%,国内市场的莫兰迪灰占比从2022年的45%跌到28%,两边的审美差不是差在"好不好看",是差在目标用户的年龄层和用车场景上。

为什么是英国团队接,不是上海接着做? 2024年MG品牌全球销量里,欧洲占了37.2%,单MG4一款就在欧洲紧凑级纯电市场拿了全年销冠,比大众ID.3多卖了1.8万台,近三年MG在欧洲的累计销量,比品牌成立前97年在欧洲卖的总和还多。 上汽英国技术中心现在的前瞻设计团队有62个人,一半是欧洲本地设计师,之前MG Cyberster、Cyber GTS的造型都是他们做的,邵景峰现在是上汽研发总院的总设计师,同时兼上汽英国技术中心的总经理,两边的工作流都是他拍板。 之前的项目是国内出概念框架,英国团队只改合规相关的部分,比如灯光高度、牌照框尺寸,这次是从内外饰的造型取向上就改了,等于国内做的概念方案只留了个车身比例的底子,其余的都重写了。

探秘上海汽车内饰研发实验室,被替换的本土 CMF 样板落灰封存,英国团队寄来浅蓝色板,卡班手写备注严控阳光角度与面料颗粒质感-有驾

上海那边参与项目的工程师后来跟我吐槽,说英国团队改CMF的时候,连缝线的颜色都调了8版,理由是"伦敦下午四点的阳光照进来,缝线的阴影跟门板的纹理对不上"。 还有一次评审,英国团队拿着色板跑到安亭,跟国内的工程师吵了俩小时,就为了"摘星塔灰"里的金属微粒要不要加粗0.02毫米,最后还是邵景峰拍板,按英国团队的来,说"欧洲用户站在车旁边看的时间,比国内用户长三倍,这点差异他们能感觉出来"。 内饰的搪塑软包也换成了 half 再生塑料 half 羊毛混纺,符合欧盟2025年生效的内饰可回收法规,国内原来的仿皮方案成本还高20%,直接被毙了。 远端屏的边框比国内方案宽了2毫米,说是欧洲用户冬天戴手套操作,不容易误触,屏幕的亮度阈值调得比国内高30%,应对夏天的强光,我当时在长桥的实验室摸到那个屏幕的时候,确实比国内常见的大屏反光少很多,手指划上去,戴厚手套也能触发。

之前有个自主品牌做全球车,不肯让海外团队改设计,国内方案直接推去欧洲,结果卖了一年全年只出了3000多台,经销商反馈"颜色太老气,14寸的中控屏太大晃眼",后来紧急改了CMF,把灰色换成浅蓝,屏换成12寸的远端屏,2024年才把销量拉到2.1万台。 比亚迪海豹当年进欧洲之前,也在瑞典做了半年的CMF调整,把国内的"汉瓦灰"改成了"北欧晴空蓝",内饰的仿皮换成了再生织物,才拿到欧盟的内饰可回收认证,不然没法进北欧的几个国家卖。 2024年国内出口的车型里,有62%都在海外做了CMF或者交互的调整,其中卖给欧洲的车型调整比例到了89%,调整最多的就是颜色和大屏布局,HUD的装配率在出口欧洲的车型里只有11%,比国内低27个百分点。 大众安徽的ID.UNYK,国内版本用了AR-HUD,欧规版直接砍了,换成了远端屏,理由跟上汽这台一样:强光下看不清,维修贵。

目前已经公布的上汽海外新车规划里,17款全球车都会走上海出概念、英国做终审的流程,智己L6的欧规版测试车已经在瑞典北极圈完成冬测,内饰样件里已经出现了可回收羊毛混纺的选项,远端屏也作为测试标配装车。 今年4月慕尼黑车展这台车露脸的时候,我在展台站了半小时,听见两个德国来的年轻用户指着那个摘星塔灰的车身说"这个颜色比大众的新能源好看多了",另一个戳了戳远端屏,说"终于不用眯着眼睛看HUD了"。 当时上海那边的项目经理也在,他掏出手机给我看2024年底那版伪装车的照片,说"你看,那时候我们还觉得HUD是亮点,现在想想,确实不适合欧洲"。

国内方案里原本给这台车定的主打色是"砚台黑",当时拍板的时候还说"这个色国内卖10万台没问题",英国团队改完的色板里,"砚台黑"被挪到了最后一位,标注是"仅限中国市场选装",前面的三个跳色,欧洲市场的预售订单里已经占了62%。 卡班上个月在长桥的设计室跟我聊,说接下来MG的下一款全球SUV,内饰会直接用可回收的海洋塑料做门板,颜色是调了半年的"地中海浅蓝",国内团队本来想加个"中国红"的选装,他说"先测欧洲市场的反馈,要是卖得好,再加也不迟"。

探秘上海汽车内饰研发实验室,被替换的本土 CMF 样板落灰封存,英国团队寄来浅蓝色板,卡班手写备注严控阳光角度与面料颗粒质感-有驾

上海研发总院的内饰实验室里,现在还放着那版被毙的国内方案的CMF样板,水泥灰的板上落了点灰,旁边的标签写着"4.11 封版",对面桌上摆的是英国团队寄过来的新色板,浅蓝的那款旁边贴了个便签,是卡班的笔迹:"阳光斜45度,颗粒感要再明显一点"。

0
全部评论 (0)
暂无评论