近日，豪华汽车品牌BBA（奔驰、宝马、奥迪）公布了2024年在中国的汽车销量数据。具体排名如下：宝马以71.45万辆（包括BMW和MINI品牌）的销量位居榜首，奔驰紧随其后，交付了71.39万辆（包括乘用车及轻型商务车），奥迪销量为64.94万辆。尽管三家公司在2024年的销量均有所下降，其中宝马的降幅最大，为13.4%，但BBA总体销量仍然高达207.78万辆，显示出在中国市场的强劲影响力。
关于具体数据，我们可以从以下几个角度进行分析：
一、从省份和城市看，BBA的上牌量分布如何？
二、哪些车型是BBA的热门车型，其销量表现如何？
不过需要注意的是，由于统计时间、数据来源（包括进口车型等）等因素的影响，上述数据与官方公布的销量数据可能存在一定差异。从月度数据来看，BBA三家的上牌量数据基本相当，这既体现了三家公司多年来的激烈竞争，也说明在2024年，BBA并未推出具有明显创新或竞争优势的新产品。本土豪华车厂商仍需努力赢得高端车客户的青睐。
一、2024年度BBA品牌在中国各省份的汽车上牌数量概览（数据不含港澳台地区）
首先，让我们关注奔驰品牌2024年度在中国各省份的汽车上牌数量。
宝马公司在未来一年内在各省市的车辆上牌数量预测
关于奥迪在2024年度在中国各省市的上牌量预测
根据2024年BBA在各省市的上牌数据：
在前十个省市中，三大品牌（奔驰、宝马和奥迪）的上牌量几乎重叠。从整个年度的上牌总量来看，这些城市的数量也大致相当。具体数据如下：奔驰73.5万辆，占比67.95%；宝马78.1万辆，占比71.1%；奥迪73.6万辆，占比67.6%。三家的上牌量和市场份额也几乎一致。
二、2024年度BBA各城市上牌量概览（数据不包含中国港澳台地区）
由于数据量较大，仅统计并分析了排名前30的城市。
1. 奔驰2024年度在不同省市的上牌情况：
从Top 30城市的汽车销售数据看：
奔驰销量约为68.5万辆，占据总销量的约63.3%；宝马销量约为71.75万辆，占据总销量的约65.3%；奥迪销量约为67.5万辆，占据总销量的约62%。
而从Top 10城市的销售情况来看：
奔驰销量约为35.7万辆，占据约33%的市场份额；宝马销量约为37.8万辆，占据约34.5%的市场份额；奥迪销量约为35.4万辆，占据约32.5%的市场份额。
接下来，让我们关注2024年度BBA各车型的销售情况（数据不包含中国港澳台地区）：
首先是奔驰各车型的销售数据。
关于宝马在2024年度的各车型销售并上牌的数量统计。
关于奥迪在2024年度的各车型销售并上牌的数量统计。
在统计的进口车型中，三款车型数量大致相当，约为三十款。
从销量前十的车型来看：
奔驰，销量约为103.1万辆，占据总销量的95.3%；
宝马，销量约为107.1万辆，占据总销量的97.5%；
奥迪，销量约为106.2万辆，同样占据总销量的97.5%。
而从销量前三的车型分析：
奔驰，销量约为81.6万辆，占总量75.4%；
宝马，销量为62.4万辆，占总量56.8%；
奥迪，销量约为81.5万辆，占总量74.7%。
从数据中清晰可见，奔驰、宝马和奥迪三大品牌中，真正达到年销量十万级别的车型并不多。其中奔驰和奥迪各有三款车型达到这一级别，而宝马则相对平均一些，有五款车型突破十万销量大关。同时，从宝马前三款车型销量仅占其总销量的56.8%来看，其各车型销量分布更为均衡，客户对不同车型的需求更为分散和多元。
四、总结分析如上。
2024年，奔驰、宝马、奥迪（BBA）在中国大陆市场的销量普遍下滑，但各自情况有所不同。与2023年相比，这三家车企的销量均呈现出不同程度的下滑趋势。
1. 销量概况与同比变化
宝马：总销量为71.45万辆（包括BMW和MINI品牌），同比下滑了13.4%，为三家中的最大降幅。主要原因包括下半年因IBS制动系统召回事件的影响，以及来自中国本土电动车品牌如比亚迪、理想的竞争压力。
奔驰：销量总数为71.4万辆（涵盖乘用车和轻型商务车），同比微降7%。其中，电动车型销量暴跌23%，仅占总销量的18.5万辆。豪华燃油车市场需求也呈现疲软态势，如S级车型销量下滑14%。
奥迪：总销量为64.94万辆，同比下滑10.9%，销量规模在三家中最低。其主要原因包括纯电车型交付量下降8%，以及燃油车市场的竞争加剧。但在细分市场，如豪华中大型轿车领域，奥迪仍保持其份额优势。
以上数据揭示了BBA在中国市场面临的销售挑战，各品牌需针对市场变化调整战略以应对竞争压力。
二、市场环境及挑战分析
本土新能源品牌的蓬勃发展
比亚迪、理想、赛力斯等本土品牌销量激增，同比增长率高达30%-180%，成功跻身高端市场并占据一定份额。国产新能源车型在智能化和价格上的优势，对BBA传统燃油车构成了直接冲击。
价格竞争与利润压力的挑战
BBA多款车型的市场售价大幅下调，但销量并未显著增长，反而导致利润空间受到挤压。以奔驰为例，其“利润优先”策略导致产能利用不足，进一步加剧了利润率的下滑。
电动车转型的分化态势
宝马在电动车领域的销量逆势增长，全球纯电销量占比达到17.4%。然而，奔驰和奥迪在电动化转型上进展较慢，奔驰纯电占比仅9.3%，奥迪纯电占比更是低于10%，显示出明显的转型分化。
中国市场的重要性不容忽视：尽管中国仍然是BBA的全球最大单一市场，但销量普遍呈现下滑趋势，且降幅高于全球平均水平。对于宝马而言，中国是其全球业务下滑最为严重的区域。而奔驰在中国市场的销量跌幅，甚至抵消了其在美市场9%的增长。
未来趋势与应对策略概览
一、电动化与智能化加速发展
奔驰计划至2025年推出一系列新车型，并升级MB.OS系统。宝马的Neue Klasse平台新车型，如i3和iX3，将于2026年实现国产，主打长续航与超快充技术。
二、本土化研发与生态协同合作
宝马70%的软件研发工作已由中国团队承担，奥迪选择与华为合作智驾系统。这些举措突显了本土化战略的重要性及其在应对市场竞争中的关键作用。
三、成本控制与产能优化策略
面对挑战，奔驰计划至2027年节省50亿欧元，宝马则调整供应链以应对制动系统问题。这表明在保持产品质量的同时，成本控制和效率提升是豪华品牌应对市场变化的关键。
四、新能源转型中的阵痛与挑战
2024年，BBA在中国市场的销量下滑，反映了传统豪华品牌在新能源转型过程中的困难。然而，宝马凭借在电动化领域的优势，跌幅相对可控。未来，深化本土化战略、加速技术迭代将是BBA应对市场变化、重获增长的关键。奔驰和奥迪需加大创新力度，以应对日益激烈的市场竞争和消费者需求的变化。
全部评论 （0）