碰撞风波落定!三方声明重塑汽车安全测试新边界
7月29日。理想i8上市发布会。
大屏幕播放了一段震撼视频——2.6吨的SUV与8吨重卡以100km/h正面对撞。卡车四轮腾空。货箱与驾驶室撕裂分离。车头如纸盒般翻倒在i8前窗上。而理想i8的乘员舱。纹丝不动。
掌声雷动。但没人料到。这场测试会引爆中国汽车行业十年未遇的舆论海啸。
风波升级72小时
卡车方向盘上未打码的“乘龙”标志。成了导火索。
网友瞬间锁定东风柳汽。社交媒体涌出潮水般质疑:“8吨重卡一撞就碎?”“国产卡车安全堪忧!”东风柳汽客服电话被挤爆。经销商展厅涌进神色紧张的卡友。
东风柳汽在48小时内两度反击:“自定义碰撞条件!非常规测试场景!严重误导公众!”措辞一次比一次凌厉。直指理想违反《反不正当竞争法》《广告法》。
理想汽车与中国汽研的回应姗姗来迟:“卡车只是随机采购的移动壁障车”“测试非标准车对车碰撞”。但公众不买账——为何发布会视频故意保留车标?为何不提前说明测试性质?
联合声明核心撕裂伤
8月6日深夜。三方联合声明终于落地。字里行间藏着刀刃:
理想汽车坦承:“对品牌关联风险预估不足”
“导致东风柳汽无端陷入负面舆情”
“向卡友和公众致歉”。
——这是首次承认测试伤害了友商用户信任。
中国汽研的失误更致命:“未阐明移动壁障车属性”
“信息发布不完整导致公众误解”。
——国家级检测机构的公信力。被撕开一道裂缝。
而东风柳汽的声明像一堵沉默的墙:
“自觉抵制不正当竞争”
“坚守合法合规底线”。
没有说“接受道歉”。但危机公关点到为止。
重塑行业测试伦理
这份声明的真正重量。藏在最后章节:
“杜绝贬损性对比”
“检测机构需确保信息真实完整”
——直指行业潜规则:用竞品当背景板博眼球。
当车企热衷直播“碾压式碰撞”时。
当测试视频变成营销武器时。
这份联合声明划出红线:安全测试不是斗兽场。
更深的启示在技术本质:“聚焦车辆安全性能提升”
“回归核心技术创新”。
——用卡车当炮灰的噱头。不如踏踏实实研究一个防撞梁。
新竞合时代样本
东风柳汽没有索赔。理想汽车未提及赔偿金额。
这场风波的句号。画在更高维度:三方承诺共建以安全、技术、诚信为基石的产业生态。
中国汽车工业协会的身影隐约浮现——知情人士透露。正是中汽协连夜搭建对话平台。促成三方放下对抗。
当中国品牌全球份额突破35%的今天。
当电动化技术开始反哺欧美市场的此刻。
这场碰撞测试风波。或许将成为中国汽车从野蛮竞速到成熟竞合的成人礼。
毕竟真正的安全。
从来不在钢板厚度里。
而在行业共谋发展的底线中。
后视镜里的风暴终会远去。但后视镜本身——必须足够坚固、透明、经得起凝视。
全部评论 (0)