方向盘出岔子这事，要说不紧张，那也太自欺欺人了——不是哪个车主都想体验一下“副驾驶伸手抢方向”的刺激！
我跟你说啊，最近小鹏P7+那点事儿，搁朋友圈都刷烂了：一群车主集体吐槽，说这车不是在路上飘，就是仪表盘上亮一堆警告灯，转向直接罢工。有的车主干脆形容，和人抡半圈那感觉，分分钟让人怀疑人生。这不是耍酷玩的，真遇上了就是命要紧，你说怨不怨？
安全啊，开车的哪个不懂？买车的时候嘴上都说动力强、配置高，落到真正用上，能救命的还得看底子，这“底色”就得硬。谁家买车是为了多一块彩电、添个沙发？说白了，捷径走不得，大事马虎不得，人命关天。就像开饭店，菜咸菜淡大家都能凑合，可真闹了食物中毒，谁管你菜单多洋气？
咱说回来，小鹏P7+转向系统的这桩事，媒体曝得是够猛的。你看新华社、经济参考报都下场了，这不是啥娱乐八卦了，玩的是大场面。车主呢，投诉如潮，动不动就把经历摊出来：车跑着、方向盘突然僵住，要不是人手劲大，真就只能听天由命。那架势，堪比省运会掰腕子，还得连轴转！
有记者直接打电话问小鹏汽车官方客服，对方也不藏着掖着，说2024年产部分车，转向机线束插头的“间隙大了点”，恶劣环境下就更容易闹毛病。人家还拍胸脯说，零件都升级到2025年的版本了，又维修又加固，还会给你换新。听起来有点宽心，不过细想就不太舒坦。为啥官方就不下个召回令？大张旗鼓回厂处理不行吗，非得悄悄给你打个结构胶、OTA升级就算了事？
这里面的门道就多了。各方分析指着算盘敲：转向机单个成本6000块，P7+总量6.7万辆，算下来得砸进去4个亿。今年小鹏已经亏了8.1个亿，彻底召回全换配件，再赔进去这4个亿，那基本一个季度直接白干，日子真没法过了。
说到底，这难题摆在眼前：新势力拼配置拼价格，口水仗打了不知几轮，但最后还是安全得坚如磐石。哪天你真遇上转向卡死、命悬一线，谁还管你有没有三百寸的彩屏啊？新技术那是好，可锁定安全才是底线，否则再花哨都白搭。
有人就直接怼了：“动力可以新，安全不能旧！”这话掷地有声，跟“房子再豪华，地基不牢也是盖不起来”一个理儿。现在的消费者不傻，你说你家新车配满AI、激光雷达啥的，可方向盘连基本转向都保障不了，谁敢放心上路？
在车主群里头，有人拿这事当段子侃：“小鹏是不是怕拉下来脸，白纸黑字召回太贵？”可一转眼又陷入纠结：你悄悄给我塞胶、刷一版软件，安慰够不够？安不安心？人命这事这么省，万一哪天真出事，可不就是赔了夫人又折兵。
要说中国车市的竞争，如今像打麻将，谁都掂着自己的牌面，但谁的底牌都不能是安全风险。眼下智能化、自动驾驶成了趋势，可偏偏基础件就容易被忽略。自动泊车、手机互联就像是蛋糕上的奶油，安全才是面包本身。面包没了，奶油吃着能长饱吗？
有车主就直言不讳，跟售后掰扯：你不给我召回，自己给我偷偷塞胶，我怎么相信你解决了这毛病？小鹏不是不懂道理，这么多人的命系在方向盘上，钱省得了，口碑、信任可是一去不复返。中国品牌要接轨国际，安全标准不能只图快，得一步一个脚印，不能拿命玩花样。
我朋友李哥专门开小鹏，他一回家就得跟家里人通报：“最近别烦我，转向有点不太靠谱。”家人听了满脸黑线：“你还敢开？”李哥揶揄一句：“花大几万，买来个锻炼臂力。”这调侃背后，都是无奈。谁希望再买车像买彩票，得碰运气？
一些老司机看这事也很有话说，老牌车企遇到安全问题，召回通知一出，全网都夸“负责任”。新势力却爱拿极限操作遮遮掩掩，结果反而让人心慌。你说这安全感，是靠修补来的，还是靠公开透明的态度？不召回不说明，车主自然后怕。你让大家开着车，总担心方向盘罢工，精神紧张一路，体验堪比“蹦极”，这还怎么享受科技带来的便利？
你瞧，专业人士也不客气：国产车正处于发展风口，安全标准更要跟世界水平看齐。可惜部分企业把安全当单子外头的调料，舍不得多撒一把，出口转内销全靠包装，谁未来不怕翻车？
这场风波，还牵出一个老话题：新兴造车企业，拼速度、拼概念，融资一轮一轮，烧钱烧到手软，最后发现用户更关心的是命脉稳不稳。你装多少“黑科技”，只要哪天方向盘掉链子，一切都白搭。谁不想开的是钢铁堡垒？你哪怕赔了4个亿，剩下的是长远的信任，这是品牌真正的护城河。
如今事情还没彻底收尾，大家都在瞪大眼等着小鹏汽车给个说法。是不是打开天窗说亮话，勇敢推一波彻底召回，用行动证明自己的底气？这一仗打不好，P7+后边的路就难走。风险藏着掖着不解决，只会让消费者更提防你下一步。
你怎么看这事？新势力车企，是该有更多花哨外壳，还是踏踏实实把基本安全做到位？你会买一辆“智能满满但基础不过关”的车吗？还是更愿意相信那些“安全底盘最硬”的老厂牌？
安全才是汽车的“命根子”，早一刻正视问题，迟一秒都让人揪心。等到真有啥大事，不是丢了几个亿、几个名声那么简单。人心里那点安全感，比啥都贵。那这场风波，你是不是也有点话想说？留言区一块聊聊，看小鹏汽车这次到底能不能拿出点诚意来应对。
本报道严格遵守新闻伦理，倡导积极向上的社会风尚。如有内容争议，请依法提供证据以便核查。
全部评论 （0）