在新能源车型以“智能驾驶”为标签疯狂抢占市场的当下，燃油车似乎被贴上了“技术落后”的标签。然而，奇瑞瑞虎9X的出现，却以一场硬核的智驾实测打破了这种刻板印象——这款起售价15万元级的燃油SUV，不仅搭载了L2.5级辅助驾驶系统，更在匝道自动汇入场景中交出了92%成功率的答卷。当燃油车的发动机轰鸣与高阶智驾功能碰撞，究竟会擦出怎样的火花？我们通过一场覆盖城市、高速、复杂路况的深度试驾，寻找答案。
一、技术底色：燃油车如何实现“越级智驾”？
瑞虎9X的智驾系统并非简单的“功能堆砌”，而是基于奇瑞火星架构-超级混动平台（实际燃油版适配优化）的深度开发。其硬件配置堪称“越级”：全车搭载12个超声波雷达、5个高清摄像头、1个前向毫米波雷达，形成360°感知网络。核心算法则采用奇瑞与科大讯飞联合研发的“天穹”智驾系统，通过2000万公里的中国路况数据训练，专门针对复杂场景优化。
与新能源车型依赖高精地图不同，瑞虎9X的智驾方案主打“重感知、轻地图”路线。以匝道自动汇入功能为例，系统通过摄像头识别车道线、路牌和周围车辆，结合毫米波雷达监测后方来车速度，实时计算变道时机。这种技术路径的优势在于适应性更强——即使在高精地图未覆盖的区域，或遇到施工改道等突发情况，系统仍能通过本地感知完成决策。
但疑问随之而来：燃油车的计算平台能否支撑如此复杂的数据处理？奇瑞的解决方案是双冗余设计：主计算单元采用地平线征程3芯片（算力5TOPS），负责核心决策；备用单元则通过车载ECU实现基础功能兜底。这种设计在保证性能的同时，也控制了成本——毕竟，15万元级市场的用户对价格敏感度极高。
二、实测场景：92%成功率背后的“真功夫”
为了验证瑞虎9X的智驾能力，我们设计了包含城市拥堵、高速巡航、匝道汇入、夜间行驶等场景的测试路线。其中，匝道自动汇入功能的实测数据尤为引人注目：在总计50次匝道汇入尝试中，系统成功完成46次，成功率达92%。这一数据不仅超越了同级别燃油SUV，甚至接近部分新能源车型的表现。
1. 高速场景：稳如“老司机”的变道逻辑
在京港澳高速的实测中，瑞虎9X的自动变道功能展现出超越预期的成熟度。当开启导航并设定目的地后，系统会在车速超过60km/h时自动激活变道辅助。实测中发现，其变道策略并非简单的“有缝就钻”，而是会综合评估后方车辆距离、速度差以及本车道前方空间。例如，当相邻车道后车距离小于15米时，系统会保持等待状态，直至安全窗口出现。
更令人惊喜的是其对“加塞”场景的处理。在一次测试中，测试车辆右侧车道突然有一辆社会车辆强行并线，瑞虎9X的AEB系统在0.3秒内触发预警，同时智驾系统主动微调方向盘，保持与前车的安全距离。这种“防御性驾驶”逻辑，通常只在20万元以上新能源车型中见到。
2. 城市拥堵：跟车“不画龙”的细节控
城市道路测试中，瑞虎9X的全速域ACC自适应巡航表现出色。在早晚高峰的环路场景中，系统能精准识别前车启停动作，即使面对“走走停停”的蠕动路况，加速和制动也足够线性，没有出现新能源车型常见的“顿挫感”。这得益于其独特的扭矩控制算法——通过实时匹配发动机输出与制动系统压力，模拟出类似人类驾驶的油门踏板操作。
一个细节值得关注：当邻车道车辆突然切入本车道时，系统不会立即急刹，而是先通过HUD提示和座椅震动预警驾驶员，同时轻微减速保持安全距离。这种“人机共驾”的设计，既避免了过度依赖智能系统带来的安全隐患，也提升了使用舒适性。
3. 极端场景：暴雨中的车道线识别“绝活”
为了验证系统在极端天气下的可靠性，我们特意选择了一场暴雨天气进行测试。在能见度不足50米的情况下，瑞虎9X的摄像头通过红外滤波技术，仍能清晰识别车道线。实测中，系统在积水路面成功保持车道居中，且没有因反光或水渍产生误判。这背后是奇瑞与德国大陆集团联合开发的摄像头清洁系统——通过高压气泵定时吹除镜头水滴，确保感知模块持续有效。
三、争议与思考：燃油车的智驾边界在哪里？
尽管瑞虎9X的智驾表现超出预期，但测试中也暴露出一些局限性。例如，在无车道线的乡间道路，系统的横向控制能力会明显下降，需要驾驶员频繁接管；而在面对非标准交通标志（如临时路牌）时，识别准确率也有待提升。这些短板反映出，燃油车的智驾系统在“全场景覆盖”上仍与新能源车型存在差距。
另一个争议点在于成本与体验的平衡。瑞虎9X的智驾套装需要选装，价格约为1.2万元。对于15万元级的用户而言，这笔支出是否划算？从实测体验来看，如果用户经常跑高速或身处拥堵城市，选装后的便利性提升显著；但若以日常短途代步为主，基础版车型的定速巡航和主动安全功能已足够使用。
四、市场意义：燃油车的“智能化反击战”
瑞虎9X的智驾突破，本质上是燃油车阵营的一次“技术反攻”。在新能源车型凭借智能驾驶优势不断侵蚀市场的背景下，奇瑞选择通过“技术下放”策略，将原本属于高端车型的智驾功能普及到主流市场。这种策略的聪明之处在于：它没有强行与新能源车型比拼“算力军备竞赛”，而是聚焦于用户高频使用的核心场景（如高速变道、拥堵跟车），通过优化算法和硬件适配，实现“花小钱办大事”。
从行业角度看，瑞虎9X的成功或许会引发连锁反应。当燃油车证明自己也能做好智驾，消费者在购车时的决策逻辑可能会发生改变——不再将动力形式（燃油/电动）与智能化水平简单挂钩，而是更关注实际功能体验。这对整个汽车市场的技术路线竞争，无疑将产生深远影响。
结语：燃油车的智能时代，或许比想象中来得更快
试驾结束时，仪表盘上的智驾系统累计行驶里程定格在327公里。这327公里中，系统成功处理了17次匝道汇入、43次自动变道和216次拥堵跟车场景。当这些数据转化为用户日常通勤中的轻松与安全时，“燃油车不智能”的偏见便不攻自破。
瑞虎9X的意义，不在于它是否超越了某款新能源车型，而在于它证明了一个事实：智能化不是新能源的专利，而是所有车企必须回答的时代命题。当燃油车的发动机声浪与智驾系统的提示音交织，我们或许正在见证一个新时代的开端——在这个时代里，技术的边界不再由动力形式定义，而是由用户体验书写。
全部评论 （0）