开车这几年，奇瑞的动作让我开始有点莫名其妙的感觉。尤其是在刚推出车主健康守护计划的时候，我心里其实有个疑问：你说它是行业首个，好像也不是空穴来风，但究竟意味着什么？我试着回想一下，奇瑞曾经推过的那些保障服务，比如发动机终身质保，那个倒是真的敢喊敢做。你身边朋友说，奇瑞其实挺稳的，车子用着也不差，但我心里还在琢磨，这不是做公益吧？还是为了抢占人心？
某天我跟个售后的小妹聊天，她说：奇瑞这一轮搞健康计划，是真的想走得更长远。他们也不是只加点保障那么简单，更多是想在养车养人之间套个铁链，让用户愿意一直陪着。我当时心里一震。对啊，车只是载体，用户才是核心，否则那些10年保修不也只是噱头？奇瑞怎么想到要将守护从‘车’推到‘人’？这步棋，是不是赔本的买卖？还是有别的算盘？
这让我开始揣测，或许它在供应链和研发上也暗暗布局了什么——像个排兵布阵的演。比方说，配备AED、健康角、测血压这些手边的关怀，其实就像是在平时养养宠物一样，没啥大用，但总让人觉得贴心。你说，要是真照顾好人的健康，未来还能怎么发展？这点我其实心里没底，但脑子里总有个模糊的想法：奇瑞是不是在试图做个车 plus一体的生活服务平台？没细想过是不是有点太理想？
说到这里，我突然觉得奇瑞做这个健康守护的事情，某种程度上是对市场需求的反应。毕竟，现在的年轻人，不光想有车，还要有生活的安全感，不然怎么老实地开着车？它搞的这个守护，看似温暖，实际往深里说，是在构建一种用户信任的粘性。那个换句话说，也有可能，这是一场营销手段，把用户留在自己平台上，让你不得不续费续久。
这样的思路转弯，或许有点大，但我觉得，奇瑞从发动机终身质保到健康守护，其实也可以理解成一种钱景+责任的结合。它用责任绑架了用户，用赔付金引诱，逐渐把细节变成常态。心里在想，这样算不算一种主动养成呢？给用户一点点温暖，慢慢就会产生成本认同感。
我刚才翻了翻笔记，看到一条行业数据：2022年二手车保值率平均在42%左右（这段先按下不表），奇瑞试行终身质保，至少在二手市场上，也能多点竞价优势。那如果未来家长们考量换车，可能更偏向有健康保障和质保双料保障的牌子。搞这些长久保障的成本，真的是划得来吗？假如一台车用十年后，出个重大疾病赔付200万，按照目前市场车辆折旧率，平均车价的收益占比，算起来心里还是有点肉疼。
这让我想起一个细节：我有个朋友，车刚买两年，她说：就是想换个新车，但又怕那种‘养车’的担心。我当时没多想，心想，这其实挺典型的。现在买车不光是出行工具，还是一种信仰的载体。你用车的稳定和安全感，已经和心理预期绑定了。
说到这，我突然发现，现在的车企不只是在造车，更像是在炼钢——不断提升焊点的耐久度，还把钢板里的钢材换成心理钢。奇瑞的车主健康计划，就像在这门炼钢工艺里加入了人情味的元素，增加一点镀层。其实买车和养人，都怕意外。你觉得，未来车企如果能更深入地结合生活场景，会不会真成一个生活伴侣？或者说，那会变成一个养护助手，而不是简单的购车平台？
我在想问你：你会相信一个汽车品牌，除了会制造车辆，还愿意照顾你的健康和安全？还是说，这只是个噱头？你身边有人会愿意为终身质保多花钱吗？或者，是否只有像奇瑞这样，敢于跳出传统保障价格，才有真心守护的可能？
那突然想到一个点：我们每天穿的衣服、用的手机，哪一样没有安全保障？但我们依然觉得生活充满不确定。奇瑞的这个守护计划，是不是其实就是给这个不确定加了个保险的金色边框？这个边框，会不会只是温暖的包装纸，但里头依然是钢筋铁骨？还是，真的能在关键时刻，点亮那一瞬的希望？我也仅是猜测——没细想过这个希望到底有多大。
这段话，留白一瞬。你觉得，守护的底线，到底在什么地方？
全部评论 （0）