最近汽车圈里有个挺热闹的话题，说是有家车企要推出一种“超级增程”技术，能让车子的纯电续航里程一下子达到450公里。
这个数字一出来，很多人心里就开始犯嘀咕了，这到底是真正能解决咱们老百姓开车出门心里不踏实的“灵丹妙药”，还是车企为了宣传造势，搞出来的一个听着好听的噱头呢？
这事儿咱们得坐下来，像街坊邻居聊天一样，好好地聊明白。
首先，咱们得先看看现在路上跑的那些插电混动车和增程车，为什么卖得这么好。
你要是去问那些车主，十个里有八个会告诉你，当初买这车，就是因为心里有“里程焦虑”。
一想到开纯电车，万一在高速上没电了，或者节假日服务区的充电桩排起长队，那场面光是想想就头大。
所以，车里带个发动机，能烧油，就好像给自己上了个保险，心里那叫一个踏实。
可有意思的事情就在这儿，很多人虽然是抱着“怕没电”的心态买的车，但在实际用车过日子的时候，行为却出奇地一致。
哪怕是那些纯电续航只有一百来公里的车，车主们也都会想方设法地把它当成一辆纯电动车来开，能充电就绝对不沾一滴油。
这是为什么呢？
答案其实特别简单，就是经济账算得明明白白。
咱们就拿一辆普通的1.5T排量的燃油车来举例子，现在的油价大家也都知道，不算便宜，百公里耗油量怎么也得七八升，折算下来，跑一公里的成本，少说也得五六毛，高点儿的七八毛也很正常。
但是换成用电呢？
如果你家里能安充电桩，再赶上晚上电费便宜的“谷时电价”，那充满一次电花的钱可能就十几二十块，算下来每公里的成本也就一毛钱上下，甚至更低。
这中间差了五六倍，跑的路越多，省下来的钱就越多。
这种实实在在的成本优势，就像是每天吃饭，外面餐厅再好吃，也比不上自己家里做饭来得实惠。
一旦你习惯了这种用电的低成本出行，再让你心甘情愿地去加油站，那感觉可就完全不一样了。
所以，大多数混动车主的选择都非常务实：只要有条件充电，发动机就基本处于“休眠”状态，只是在极少数需要跑长途、或者实在找不到充电桩的紧急情况下，才会启动一下，扮演一个“救急队员”的角色。
正是因为咱们中国的汽车厂家们，把消费者的这种“口嫌体正直”的小心思看得透透的，才催生出了现在市场上主流的增程车产品。
他们发现，纯电续航这个东西，不能太短，要是只有几十公里，那跟没有也差不了多少，天天充电也麻烦。
但似乎也没必要做得无限长，因为电池成本太高了，车价上去了，老百姓又不买账。
在经过市场的不断摸索和尝试后，“200公里”左右的纯电续航，逐渐成了一个大家普遍接受的“黄金标准”。
咱们可以仔细琢磨一下，200公里的纯电续航，对于一个普通的城市上班族来说，到底意味着什么。
绝大多数人每天上下班的通勤距离，来回加起来也就三四十公里，顶多五六十公里。
那么200公리의续航，就足够你舒舒服服地开上三四天，甚至一个工作周。
你可以周一充满电，一直开到周五，然后周末找个时间再把电充满，整个星期的日常通勤就都解决了。
这种体验上的提升，和过去那种续航100公里、需要隔一天就充一次电的感觉是完全不同的。
它把充电从一个需要时刻惦记的“任务”，变成了一个可以从容安排的“常规维护”，大大减轻了心理负担。
这可以说是一次质的飞跃。
同时，它又完美地保留了增程模式的优点。
周末想带家人去邻市逛逛，或者节假日想回趟几百公里外的老家，完全不用担心。
电用完了，车里的增程器，也就是那个小发动机，会自动启动发电，你就当成一辆普通的油车开，随便找个加油站就能补充能源，彻底告别了长途焦虑。
这种“城里用电、长途用油”的模式，既让车主享受了日常出行的经济性，又提供了长途跋涉的便利性，可以说是完美契合了当下中国家庭复杂的用车需求。
这也是为什么那些主打大电池增程的汽车品牌，销量能够一路走高的根本原因，因为它们确实打到了用户的痛点上。
那么，现在问题又回到了开头。
既然200公里的纯电续航已经足够好了，为什么还要费那么大劲，去搞一个450公里的“超级增程”呢？
从200公里提升到450公里，这多出来的250公里，对我们的实际用车体验，又能带来多大的改变呢？
我们得承认，从数字上看，这是一个巨大的进步，但它带来的体验提升，可能并没有数字看起来那么大。
就像我们刚才分析的，从100公里到200公里是质变，因为它把充电频率从“两三天一次”变成了“一周一次”。
但是从200公里到450公里，它带来的变化，无非是把充电频率从“一周一次”变成了“两周一次”，甚至是“半个月一次”。
这个提升当然是好事，但它还算得上是“质变”吗？
恐怕对大多数人来说，就不一定了。
一周充一次电，对于很多人来说已经是非常方便、可以接受的节奏了。
为了把这个节奏再延长一周，我们需要付出什么代价呢？
这背后最关键的问题，就是成本。
电池是电动车上最昂贵的部件之一，续航里程从200公里翻倍到450公里，意味着电池包的容量要大得多，成本自然也会水涨船高。
这多出来的成本，最终必然会体现在车子的售价上。
所以，咱们消费者在看待这个“超级增程”的时候，心里都得有一杆秤。
那些厂家宣传的技术亮点，听起来可能很厉害，但最终都绕不开一个最核心的问题：价格。
如果这辆拥有450公里纯电续航的车，最终的定价只比200公里续航的同类车型贵上一两万块钱，那毫无疑问，它将具有极强的市场竞争力，可能会吸引大量消费者。
但如果因为电池成本的增加，导致它的价格高出了三五万，甚至更多，那么估计很多消费者就要在心里打个问号了。
大家会想，我多花这几万块钱，仅仅是为了把充电的间隔从一个星期延长到两个星期，这笔买卖划算吗？
这多出来的几万块钱，都够我给车子充好几年的电，或者在跑长途的时候加好多次油了。
对于一个已经能够满足绝大多数日常需求的200公里续航来说，再花一大笔钱去追求一个更长的续航数字，对很多务实的家庭用户而言，可能就显得没那么必要了。
全部评论 （0）