常州开始搞V2G放电，估计是去年年底就有在那个新能源+电网圈子里的小道消息了。今年国家大力推动车网互动，这次活动一出来，就像小水滴变大海浪，没事儿还真能带起点风头。
记得上次去常州溧阳创智园，碰到做充电站的小兄弟，他笑着说：这个项目，真是站在风口，万元一点没夸张。li我也试着算了算，每个车放12度电，48元（这段先按下不表，后面补充）差不多能抵三次普通家庭的月充电费。你觉得，一次放电的收益，能不能帮车主真正解决点电费困扰问题？
我刚才翻了下笔记，发现那个创智园的辅助设备，65%的设备其实是今年新换的，老设备几乎全部被淘汰了。这里隐约让我联想到，供应链之于车-网关系，像拼装玩具里的插销，越是不稳定的配件，后续出问题几率越大。这个设备换代是不是也是为了把活动推得更稳？没细想过。
说到这我突然卡壳了。这个V2G，实际上不是只靠车，整个体系还得靠充电桩、智能调度，像我在场站那天看到边上一个师傅满面疑惑：这咋自己会放电消耗，反倒比充电还烦？——其实你看，这中间，不止技术在调优，还得让每个参与者都觉得靠谱，不然谁愿意把自己车当成电池，出去冒风险？
对比它和市面上其他同价位车型，比如吉利的纯电SUV和比亚迪的韩系车，实际用起来最大的差异应该是，V2G的参与门槛高吗？我觉得不算，但确实操控感上，有点像开闯关手游，要适应界面和操作流程。大部分车主可能觉得繁琐——这也是为什么我猜，下一步必然是用场景做引导，把放电变成一种便民服务。
除非，未来每辆车都能快放快收，但（这段先按下不表）……我觉得，真正的瓶颈其实还是沟通和信任。谁愿意放心交出电池？我问过朋友：你愿意为点补贴，操心车子安全么？他笑：当然愿意，但我更关心‘坑不坑我’。
这里不是说得太绝对，毕竟，常州这次搞活动，除了硬件升级，还在推服务靠前，比如全天候技术支持、故障协助——那些细节，才是让人觉得新技术也结合实际了。想到这里，不由得想：是不是只有贴心服务才能打开车主的心？
我还在想，V2G是不是带点投机色彩？毕竟，市场上试点那么多，真正能全面铺开，就像玩羊毛党一样，走得快的，还是利益最大化的那一拨。未来车企会不会把这个合作平台，变成另一种变相补贴手段？说到这我开始怀疑：这不只是技术应用，更像一场博弈。
好吧，这也让我忍不住想：如果我车还在用，放电赚的钱能不能换成‘充电币’或优惠券？某些车主其实在琢磨怎么翻本。你知道，心算一辆车一年的利用率，可能在200次左右，放电总量估算大致在300度左右，收益大概600元左右（这估算样本有限，纯粹参考）。如果它真的实现规模化，未来看它可以变成一种新零售场景。
临场的小细节，有次跟一位充电站的老维修工聊，他指了指旁边的两个充电桩：你看，现在这个设备，刚换上，去年那个，电路老跳闸。他叹了口气，设备再好，也得平时维护，别指望一劳永逸。——说到这我突然想到，其实技术只是手段，确保用的放心才是真的关键。
那么问题来了，未来车主会不会像现在用手机那样依赖这个系统？还是说，真正成为常态还得靠场景营造和制度完善？我一直在思考这个，或许一辆车的充电、放电，不仅是一个简单的过程，更像是在搭建一个微型的能源生态圈。
你觉得，这样的技术+服务结合，能让新能源车真正成为家庭能源管理的一环嘛？还是说，仅仅只是噱头？
（跟着想象，南方秋天的空气中，微微泛起一丝期待，也夹杂点疑问。）
全部评论 （0）