最近看汽车行业的数据，发现了一个特别扎眼的现象：有些新车上市后，定价低得让人怀疑人生。比如刚刚曝光的现代EXTER，在印度市场起售价6.6万元人民币。什么概念？一辆SUV，6万多块钱。你再看看国内，长安CS35 PLUS最便宜的指导价要7.99万元，起亚奕跑也得6.98万元。EXTER的价格，不管是和国内车比，还是和同级车比，简直像在“裸奔”。关键是，这车还不是什么“低到不能看的”配置，LED灯、天窗、倒车影像这些都有。你说，这也太不正常了吧？
先别急着下结论。我们来梳梳现代EXTER这个定价背后的逻辑，它到底是怎么回事，能不能靠这样的价格活下去。
先看销量。现代EXTER是为印度市场量身定制的小型SUV，定位很明确，就是走量。印度市场的特点是什么？便宜、实惠、能装。小型SUV在这个市场属于“刚需”，尤其是用来通勤和家庭代步。现代EXTER上市后，依靠定价优势一度成为热点车型。这类车的一个特点是，上市初期销量能冲得挺高，毕竟价格门槛低，市场接受度高。但问题是，这种定价策略能不能持续？销量高了之后，能不能支撑它的营收？
再看看营收。这种定价的车，单车营收肯定很低。我们就拿现代EXTER对比国内的长安CS35 PLUS吧。后者指导价高一点，卖得也还不错，但你知道它的成本压力有多大吗？单车想做到盈利，得压缩供应链成本、规模化生产，还得靠一定的高配车型拉毛利。如果长安CS35 PLUS都这么紧绷，现代EXTER能靠6万多块的单车价撑多久？别忘了，这车还有很多选装配置，比如更大屏幕的中控，选装一项就要额外1282元人民币，这说明基础版的利润空间其实特别有限。
再来拆拆利润。现代EXTER的售价低，但看它配置，应该不至于亏本。举个简单的例子，像胎压监测、液晶仪表这些配置，成本已经摊到行业底线了。它的利润来源很可能是规模化生产，这就要求它需要冲销量，走薄利多销的路线。但是，规模化生产的前提是，这款车得迅速打开市场，销量得持续攀升，不然就被固定成本拖垮。印度市场是一个很依赖价格竞争的地方，现代EXTER这次定价，很明显是想硬碰硬地拼市场份额。
到这儿，有人可能会问，那别的车企是不是也得这么拼价格？答案是，不完全一样。传统车企、新势力、外资品牌，其实都有自己的套路。比如国内的新势力车企，定价高是常态，虽然用户觉得贵，但他们的研发成本也高。一个智能驾驶系统、一个大屏设计，钱都砸进去了，毛利率自然低。而传统车企，像长安，讲究的是稳扎稳打，靠多车型布局和多年积累的供应链优势来赚钱。至于外资品牌，像起亚奕跑，它的定价策略就很微妙，既不会太低，也不会太离谱，基本是守住利润底线的打法。每家车企的盈利模式都不一样，但现代EXTER这种低价冲量的玩法，说实话，挑战还是挺大的。
那现代EXTER这是在乱花钱吗？不完全是。这种策略看着有点冒险，但背后是有章法的。印度市场对价格特别敏感，现代敢这么定价，说明它对这个市场的消费心理摸得很透。低价可以吸引用户，但后续能不能靠选装配置、售后服务和规模化生产来拉利润，这才是关键。实际上，很多车企在新兴市场都有过这种战术，先用低价冲销量，然后慢慢培养用户忠诚度，再通过后续的服务链条赚钱。现代EXTER目前还看不到后续动作，但它这么定价，明显是在赌市场机会。
最后，回到我们最初的疑问：这么低的价格，是不是“太不正常了”？拆开来看，其实没那么吓人。汽车行业本身就有各家车企自己的打法，有些是高举高打，有些是薄利多销。现代EXTER看似“极端”的定价，其实是它市场策略的一部分。重要的不是它眼下卖多少钱，而是它接下来能不能撑住销量，拿到市场份额。这车的动作有点冒险，但不算没章法。至于它到底能走多远，还得看它后续的市场表现和利润调整。说到底，看汽车行业的数据，不能光看表面数字，还得看它的底层逻辑。这事看着吓人，但拆下来，倒还真有几分道理。
全部评论 （0）