最近车市颇有几分“楚汉相争”的意味，长安启源祭出“立等可取价”，A05直接下探至5.69万起，A07亦跌破10万关隘。这般让利幅度，往昔简直是“痴人说梦”。可问题也随之浮现，这果真是“天降甘霖”？
先聊聊这轮竞价肉搏。长安启源这三款车型，A05、A07、Q05，皆是剑指新能源这块“必争之地”。如今新能源市场卷到何种地步？那简直是一场“修罗场”。你不降价，消费者便会“移情别恋”。故而，与其说是“菩萨心肠”，不如说是“迫于形势”。
当然，降价本身是好事，消费者得蒙其利。但细细思忖，这“立等可取价”背后，实则暗藏玄机。譬如，这“一口价”是否真能“一锤定音”？很多时候，这种限时惠购、以旧换新津贴，都需满足诸多前提。稍不留神，便会堕入“迷魂阵”。
再说说“以旧换新”。旧车更替新车，听似颇具性价比，但旧车能否估得高价？莫要为图省几万块，将自己的老伙计“忍痛割爱”。这其中的“九曲回肠”，务必审慎权衡。
还有那些林林总总的“购车权益”，诸如终身质保、免费流量、充电桩敷设……望之颇具诱惑力，但稍作推敲，不少皆有先决条件。比方说，终身质保须是非营运首任车主，充电桩敷设须具备安装条件。稍有不慎，便成“海市蜃楼”。
诚然，长安启源这般行事，定有其自身盘算。毕竟，三月销量数据昭然若揭，A07尚可差强人意，但A05和Q05则略显“寒酸”。此番降价，想必亦是为搏一搏销量。
但话又说回来，消费者亦非“不明就里”。你降价，我自当“货比三家”，考量你的车是否物有所值。配置、性能、口碑，缺一不可。
谈及配置，长安启源这几款车型，各有千秋。A05主打经济适用，适宜代步；A07定位中大型车，空间舒适性更胜一筹；Q05则是紧凑型SUV，满足家庭所需。但具体择选哪款，还需视自身实际情状而定。
性能层面，新能源车首重续航。长安启源这几款车型，续航里程均不算出类拔萃。尤其在寒冬时节，续航打个对折，亦是司空见惯之事。是以，若你常需长途跋涉，或需再三斟酌。
至于口碑，这玩意儿颇具“玄学”意味。有人赞赏有加，有人不以为然。但总而言之，长安启源这几款车型，在同类竞品中，还算中规中矩。
回到最初的疑问，这轮降价果真是“天降甘霖”？愚以为，见仁见智吧。降价确能让消费者得实惠，但同时亦需擦亮双眼，莫被各种套路所裹挟。
犹如儿时，街边小贩叫卖“跳楼价”，结果发现是顶楼渗水。购车亦然，莫只顾及价格，亦需考量品质、服务、以及自身诉求。
是以，若你近来有购车意向，不妨前往长安启源的门店一探究竟。但切记，多问询，多比对，切莫冲动消费。毕竟，买车并非买菜，一辆车少说也要开个数年。
当然，这轮降价潮，亦给其他车企敲响警钟。如今市场竞争如斯白热化，你不降价，他人便会降价。你不玩出点新花样，消费者便会被他人“横刀夺爱”。
最终，这场价格鏖战，谁能笑到最后，实难预料。但可确凿的是，消费者永远是最大的赢家。毕竟，以更低的价格，购得更优的车，何乐而不为？
话及此处，我忽忆起数年前风靡的那句箴言：“价格屠夫”。如今看来，车市亦开始盛行“屠夫”了。只是不知，这波“屠夫”们，最终是“割肉饲虎”，抑或是真能“杀出一条血路”？
且拭目以待。
全部评论 （0）