什么是技术溢价？这词儿说起来高大上，其实就是你东西好，别人得多掏钱买你的，大家愿意为“科技感”买单。车圈这几年，“技术溢价”炒得很热，不管是厂家还是网友，都信奉一点：只要你的产品技术够硬，用户愿意为此付出更高的代价。这种信仰有点像老百姓买苹果手机——系统顺畅，质感好，所以贵点也得买。现在轮到车，一样的逻辑，车厂拼得就是谁后台硬，谁技术牛。
这次传祺向往S9乾崑上市，把华为和宁德时代两家顶流供应商拉到一块，名副其实的“双核驱动”，再加上自家智电四驱，凑齐了“智电三件套”，声称要重新定义22万级SUV的价值标准。是不是噱头？咱们得慢慢说。
先看“华为乾崑智驾”。自动驾驶这玩意儿，前两年大家都当成未来科技，有没有用、用得好不好，很难说。可华为这牌子，给人一种“只要上了华为，智驾肯定不会差”的信任感。技术落地到产品，有时候没那么玄乎：城区通勤会车位到车位无缝辅助，收费闸机、环岛各种复杂场景都能处理，极端天气还能自动避险。这一套卖点对普通车主来说，说是“很实用”，其实更像“很省心”。没人天天开赛道，大家只是想在城市里别撞了、别误闯了。所以这些感知单元和防碰撞系统，到头来买的是放心。
可问题来了，给了技术你就会用吗？绝大多数购车者其实只是用用基础辅助，偶尔试试“自动泊车”，更多还是把主动安全当心理安慰。既然如此，车厂不断升级硬件、增加传感器，是真的让驾驶变轻松，还是变复杂？这值得琢磨。是不是我们实际用到的场景只占了技术能力的三分之一？但又不得不承认，用户终究是为潜在的安心买单——就像买房要查有没有避雷针，真有火灾极小概率但没人敢省。
再看宁德时代骁遥超级增混电池，这几年电池安全成了热门话题，大家都怕“烧”。宁王的电池安全防护号称10层，比标准高一截，吃饭时给电池上保险；纯电续航252公里，其实也符合多数人的上下班与郊游需求，综合续航1200公里有点“焦虑免疫”。你要说想去青藏线，油电混动也能给你续个命。这种“安全+长续航”是大家都想要的，但真正追求顶尖电池的用户只是一部分，大多数人反而更看重哪家出事少，哪个口碑好。这时华为+宁德时代的搭配，就变成了“谁也不敢轻视的标杆”，所以很多买新车的家庭会觉得，这玩意儿贵得有理由。
说到智电四驱，其实咱们普通人对四驱的感知不到极端，用到的机会多半是堵车、雨雪天、泥坑陷车。传祺这套底盘，标榜“稳如高铁”“轻松脱困”。这种体验感传递给用户的，其实不是“越野能力”，而是“再烂的路都能过”，是心理上的一种托底。这是不是一种技术溢价？当然是。厂商用更多的硬件让用户觉得“我花钱就多了份安全感”，就像你过马路，宁愿多等两秒红绿灯，也不愿意拼一把。
再聊设计和用料，黑胡桃实木、Nappa皮、按摩座椅、全车隔音，每一项都直接喊出“高端”，但这种细节其实是“舒适溢价”，是生活品质的溢价。你不一定天天用副驾按摩，但有就心里踏实；你不是每个人都在乎森林空气，但说车里零甲醛总让家里有娃的拿去说事。说白了，这些细节不是让你天天拿出来用，而是让你觉得“我花的钱没浪费。”
看到这里，我想问大家——是不是我们买车已经不仅仅是买出行工具？而是买一份对未来的想象，买一种向往。厂商们也聪明地把技术和场景做结合，给你一项项“标准配置”，从主动安全到舒适体验，无一不是让你觉得“你家就是懂生活，懂技术”。
技术真能带来品牌溢价吗？在当下国产新车扎堆推新、合资降维打击、自主空前内卷的氛围里，22万这个价格，其实是一条分水岭。你可以买到二线豪华的乞丐版，也能选到自主品牌全部配置拉满的旗舰型。厂家们拼的是整合资源的能力，谁能把顶级技术拧成一股绳，这谁就能打市场。传祺这步棋，显然是“从供应链到用户体验要一个闭环”。你买的不仅仅是产品，还有那张通向“智能未来”的门票。这么一来，对技术的溢价认识就不是“单独某项很牛”，而是“这三大件凑齐了，所以我敢卖更贵”。
但另一方面，我们必须直面一个现实——技术泡沫是不是越来越大？今天你有华为智驾和宁德电池，明天别人也能组团升级，说到底，技术是能快速普及的，品牌溢价并不会一劳永逸。就像直播带货一天一个爆款，但真正能持续溢价的，还是得靠品牌的根和用户始终认可的体验。谁的技术可以长期贴着用户需求走，谁能真的让“高级感”和“实用性”结合到一块，谁才能在市场的洪流里站稳脚。
再扯回消费心理，技术溢价有点像一张通行证。买这个车的人大概率是相信，凭华为智驾我有领先的出行体验，凭宁德电池我能安全放心，凭传祺智电我能应对所有路况。所以大家愿意多花一两万，选择这么一家“全明星阵容”，而同价位没配备这些顶流技术的，多少会被看低一头。这跟买西装专柜和街边定制，心理变化如出一辙。很多买家其实不是完全懂技术，但他们相信“大厂出品，一个能打”。至于极限条件下那些花哨功能有多大用，未必真能天天体会，更多是一种“拥有感”——就像你手机里装了几个从未用过的APP，关键时刻有总比没有强。
话说回来，广汽这次联合华为和宁王，在一定程度上也给了自主车企一个“玩法范本”。谁说只有造车新势力才能讲故事？老牌车企只要拉得起头部供应链，也能组成自己的技术壁垒。市场过去是合资霸主，自主底气不足，如今头部分明，从单独拼价格到比团队配置，车企的底层逻辑变成了谁能“组局”，谁才是赢家。广汽传祺打这张“技术豪华牌”，是主动做价值锚点，把所有能喊上的头部资源都干一遍，谁问配置谁都能答上。
我在想，S9乾崑上市到底代表了什么？如果说是一次技术盛宴，没错；如果说是自主品牌的勇气，也没错。但更深层次，也许，是一场关于“国产溢价”新标准的探索。华为、宁德时代、广汽传祺，三个名字本身就是流量密码，但当他们交融出新产品时，不只是叠加分，而是乘法效应。技术赋能品牌，品牌反哺技术，最后落脚点还是到了用户体验。你可以觉得厂家是在内卷价格，也可以看到他们确实在做创新，谁能在卷的同时避免恶性竞争，谁才能成为那条有分量的鲶鱼。
那用户要不要为这份技术溢价买单？我的看法是——如果你手头预算刚好，愿意为家人多花点买份安心，那“智电三件套”确实物有所值。假如你追求极致性价比，觉得这些最顶级的功能用不到，市场上选择还很多。但别忽视一个事实：技术溢价让国产车有了新的话语权，一旦你习惯“顶配即标配”，谁还愿意退回去拼配置、拼减配？这场溢价大戏，其实是车企和消费心理的双向奔赴，而向往S9乾崑，只是这个主旋律的又一家代表。
未来的车圈，不一定是谁技术最牛就能赢，但一定是谁能在技术和品牌之间找到那个点，让大众心甘情愿用更高的价格，去实现对自己、对家庭的向往——这才是真正的技术溢价价值。
我们坚持新闻真实性、客观性，同时倡导正向价值观。如有内容调整需求，请提供依据以便妥善处理。
全部评论 （0）