西湖边一辆苏州牌照新能源MPV清晨冲进湖里,车里一男一女自己爬出来,人没事车已吊走

西湖边一辆苏州牌照新能源MPV清晨冲进湖里,车里一男一女自己爬出来,人没事车已吊走

今早五点多,杭州孤山路32号附近,一位环卫工人听见动静跑过去,一辆黑色新能源MPV已经大半截泡在西湖里,只剩个车顶露在水面上。车里一男一女,男的先从窗子钻出来,回头又把女的拉了出来。警方和救护车到场时,两个人站在岸边,身上湿透,但都没有大碍。

这辆车的车牌是苏E,也就是苏州的车。凌晨五点多的孤山路,车少人少,路面也不算复杂,一辆外地牌照的新能源MPV怎么就会直接冲进湖里,这事本身就值得琢磨。景区给出的说法是“操作不当”,四个字听着简单,可这四个字背后到底是什么操作,什么不当,没有人细说。

孤山路那一带,靠湖的一侧几乎没有像样的硬隔离,路边就是西湖水。晚上视线差,路灯照在湖面上会反光,不熟悉路的人很容易把水面当成路面的一部分,尤其是在转弯的时候。外地车凌晨出现在景区,司机可能是赶路,也可能是找地方停车,还有可能是导航导错了路。无论是哪一种,只要车轮方向多打一点,或者刹车踩慢半拍,后果就是整个车头扎进湖里。

西湖边一辆苏州牌照新能源MPV清晨冲进湖里,车里一男一女自己爬出来,人没事车已吊走-有驾

男子从窗子里钻出来,再把女同伴拉出来,这个细节说明车窗当时还能打开,至少主驾驶一侧的窗子没有完全失效。新能源MPV的电子车窗一旦断电,很多车型是打不开的,尤其是在水里。这次两个人能出来,大概率是落水后电路还在短时间内工作,或者车窗本来就开着。可这种运气不是每次都有的。

还有一个细节值得注意,从落水到打捞上岸,中间隔了将近两个小时。五点十六分落水,七点左右吊车才把车吊起来。这两个小时里,车就一直泡在西湖里,大半车身浸水,只有车顶露着。这种状态下,车内的电池、电控系统、座椅、内饰基本全部报废,直接走全损的可能性极大。新能源车一旦整车泡水,尤其是长时间泡在湖水这种带泥沙和微生物的水体里,保险公司通常不会修,只会按全损处理。

苏E牌照说明车主是苏州的,车在杭州落水,拖车和后续处理都要异地办理。人虽然没事,但这辆车基本等于没了。更要紧的是,这起事故发生在景区核心路段,路的一侧就是湖,每天有大量游客和车辆经过。如果有游客正好在那个时间点走在路边,或者有晨练的老人骑车经过,这辆车冲下去的时候会不会带倒别人,没人能保证。

景区事后发提醒,说沿湖行车务必谨慎操作,不要在湖边随意停靠,车辆要停到正规停车场或者划定泊位。这话听着像是例行公事,可实际上每年西湖边都有车辆落水的事发生,区别只是有没有人拍下来,有没有人受伤。孤山路、北山街、南山路,这些临湖路段都有同样的特点,路窄、弯多、视线受限,路边就是水,没有连续的隔离墩或者防撞栏。

有网友在评论区问,为什么这么多年了,西湖边的临水路段就是不加装硬质隔离。有人解释说,景区要保护景观,不能装那种高速公路上用的防撞栏,会破坏整体风貌。但问题是,景观再重要,能比一条人命更重要吗。而且不是没有折中方案,比如做成低矮的石墩加铁链,或者嵌入式的防撞桩,既能保持视觉通透,又能挡住失控车辆。只是这些方案要花钱,要审批,要动工,涉及到景区、交通、市政多个部门,没人愿意牵头。

西湖边一辆苏州牌照新能源MPV清晨冲进湖里,车里一男一女自己爬出来,人没事车已吊走-有驾

新能源车落水后的逃生问题也被这起事故重新拎了出来。很多人不知道,新能源车落水后的下沉速度可能比燃油车快,因为电池包在底盘,整车重心低,一旦车厢进水,车头会迅速下沉。如果车窗断电打不开,车里的人只能砸侧窗或者天窗。但大部分私家车里根本没有安全锤,脚垫下面也没有,后备箱里就算有,落水后也根本拿不到。

这起事故里的两个人是幸运的,男的能钻出来,女的被拉出来,前后可能就几十秒的事。如果车窗当时打不开,如果车门因为水压推不动,如果两个人都不会游泳,那今天这条新闻的标题就完全不同了。这不是危言耸听,国内已经有多起新能源车落水后车内人员溺亡的案例,有些是因为车辆自动落锁后断电,有些是因为水压导致车门无法从内部打开。

还有一个话题是很多人容易忽略的,就是凌晨时分的驾驶状态。清晨五点多,天刚蒙蒙亮,人最容易犯困,尤其是一个人开车的时候。如果车上有两个人,反而可能是在聊天,注意力不在路上。外地牌照的车出现在孤山路,有可能是通宵开车过来的,也有可能是早上刚下高速,人的反应速度和判断力都处在比较低的水平。这种时候,哪怕路面只是稍微有点湿滑,或者弯道角度大了一点,都容易出事。

景区说“操作不当”,这个说法本身就很耐人寻味。操作不当可以指很多种情况,比如油门当刹车、方向盘打过头、倒车时没看后面、停车时挂错挡位。对于一辆新能源MPV来说,电机的瞬时扭矩大,起步速度快,如果司机不熟悉车辆性能,轻点油门就可能窜出去。很多开惯燃油车的人换到新能源车,头几天都会觉得车子太灵敏,控制不好起步的力度。如果在临水路段,这种误判就是致命的。

事情发生之后,橙柿互动记者在早上七点四十五分拍到现场,落水处附近的地上还有打捞时留下的水迹。也就是说,两个小时里,车从水里被吊出来,拖走,路面简单清理过,但水迹还在。那些水迹就是整个事件的痕迹,路过的游客可能不知道发生了什么,只有当时在场的人记得,一辆苏E牌照的黑色MPV曾经一头扎进西湖里。

西湖边一辆苏州牌照新能源MPV清晨冲进湖里,车里一男一女自己爬出来,人没事车已吊走-有驾

现在回看这件事,真正值得讨论的不是那两个人怎么爬出来的,而是他们为什么会掉进去。一个外地司机,凌晨在西湖边开车,不熟悉路况,车是新能源MPV,车身大,轴距长,转弯半径大,临湖路段没有像样的隔离设施。这几个因素叠加在一起,出事几乎是概率问题。今天掉进去的是苏E,明天可能就是浙A、沪C、皖B,只要路还是那条路,隔离还是那点隔离,同样的事还会再发生。

那个救人的男人和被救的女人现在应该还在医院做检查,或者已经去交警队做笔录。车是没了,人还在。但西湖边那些每天开过孤山路的司机,有多少人知道这条路曾经有车冲进过湖里,又有多少人会把车靠边停一下,探头看看湖面,然后继续一脚油门离开。

0
全部评论 (0)
暂无评论