开门见山，最近几年，新能源车市场真是天天变花样。据我自己观察，2023年的销量数据比去年大概上涨了20-30%（估算，样本少），几个新品牌冒出来，仿佛一个百花齐放的春天。尤其是中大型SUV或轿车，市场开始偏向家庭用户，舒适性、空间、续航逐渐成为硬指标。
记得我有次跟销售聊起这次别克推出的至境L7，他说：这次别克要走高端路线，瞄准更城里的家庭，舒服才是硬道理。他的话让我心里一动：别克从来不是那种打科技牌的极客车系。走到今天，调性更偏向稳重大气，就像你对一个靠谱的叔叔的印象。
我刚才翻了下笔记/相册，看到的居然是那张车的侧面照片，侧窗的弧线、线条都很平滑，毫无那种抢眼的冲动，依然是属于我走在路上，没人会一眼就记住的类型。你会不会觉得，这样的设计反而更耐看？我估算它车长在5米左右，轴距3米（这段先按下不表），空间宽裕，站在街头看挺稳的。
对比一下，理想L9和问界M9，同样定位，也是空间大。理想强调全家出行无压力，问界更多吸引喜欢科技炫耀感的年轻人。这里的差别：你开L7，坐上去很踏实，但如果追求那种未来感十足的氛围，可能L7就不那么吸引眼球。
智能化上，别克着重了硬件：最新的高通芯片，带激光雷达，感觉像给车配了天眼一样（这段先按下不表）。但大问题还是软件，软件体验不好，怎么都不值钱。你有没有遇到过，明明芯片跑得快，界面反应还像在打太极？这次别克的优势是硬件足够强，但软件上还能不能追上对手？说到这我突然卡壳了。
我还记得，之前开过别克的纯电车，虽然配置不错，体验却捉襟见肘。倒不是芯片的问题，更多软件的优化不到位。司机的语音识别反应慢得让我怀疑自己的收音器坏了。你觉得，好用到底还是硬件加持？别克的车机，硬件能给力，但交互体验要走到顺手，得多下功夫。
讲真，偏舒适、长续航的竞争力很大。这块别克很懂，副驾可以躺着看天，后排还带真皮座椅，坐上去像在家里一样。对比理想的彩色大屏或者问界的高科技炫酷，L7更像家的沙发。这让我想：家里长辈坐车，L7可能更适合。你会不会觉得家庭向的车型，脑海里浮现的是长途烈火不累人的感觉？
空间，绝对是优点。车长超过五米，空间充裕，后排调节功能也到位。长途出行，坐得舒服才是真的省心。这一点，别克就挺稳的，既能搞定家庭，也能照顾老人。问：这车那么大，城市里停车是不是很麻烦？我猜它的停车难度大致和一台中大型SUV相当，毕竟空间比普通车大几乎一圈。
动力方面，虽然一直强调家庭用车，它的加速表现也不错：零百在5.9秒（估算，样本不多），不是跑车，但够快。续航方面，理论上的纯电续航跑到300多公里，综合续航超过1400公里。这数据一看，挺不赖的——你想想，带增程的车，有没有觉得像油电混合的典型家庭守门员？实际高速路上，能跑到七八百公里，心里会不会觉得还可以？我算了算，百公里油耗差不多1.2升，粗算下来，燃料成本差不多是每公里0.1元左右（这段还得再核实），算上电，出行成本减低不少。
对比理想或问界，别克优势在于稳——空间大、舒适、长续航，打个比方，像是老牌大哥稳扎稳打，不玩虚炫酷。缺点？智能体验差强人意。你们觉得，智能化是不是买车的必备武器？我个人觉得软件好用，比硬件炫技更重要。否则，硬件再全，也难保证用户每天开起来心情愉快。
又想起那句：如果价格能再下降点，比如30万以内，后果会不会不一样？这就涉及到它的定价策略了。别克现在埋伏在35万到40万之间，竞争压力极大。你如果以这个价位买理想、问界，还能享受到比它更多的软件花样。但如果它的起售价能压到29.9万，把豪华感包裹得更实在一些，会不会突然变得不一样？
说到这里，我还有一个疑问：这车的品牌号召力在年轻人心中到底有多大？我问了个送修的朋友，他说：别克要是多点年轻化元素，或许还能吸引年轻家庭。但很多年轻人对传统品牌还挺敏感的。你会不会觉得，品牌其实就是个标签，只要价钱合适，品质过硬，就能偷换概念？
别克至境L7绝不是个颠覆者，但它用稳打天下。优点在于舒适+续航，有一定的空间优势；缺点是智能化还欠火候，品牌年轻化还得努力。你觉得，价格如果压到30万以内，你会不会冲动掏腰包？或者，你相信舒适大于一切的逻辑吗？反正我在想：那天去试驾时，突然发现车子静得出奇，只听得到轻微的轮胎滚动声和偶尔的引擎声——这，或许就是沉稳的另一种表达。
全部评论 （0）