网传“小蓝灯”整改方案:新车先停,老车或召回、取缔处理!

这两年开在路上的新能源车越来越容易被一个细节认出来:只要辅助驾驶启动,车外某个位置就亮起一盏蓝色小灯。

网传“小蓝灯”整改方案:新车先停,老车或召回、取缔处理!-有驾

它原本的逻辑很简单,让其他道路参与者知道这辆车正在使用驾驶辅助系统。但随着越来越多品牌跟进,“小蓝灯”也逐渐从功能提示变成了一种新的设计元素,甚至有人把它当成高阶智驾的身份标志。

现在,这个小东西碰上了法规问题。

此前行业已经传出消息,新认证车型将不能继续使用不符合现行标准的蓝色外部灯光。相关机构随后也公开回应,现行GB 4785-2019对于车辆外部灯光的颜色、位置和用途有明确要求,部分智驾指示灯设计确实存在合规争议。同时,相关标准未来还会继续研究和修订。

网传“小蓝灯”整改方案:新车先停,老车或召回、取缔处理!-有驾

最近网上又流出一份更严格的整改说法,内容涉及已获证车型、在产车型以及待申报车型的分类处理。其中最受关注的是,在产车型可能需要拆除相关蓝色灯光装置,待认证车型则要取消违规配置后再申报。至于已经卖到消费者手里的车辆,网传方案里甚至出现了召回、技术取缔等表述。

不过这里必须分清楚,目前能够确认的是,新车型的合规要求正在收紧;网上流传的具体整改细则,尤其涉及存量车辆如何处理,仍要等待权威部门正式文件,不能把传言直接当成最终政策。

网传“小蓝灯”整改方案:新车先停,老车或召回、取缔处理!-有驾

这件事背后其实挺有代表性。中国汽车智能化发展太快,很多新功能都是产品先跑起来,标准随后再追。车外提示灯确实有一定价值,因为未来辅助驾驶甚至更高等级自动驾驶车辆越来越多,其他交通参与者是否需要知道车辆当前状态,本来就是一个值得讨论的问题。

麻烦在于,道路灯光不是车企可以自由发挥的“氛围灯”。蓝色在现有交通体系中有非常明确的识别含义,如果每个品牌都按照自己的逻辑设计颜色、闪烁方式和位置,最后反而可能增加理解成本。

所以“小蓝灯”这次被叫停,未必意味着这个功能永远消失。更可能的结果,是行业重新制定统一规则:什么条件下能亮、用什么颜色、装在哪里、谁可以使用,都需要有共同标准。

对于已经买车的用户来说,目前最重要的还是等正式通知。至于新车,车企恐怕得提前习惯一件事:智能化可以继续大胆创新,但只要涉及公共道路上的信号表达,就不能各玩各的。

0
全部评论 (0)
暂无评论