南京“五一”车博会上，方程豹钛3横空出世，起价13.38万，祭出“科技弄潮儿，普惠大众”的旗号。这话听着就玄乎，一边是“弄潮儿”，自带高冷光环，一边又强调“普惠”，这两词儿硬凑一块儿，总觉得哪里不对付。
你琢磨琢磨，科技这玩意儿，骨子里就透着一股“阳春白雪”、“曲高和寡”的劲儿，咋就摇身一变要“普惠”了呢？依我看，这背后怕不是单纯的薄利多销那么简单。
先扒一扒这钛3。无人机、巨幕屏、车载冰箱、殿堂级音响，配置那是琳琅满目。厂家恨不得把能攒一块儿的时髦玩意儿都一股脑儿堆上去，生怕你觉得它不够赛博朋克。但问题也来了，这些真的是“心头好”吗？还是仅仅为了迎合一部分人对“未来感”的臆想？
有人捧哏，这车灵！性价比炸裂！后浪的第一辆车就该盘它！但也有人抬杠，这些花拳绣腿的功能，一年能见几次天日？与其烧包这些，不如把银子砸在更实在的地方，比如电池耐力、安全系数上。这两种调调，听着都像那么回事儿。
从操盘手的角度看，这波骚操作其实也不难理解。当下新能源车市，红海一片，卷得飞起，光靠传统的“物美价廉”已经不够看了，必须蹚出一条新路子，才能吸睛。所以，他们押宝“科技弄潮儿”这条路，试图用更Z世代、更鬼马精灵的方式，来撩拨消费者。
当然，也有人diss这种“科技弄潮儿”的真实段位。毕竟，很多所谓的“智能化”功能，其实也就那么回事儿，甚至有些纯粹是花架子。比方说，那无人机，在闹市里招摇过市，真就万无一失吗？会不会窥探别人的隐私？这些疑问，厂家似乎还遮遮掩掩，语焉不详。
当我们一厢情愿地把“科技”和“日新月异”画等号时，是否忽略了科技本身也是有代价的？这代价不仅仅是真金白银，还有光阴、心力，甚至还有安全和隐私。为了追求所谓的“未来感”，我们是不是顾此失彼，捡了芝麻丢了西瓜？
再往深水区摸索，这个“普惠大众”也值得玩味。明面上看，厂家是在拉低身段，让更多人雨露均沾科技的福祉。但实际上，这种“普惠”往往是建立在消费的基石之上的。你不买单，就没法“雨露均沾”。这种“普惠”，骨子里还是一种商业逻辑。
钛3的粉墨登场，其实也映照了当下社会的一种心态：我们翘首以盼科技，渴望迭代，但同时又心存芥蒂，害怕被科技所绑架，害怕迷失自我。我们既想拥抱未来，又不想割舍过去。这种纠结的心态，或许才是解读“科技弄潮儿，普惠大众”的密码。
说白了，车还是那个车，但人们给它附加了更多的戏码。它不再仅仅是一个代步工具，而是一种身份的铭牌，一种生活方式的具象。它承载着人们对未来的憧憬，也寄托着人们对现实的焦虑。
所以，钛3卖得俏不俏，其实并不打紧。重要的是，它撩拨了我们对科技、对生活、对未来的思忖。它让我们幡然醒悟，科技不是万能钥匙，它只是工具箱里的一个扳手。真正的“普惠大众”，不是让每个人都标配同样的科技单品，而是让每个人都有机会遴选自己中意的人生脚本。
就像那句老调重弹的，鞋子舒不舒服，只有脚知道。车也是一个道理。
全部评论 （0）