汽车官媒叫停价格战,九成五零件同源,内卷苦果谁吞?

最近汽车圈的“肉搏战”甚嚣尘上,各路车型竞相折价,优惠信息应接不暇。

前些日子还寻思着“持币观望”,没准还能再捡个漏。

谁知,官媒猝不及防地按下“休止符”,这番举动,直接把我那点小算盘给搅和了。

汽车官媒叫停价格战,九成五零件同源,内卷苦果谁吞?-有驾

这波“薅羊毛”的机会,莫非要付诸东流?

着实让人有些踟蹰。

按常理说,置办家当,谁不期冀物美价廉?

往昔需勒紧裤腰带才能入手的合资车,如今身价竟与自主品牌相差无几。

就拿凯迪拉克XT4来说,十六万即可“喜提”,这在过去,简直是痴人说梦。

合资品牌多年经营的“金字招牌”,算是彻底砸了。

这轮价格战,伊始确有“惠及苍生”之感。

它涤荡了合资车企那部分虚高的溢价,给咱们自主品牌车型腾挪出了更多生存空间。

汽车官媒叫停价格战,九成五零件同源,内卷苦果谁吞?-有驾

那些尸位素餐,只想着套取补贴的“僵尸”车企,也被扫地出门。

留下的,皆是拥有硬实力,且能脚踏实地的“实干家”。

然而,如今这味道,似乎有些变味了。

不少合资车企如今已是蚀本经营,硬着头皮以降价求生存。

何故?

盖因不降价便意味着淘汰出局。

在这个时代,苟活于世远胜于其他。

况且,当下自主品牌的市场占有率已逾七成,剩下的市场份额,合资品牌需奋力争夺。

汽车官媒叫停价格战,九成五零件同源,内卷苦果谁吞?-有驾

大众冀望守住一成的领地,丰田、BBA、特斯拉亦需绞尽脑汁求生,总不能坐以待毙,眼睁睁地看着被逐出中国市场吧?

倘若最终只余自主品牌“一骑绝尘”,亦非善事。

保有约两成的合资、外资份额,彼此砥砺琢磨,方能促进技术革新,于消费者而言,亦是裨益良多。

归根结底,如今已非自主品牌与合资品牌的“零和博弈”,而是自主品牌之间的“同室操戈”。

在此情境下,各方竞相倾轧,大打价格战,最终受损的又是谁?

实则是我们自身的产业链。

试想,无论是合资车、自主车,亦或是特斯拉,九成五以上的零部件,皆出自同一批供应商,这套供应链,扎根于本土。

车企降价,压力势必向下游传导,直至供应商处。

供应商并非菩萨心肠,总得图个营生吧?

汽车官媒叫停价格战,九成五零件同源,内卷苦果谁吞?-有驾

那该如何是好?

要么,便降低人力成本,譬如缩减薪酬、延长工时,甚至裁员。

要么,便偷梁换柱,降低质检标准。

这两种路径,皆非上策。

试想,工人栉风沐雨一年,不仅薪资未涨,甚至面临失业风险。

企业呢,虽产量攀升,销量亦增,然利润却不尽如人意。

无力投入研发,技术亦难有寸进。

最终,整个行业体量虽大,但上下游皆难盈利。

汽车官媒叫停价格战,九成五零件同源,内卷苦果谁吞?-有驾

市场终有饱和之日,一旦车辆滞销,车企势必大幅削减订单。

那供应商的产能又该如何处置?

唯有闲置。

产能一旦闲置,裁员潮便接踵而至。

如此一番折腾,徒增疲惫,未见盈余,实乃得不偿失。

这便是价格战背后,产业链内卷的残酷真相。

故而,官媒出面叫停价格战,意在打破此种恶性循环。

不能只顾降价,更应着眼于提升技术,改善员工待遇,以及将车辆销往海外。

购置物品,并非越廉价越好,而是需物超所值。

一味地追逐低价,终将换来劣质产品。

价格战,可以打,但绝不能只盯着价格。

0

全部评论 (0)

暂无评论