在咱们日常生活中，电动车可以说是家家户户都离不开的出行好帮手。
无论是早上送孩子上学，还是下班顺路去菜市场买点菜，它都方便又省心。
可就是这么一个熟悉的伙伴，在挑选的时候却总能让人犯难。
走进一家电动车店，各种型号琳琅满目，老板们介绍起来也是头头是道。
最让人头疼的一个问题就是关于电池电压的选择。
很多人心里都有一个大大的问号：明明都是20安时（Ah）的电池，为什么有的车是48V，有的是60V，甚至还有72V的？
这电压高低，对跑多远到底有多大影响？
特别是对于那些功率不大，比如400W电机的车型，这电压的差别真的值得多花那些钱吗？
今天，咱们就以一个普通消费者的视角，把这个事情从头到尾说清楚，让大家心里都有一本明白账。
首先，我们得纠正一个普遍存在的误区。
很多人一谈到续航，第一反应就是看电池的“安时数”，也就是我们常说的容量（Ah）。
认为只要安时数一样，比如都是20Ah，那跑的距离就应该差不多。
其实这个想法只说对了一半。
打个比方，这就好比我们评价一个水桶能装多少水，你只看了水桶的桶口有多宽，却忽略了它的深度。
电池的“安时（Ah）”就像是这个水桶的宽度，它代表了电池能以多大的电流持续放电。
而另一个关键参数，“电压（V）”，则像是水桶的深度，代表着电能的“强度”或者说“压力”。
一个又宽又深的水桶，能装的水肯定比一个同样宽但很浅的水桶要多得多。
所以，要真正衡量一块电池到底能储存多少电能，我们必须把这两个参数乘起来，得出的结果叫做“瓦时（Wh）”，这才是电池真正的总能量，也就是它能跑多远的“家底”。
这个计算很简单，就是电压乘以安时。
我们来实际算一下，同样是20Ah的电池，在不同电压下，它们的“家底”到底差了多少。
一度电等于1000瓦时，这样换算一下大家会更有概念。
对于一台48V 20Ah的电动车，它的总能量是48乘以20，等于960瓦时，差不多是0.96度电。
对于一台60V 20Ah的电动车，它的总能量是60乘以20，等于1200瓦时，也就是1.2度电。
最后看72V 20Ah的，它的总能量是72乘以20，等于1440瓦时，足足有1.44度电。
这么一算，差距就非常明显了。
60V的电池比48V的电池，能量多了240瓦时，多出了整整25%。
而72V的电池更是比48V的多了480瓦时，能量多出了惊人的50%。
从物理原理上说，车子能跑多远，直接取决于电池里储存了多少能量。
所以，理论上，在所有其他条件都完全相同的情况下，60V的车就应该比48V的车多跑25%的距离，72V的车则能比48V的车多跑50%。
这时候，可能有人会提出一个新的疑问：你说的是电池本身，可车子跑起来是靠电机的。
如果我的车电机功率是固定的，比如说就是400W，那用不同电压的电池，会不会有什么影响？
会不会高电压的电池在这种小功率电机上反而更费电，或者说优势体现不出来？
这个问题提得非常好，也确实是很多人关心的地方。
答案是，不仅不会削弱优势，反而还会有一点点好处。
我们知道，功率等于电压乘以电流。
对于一个需要输出400W功率的电机来说，它在不同电压系统下工作时，所需要的电流是不一样的。
在48V系统下，它需要大约8.3安的电流来维持运转。
换到60V系统，电流就降到了大约6.7安。
如果是在72V系统下，电流会进一步降低到大约5.6安。
电压越高，完成同样的工作所需的电流就越小。
电流小最直接的好处就是线路损耗会降低。
电流在流过电线时会因为电阻而产生热量，这部分热量就是被浪费掉的能量。
电流越大，发热就越严重，浪费的能量就越多。
所以，高电压系统因为工作电流小，线路发热量也小，能量的利用效率会稍微高那么一点点。
但这部分节省下来的电量，相比于电池总能量的巨大差异来说，只能算是锦上添花，影响并不大。
决定续航的核心，依然是电池那个“总能量”的硬指标。
400W的电机就像一个饭量固定的人，你给他一个大碗（高能量电池），他就能吃得久；你给他一个小碗（低能量电池），他很快就吃完了。
聊完了理论，我们再回到现实生活中。
理论上72V比48V能多跑50%，但在实际骑行中，这个差距往往会打一点折扣，可能最终体现为多跑40%到45%左右。
这是为什么呢？
原因很复杂，也恰恰是生活中最真实的部分。
首先是车身重量和配置的差异。
通常来说，电压越高的车型，其定位也越高，为了匹配更强的动力和更快的速度，厂家会给它配备更结实的车架、更宽的轮胎、更高级的减震系统等等。
这些配置的升级，不可避免地会增加整车的重量。
车子重了，起步、加速、上坡时自然需要消耗更多的电能，这就在一定程度上抵消了电池能量高的优势。
其次是驾驶习惯的影响，这一点至关重要。
当你骑着一辆动力充沛的72V电动车时，那种轻快有力的提速感，会让你不自觉地把油门拧得更深，骑行速度也更快。
而当速度提升后，最大的能耗敌人——空气阻力，会以平方倍数急剧增加。
可能你只是比骑48V车时快了每小时5到10公里，但为了克服风阻所付出的额外能量消耗却是巨大的。
这部分因为追求“爽快感”而多花的电，自然也要从总续航里程里扣除。
最后，不同品牌、不同价位的电动车，其控制器（也就是电动车的“大脑”）的效率也存在差异。
一个优秀的控制器能更高效地转化和管理电池的能量，减少浪费，让实际续航更接近理论值。
综合这些因素，导致了理论和现实之间的差距。
但是，即便打了折扣，高电压带来的续航优势依然是实实在在、非常显著的。
举个实际例子，如果一辆48V 20Ah的电动车充满电可以跑50公里，那么在差不多的路况和驾驶习惯下，换成60V 20Ah的车型，跑60到65公里是比较现实的，比前者多了20%到30%。
而换成72V 20Ah的车型，跑上70到75公里也完全可能，比48V车型多出了40%到45%的续航。
全部评论 （0）