OPPO超广角缩水？看实际对比！ 最近，OPPO Find X8 Ultra的超广角镜头疑似缩水的问题引起了广泛关注。🔍 让我们通过实际样张对比来探讨一下这个问题。 📸 图2展示了小米15 Ultra搭载的jn5超广角镜头，而图3则是Find X7 Ultra配备的LYT600超广角镜头。通过放大后的细节对比，我们可以看到两者在画质上确实存在差异。 🤔 个人认为，1/2英寸和1/2.75英寸的传感器在算法的加持下，差距并不明显。特别是在夜景拍摄中，1/2英寸的传感器也足够使用，除非是上升到1/1.5英寸的那种大幅提升。 🔍 再来看看这次Find X8 Ultra的摄像头配置（预估）： 🔹jn5超广角：15mm f/2，1/2.75英寸 🔹LYT900：23mm f1.8，一英寸 🔹IMX906：70mm左右，f2.1，1/1.56英寸 🔹IMX882：135mm左右，f3.2，1/2英寸 🔹哈苏多光谱镜头 这次配置中，中焦和长焦的光圈得到了提升，并且增加了一个哈苏多光谱镜头。机身也变得更加轻薄。虽然超广角镜头有所缩水，但考虑到机身的轻薄设计，这种取舍也是可以理解的。 🤷‍♂️ 然而，超广角镜头在拍摄高楼大厦和街景时非常实用，其视角和防抖性能也比主摄更为出色。因此，对于那些经常使用超广角镜头的用户来说，超广角的缺失可能会带来不便。 💁‍♀️ 那么，超广角镜头该不该砍呢？作为一个经常使用超广角镜头的用户，我认为不应该轻易砍掉。如果必须要做出取舍，那么这种取舍是否具有价值就变得至关重要。 📢 在宣发时，如果能够明确指出为了提升用户更常用的3倍和6倍焦段，基于成本控制和空间控制牺牲了超广角镜头，我相信大部分用户是能够理解的。毕竟，过度宣传和期望过高的宣传策略也是不可取的。😏 📸

OPPO超广角缩水？看实际对比！ 最近，OPPO Find X8 Ultra的超广角镜头疑似缩水的问题引起了广泛关注。🔍 让我们通过实际样张对比来探讨一下这个问题。 📸 图2展示了小米15 Ultra搭载的jn5超广角镜头，而图3则是Find X7 Ultra配备的LYT600超广角镜头。通过放大后的细节对比，我们可以看到两者在画质上确实存在差异。 🤔 个人认为，1/2英寸和1/2.75英寸的传感器在算法的加持下，差距并不明显。特别是在夜景拍摄中，1/2英寸的传感器也足够使用，除非是上升到1/1.5英寸的那种大幅提升。 🔍 再来看看这次Find X8 Ultra的摄像头配置（预估）： 🔹jn5超广角：15mm f/2，1/2.75英寸 🔹LYT900：23mm f1.8，一英寸 🔹IMX906：70mm左右，f2.1，1/1.56英寸 🔹IMX882：135mm左右，f3.2，1/2英寸 🔹哈苏多光谱镜头 这次配置中，中焦和长焦的光圈得到了提升，并且增加了一个哈苏多光谱镜头。机身也变得更加轻薄。虽然超广角镜头有所缩水，但考虑到机身的轻薄设计，这种取舍也是可以理解的。 🤷‍♂️ 然而，超广角镜头在拍摄高楼大厦和街景时非常实用，其视角和防抖性能也比主摄更为出色。因此，对于那些经常使用超广角镜头的用户来说，超广角的缺失可能会带来不便。 💁‍♀️ 那么，超广角镜头该不该砍呢？作为一个经常使用超广角镜头的用户，我认为不应该轻易砍掉。如果必须要做出取舍，那么这种取舍是否具有价值就变得至关重要。 📢 在宣发时，如果能够明确指出为了提升用户更常用的3倍和6倍焦段，基于成本控制和空间控制牺牲了超广角镜头，我相信大部分用户是能够理解的。毕竟，过度宣传和期望过高的宣传策略也是不可取的。😏 📸