路边停车收费到底合不合法,该不该交,不交又会有什么样的后补? 我们买车时交了购置税,加油时交了养路费,续保的时候还交了车船税,已经拥有了道路的使用权,为什么我们还要交钱?关键是在这个停车位上被剐蹭了,他们还不负责,这种收费行为他本来就不合法。 因为国内所有的法律条文,没有任何一条内容是支持公共车位收费的。立法有规定行政机关不能自我授权设定财政收入项目,因此无论是谁收取停车费用,都是没有依据。更别说某某某科技公司或者是某某某建筑公司了,那么很多人担心啊,不交货有什么样的后果啊? 一般的停车位管理公司,他催缴不就是三板斧吗?锁车起诉或者上失信者名单,首先是锁车啊,其实他根本就没有这样的权利,如果因为锁车对车辆造成了损害,你还能反过来要求他们进行赔偿。至于起诉和上失信名单,起诉咱们至少得有法可依吧,那哪条法律规定路边收费是天经地义的呢?连法院判决都没有,如何失信呢?典型的吓唬,所以以后遇到这种情况知道该怎么做了吧?

路边停车收费到底合不合法,该不该交,不交又会有什么样的后补?  我们买车时交了购置税,加油时交了养路费,续保的时候还交了车船税,已经拥有了道路的使用权,为什么我们还要交钱?关键是在这个停车位上被剐蹭了,他们还不负责,这种收费行为他本来就不合法。  因为国内所有的法律条文,没有任何一条内容是支持公共车位收费的。立法有规定行政机关不能自我授权设定财政收入项目,因此无论是谁收取停车费用,都是没有依据。更别说某某某科技公司或者是某某某建筑公司了,那么很多人担心啊,不交货有什么样的后果啊?  一般的停车位管理公司,他催缴不就是三板斧吗?锁车起诉或者上失信者名单,首先是锁车啊,其实他根本就没有这样的权利,如果因为锁车对车辆造成了损害,你还能反过来要求他们进行赔偿。至于起诉和上失信名单,起诉咱们至少得有法可依吧,那哪条法律规定路边收费是天经地义的呢?连法院判决都没有,如何失信呢?典型的吓唬,所以以后遇到这种情况知道该怎么做了吧?-有驾
路边停车收费到底合不合法,该不该交,不交又会有什么样的后补?  我们买车时交了购置税,加油时交了养路费,续保的时候还交了车船税,已经拥有了道路的使用权,为什么我们还要交钱?关键是在这个停车位上被剐蹭了,他们还不负责,这种收费行为他本来就不合法。  因为国内所有的法律条文,没有任何一条内容是支持公共车位收费的。立法有规定行政机关不能自我授权设定财政收入项目,因此无论是谁收取停车费用,都是没有依据。更别说某某某科技公司或者是某某某建筑公司了,那么很多人担心啊,不交货有什么样的后果啊?  一般的停车位管理公司,他催缴不就是三板斧吗?锁车起诉或者上失信者名单,首先是锁车啊,其实他根本就没有这样的权利,如果因为锁车对车辆造成了损害,你还能反过来要求他们进行赔偿。至于起诉和上失信名单,起诉咱们至少得有法可依吧,那哪条法律规定路边收费是天经地义的呢?连法院判决都没有,如何失信呢?典型的吓唬,所以以后遇到这种情况知道该怎么做了吧?-有驾
路边停车收费到底合不合法,该不该交,不交又会有什么样的后补? 我们买车时交了购置税,加油时交了养路费,续保的时候还交了车船税,已经拥有了道路的使用权,为什么我们还要交钱?关键是在这个停车位上被剐蹭了,他们还不负责,这种收费行为他本来就不合法。 因为国内所有的法律条文,没有任何一条内容是支持公共车位收费的。立法有规定行政机关不能自我授权设定财政收入项目,因此无论是谁收取停车费用,都是没有依据。更别说某某某科技公司或者是某某某建筑公司了,那么很多人担心啊,不交货有什么样的后果啊? 一般的停车位管理公司,他催缴不就是三板斧吗?锁车起诉或者上失信者名单,首先是锁车啊,其实他根本就没有这样的权利,如果因为锁车对车辆造成了损害,你还能反过来要求他们进行赔偿。至于起诉和上失信名单,起诉咱们至少得有法可依吧,那哪条法律规定路边收费是天经地义的呢?连法院判决都没有,如何失信呢?典型的吓唬,所以以后遇到这种情况知道该怎么做了吧?
0

全部评论 (0)

暂无评论