疾光800Pro测评：拉吊防守强 以下打感内容仅个人感受，仅做参考。 对比拍型：疾光800、疾光700、神速100x 4支球拍规格： nf800pro：4U5 nf800：4U5 nf700：4U5 神速100x：4U5 球拍线：均yonex的66um 穿线方式：4结 穿线磅数：26/28 手胶：均yonex的AC102C 本次测评拿出了具有代表性的几支速度型羽毛球拍，每把球拍各有千秋（以下800Pro称为pro，疾光800和疾光700称为尾数及神速100x）。 中后场进攻（800Pro与800） 800Pro的整体打感与800不同，800的进攻较为集中，与其小拍框相关。Pro并没有800集中的爆发力，原因可能拍框比800大了一圈。800在中后场进攻较Pro更有威胁，800的击球时线床比较能吃得住球，出球比较有爆发力，而Pro更适合打连贯点杀进攻。 击球弹力（800Pro与神速100X） 击球弹力仅为主动、被动高球和平抽挡。这两把球拍的中杆都很弹，100X是软弹，Pro是中硬弹。主动高球100X不需要花费多少力气就能把球打出去，就是他有的弹力盾科技，Pro需要找击球点和甜区，这两把球拍的甜区不一样，需要打几分钟左右适应甜区，Pro的打感很清晰，控制性非常好，虽然没有100X那么弹，击球反馈很清晰。 被动高球：Pro带给我很大的惊喜，头顶被动高球体现出中杆调教得非常好，即使在被动情况下出球还是能到你预想的落点，拍框和中杆稳定性比100X略胜一筹。 平抽挡加封网：这两把球拍都是出拍速度很快，但Pro的出球更加扎实清晰，因为100X的手柄是悬浮炳所以各方面的击球手感没有木柄反馈的好。Pro的举拍封网速度很快，中前场进攻Pro绝对无疑，接杀挡网还是100X游刃有余。 综合对比（800Pro与700） 为什么把这两支球拍放一起，因为我感觉800Pro是700的升级版，这两把球拍比较像，就感觉是各方面都提高了一下。有疾光700的球友可以试想一下。 总结：疾光800Pro个人认为适合单打拉吊，主被动高球、过渡、控球都会给你惊喜，进攻杀球还是差点意思，双打适合中前场防守进攻，转到后场杀球由于拍头轻杀球没有天斧系列那么重，要多连贯打落点，如果换成3U应该会好一点。 感谢阅读嘿嘿😁

疾光800Pro测评：拉吊防守强 以下打感内容仅个人感受，仅做参考。 对比拍型：疾光800、疾光700、神速100x 4支球拍规格： nf800pro：4U5 nf800：4U5 nf700：4U5 神速100x：4U5 球拍线：均yonex的66um 穿线方式：4结 穿线磅数：26/28 手胶：均yonex的AC102C 本次测评拿出了具有代表性的几支速度型羽毛球拍，每把球拍各有千秋（以下800Pro称为pro，疾光800和疾光700称为尾数及神速100x）。 中后场进攻（800Pro与800） 800Pro的整体打感与800不同，800的进攻较为集中，与其小拍框相关。Pro并没有800集中的爆发力，原因可能拍框比800大了一圈。800在中后场进攻较Pro更有威胁，800的击球时线床比较能吃得住球，出球比较有爆发力，而Pro更适合打连贯点杀进攻。 击球弹力（800Pro与神速100X） 击球弹力仅为主动、被动高球和平抽挡。这两把球拍的中杆都很弹，100X是软弹，Pro是中硬弹。主动高球100X不需要花费多少力气就能把球打出去，就是他有的弹力盾科技，Pro需要找击球点和甜区，这两把球拍的甜区不一样，需要打几分钟左右适应甜区，Pro的打感很清晰，控制性非常好，虽然没有100X那么弹，击球反馈很清晰。 被动高球：Pro带给我很大的惊喜，头顶被动高球体现出中杆调教得非常好，即使在被动情况下出球还是能到你预想的落点，拍框和中杆稳定性比100X略胜一筹。 平抽挡加封网：这两把球拍都是出拍速度很快，但Pro的出球更加扎实清晰，因为100X的手柄是悬浮炳所以各方面的击球手感没有木柄反馈的好。Pro的举拍封网速度很快，中前场进攻Pro绝对无疑，接杀挡网还是100X游刃有余。 综合对比（800Pro与700） 为什么把这两支球拍放一起，因为我感觉800Pro是700的升级版，这两把球拍比较像，就感觉是各方面都提高了一下。有疾光700的球友可以试想一下。 总结：疾光800Pro个人认为适合单打拉吊，主被动高球、过渡、控球都会给你惊喜，进攻杀球还是差点意思，双打适合中前场防守进攻，转到后场杀球由于拍头轻杀球没有天斧系列那么重，要多连贯打落点，如果换成3U应该会好一点。 感谢阅读嘿嘿😁